nefrНефрологияNephrology (Saint-Petersburg)1561-62742541-9439Pavlov First Saint-Petersburg State Medical University10.24884/1561-6274-2009-13-2-96-99nefr-1170Research ArticleЖУРНАЛ В ЖУРНАЛЕ. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УРОЛОГИИJOURNAL IN THE JOURNAL. ACTUAL PROBLEMS OF UROLOGYЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ЛАВОМАКСА В КОМЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМ БАКТЕРИАЛЬНЫМ ПРОСТАТИТОМTHE EFFECTIVENESS OF THE LAVOMAX USE IN COMPLEX TREATMENT OF PATIENTS WITH CHRONICLE BACTERIAL PROSTATITISСолиховД. Н.SolihovD. N.

кафедра урологии 

1971022, Санкт-Петербург, ул. Л. Толстого, 17, СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова, кафедра урологии. Тел.: (812)-234-66-57.

dr.solihov-72@mail.ruСанкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. ПавловаRussian Federation2009100220091329699Copyright © Солихов Д.Н., 20092009Солихов Д.Н.Solihov D.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.nephrolog.ru/jour/article/view/1170

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ оценка эффективности применения лавомакса у больных хроническим бактериальным простатитом. ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ. Объектом исследования были 59 пациентов, которые разделены на контрольную и основную группу. Контрольная группа состояла из 24 пациентов, получавших традиционную терапию хронического бактериального простатита, а основная группа – из 35 пациентов, которые кроме традиционной терапии дополнительно принимали иммуномодулятор Лавомакс. РЕЗУЛЬТАТЫ. Через три недели лечения у пациентов основной группы происходило увеличение содержания Т-лимфоцитов с 43,2 ± 3,4 до 62,10 ± 3,17 %, с полной нормализацией у 32 больных (91,4%), в то время как в контрольной группе этот показатель нормализовался лишь у 16 пациентов (67%). Лавомакс усилил функциональную активность Т-лимфоцитов, более выраженно повысив содержание в крови Т-хелперов – с 30,2±3,4% до 36,7±3,8% в основной группе, а также увеличив соотношение Т-супрессоры/Т-хелперы с 0,93 ± 0,21 до 1,73 ± 0,19. Лавомакс положительно повлиял на гуморальный иммунитет, повышая уровень IgA с 0,78 ± 0,17 г/л до 4,12 ± 1,18 г/л; в контрольной группе этот показатель достоверно не изменился. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Полученные результаты свидетельствуют об эффективности иммунотерапии с использованием Лавомакса у пациентов с хроническим бактериальным простатитом.

THE AIM of the investigation is the evaluation of the effectiveness of the lavomax use in patients with chronicle bacterial prostatitis. PATIENTS AND METHODS. The objects of the investigation were 59 patients who were divided in the control and basic group. The control group included 24 patients, who had traditional therapy of the chronicle bacterial prostatitis, and the basic group – of 35 patients, who besides traditional therapy in addition received immunomodulator Lavomax. RESULTS. After the three weeks of treatment the patients of the basic group had an increase in T-lymphocytes amount from 43,2±3,4 to 62,10±3,17%, with full normalization in 32 patients (91,4%), while in the control group this figure came to normal amount only in 16 patients (67%). Lavomax increased the functional activity of T-lymphocytes. More obvious was the increase of blood T-helpers – from 30,2±3,4% to 36,7± 3,8 5 in the basic group, and also with the increase of the T-suppressor/T-helper ratio from  0,93±0,21 to 1,73±0,19. Lavomax had a positive influence on humoral immune system, with the increase of IgA level from 0,78±0,17 g/l to 4,12±1,18 g/l, in control group this figure did not show relative change. CONCLUSION. The received data demonstrates the effectiveness of immunotherapy with the use of Lavomax in patients with chronicle bacterial prostatitis.

хронический бактериальный простатитлечениеиммуномодулятор лавомаксchronicle bacterial prostatitistreatmentimmunomodulator lavomaxReferencesАль-Шукри СХ, Бобков ЮА, Галкина ОБ, и др. Информативность иммунологического анализа крови и эякулята в диагностике хронического простатита. Урология, 2002; (2), 24-27Аль-Шукри СХ, Бобков ЮА, Галкина ОБ, и др. Информативность иммунологического анализа крови и эякулята в диагностике хронического простатита. Урология, 2002; (2), 24-27Ткачук ВН. Хронический простатит.М., Медицина для всех, 2006; 112Ткачук ВН. Хронический простатит.М., Медицина для всех, 2006; 112Солихов ДН, Аль-Шукри СХ. Эффективность применения иммуномодулятора у больных хроническим бактериальным простатитом. Российский иммунологический журнал 2008; 2 (11): 36Солихов ДН, Аль-Шукри СХ. Эффективность применения иммуномодулятора у больных хроническим бактериальным простатитом. Российский иммунологический журнал 2008; 2 (11): 36Лоран ОБ, Пушкарь ДЮ, Сегал АС и др. Наше понимание хронического простатита. Фарматека 2002; (10): 69-75Лоран ОБ, Пушкарь ДЮ, Сегал АС и др. Наше понимание хронического простатита. Фарматека 2002; (10): 69-75Лоран ОБ, Сегал АС. Хронический простатит. X Российский съезд урологов: Материалы. М, 2002; 209 – 222Лоран ОБ, Сегал АС. Хронический простатит. X Российский съезд урологов: Материалы. М, 2002; 209 – 222Лопаткин НА. Руководство по урологии. М, 1998; 393-444Лопаткин НА. Руководство по урологии. М, 1998; 393-444Nickel I. Clinical evaluation of the patients pressing with prostatitis. Eur Urol [suppl] 2003; 2: 11-14Nickel I. Clinical evaluation of the patients pressing with prostatitis. Eur Urol [suppl] 2003; 2: 11-14Shaeffer A, Wandner W, Barbalias G. Summary consensus statement: diagnosis and management of chronic prostatitis. Chronic Pelvic Pain Syndrome. Eur Urol [suppl]2003; 2, 1-4Shaeffer A, Wandner W, Barbalias G. Summary consensus statement: diagnosis and management of chronic prostatitis. Chronic Pelvic Pain Syndrome. Eur Urol [suppl]2003; 2, 1-4Хаитов РМ, Пинегин БВ. Современные представления о защите организма от инфекции. Иммунология 2000; (1): 61-64Хаитов РМ, Пинегин БВ. Современные представления о защите организма от инфекции. Иммунология 2000; (1): 61-64Хаитов РМ, Пинегин БВ. Иммуномодуляторы и некоторые аспекты их клинического применения. Клин мед 1996; (8): 7-12Хаитов РМ, Пинегин БВ. Иммуномодуляторы и некоторые аспекты их клинического применения. Клин мед 1996; (8): 7-12Хаитов РМ, Пинегин БВ, Бутаков АА и др. Иммунотерапия инфекционных послеоперационных осложнений с помощью нового иммуностимулятора ликопида. Иммунология 1994;(2) 47-50Хаитов РМ, Пинегин БВ, Бутаков АА и др. Иммунотерапия инфекционных послеоперационных осложнений с помощью нового иммуностимулятора ликопида. Иммунология 1994;(2) 47-50

The authors declare that there are no conflicts of interest present.