<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">nefr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Нефрология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Nephrology (Saint-Petersburg)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1561-6274</issn><issn pub-type="epub">2541-9439</issn><publisher><publisher-name>Pavlov First Saint-Petersburg State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24884/1561-6274-2010-14-1-86-90</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">nefr-1209</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЖУРНАЛ В ЖУРНАЛЕ. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УРОЛОГИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>JOURNAL IN THE JOURNAL. ACTUAL PROBLEMS OF UROLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ИЗМЕНЕНИЕ  ПОКАЗАТЕЛЕЙ  ПОЧЕЧНОГО  КРОВОТОКА У  БОЛЬНЫХ  УРЕТЕРОЛИТИАЗОМ  В ЗАВИСИМОСТИ  ОТ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ  ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО  ДРЕНИРОВАНИЯ  ВЕРХНИХ  МОЧЕВЫХ  ПУТЕЙ  ПОСЛЕ  РЕНТГЕНОЭНДОСКОПИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>DYNAMICS OF RENAL BLOOD  FLOW INDEXES IN  PATIENTS WITH  URETERAL STONES  DEPENDING  OF METHODS  POSTOPERATION  DRAINAGE</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сапелкин</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sapelkin</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кафедра урологии</p><p>197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д.17, СПбГМУ им. акад. И.П.Павлова, тел. 346-45­-50.</p></bio><email xlink:type="simple">avsapelkin@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Пономарева</surname><given-names>Ю. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ponomareva</surname><given-names>Yu. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кафедра урологии</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Крюкова</surname><given-names>Н. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Krukova</surname><given-names>N. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кафедра урологии</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2010</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>10</day><month>01</month><year>2010</year></pub-date><volume>14</volume><issue>1</issue><fpage>86</fpage><lpage>90</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Сапелкин А.В., Пономарева Ю.А., Крюкова Н.Ю., 2010</copyright-statement><copyright-year>2010</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Сапелкин А.В., Пономарева Ю.А., Крюкова Н.Ю.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Sapelkin A.V., Ponomareva Y.A., Krukova N.Y.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.nephrolog.ru/jour/article/view/1209">https://journal.nephrolog.ru/jour/article/view/1209</self-uri><abstract><p>ЦЕЛЬЮ ИССЛЕДОВАНИЯ явилось изучение показателей почечного кровотока у больных с камнями мочеточника на фоне ретенционнных изменений верхних мочевых путей и влияния различных методов послеоперационного дренирования на восстановление почечной гемодинамики. ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ. Было обследовано 77 больных с камнями мочеточника (средний возраст 47,5 ± 1,8 года). Всем пациентам с помощью УЗИ и допплерографического исследования определяли спектр скоростей кровотока с определением максимальной (пиковой) систолической скорости (Vmax. c), конечной диастолической скорости (Vкд), индекса разистентности и пульсационного индекса до удаления камня мочеточника и на 3–5-й день после уретеролитоэкстракции. РЕЗУЛЬТАТЫ. У 30 больных не было выявлено нарушений почечного кровотока на фоне ретенционных изменений верхних мочевых путей, вызванных камнем мочеточника. У этих пациентов статистически достоверно было установлено, что способ дренирования, так же как и отказ от него, не влиял на почечную гемодинамику (р&gt;0,2). В 47 случаях было зарегистрировано нарушение почечного кровотока. При бездренажном ведении послеоперационного периода у всех пациентов выявлено ухудшение почечной гемодинамики. При умеренных нарушениях кровотока гемодинамика почки восстанавливалась одинаково как при использовании мочеточникового катетера, так и при установке стента. Доказано, что выраженные нарушения почечного кровотока требуют более длительного дренирования верхних мочевых путей (р=0,03). ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Применение допплерографического метода для определения нарушений кровотока на дооперационном периоде у больных с камнями мочеточника позволяет выработать адекватный метод дренирования верхних мочевых путей в послеоперационном периоде для профилактики развития воспалительных осложнений.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Purpose of the study was to investigate indicators of renal blood flow in patients with ureteral stones on a background retention changes in the upper urinary tract and the influence of different methods of postoperative drainage for the restoration of renal hemodynamics. PATIENTS AND METHODS. Were examined 77 patients with ureteral stones (mean age 47,5 ± 1,8 years). All patients with ultrasound and dopplerographic study determined the spectrum of the velocity of blood flow to the definition of the maximum (peak) systolic velocity (Vmax. c), end diastolic velocity (Vkd) resistance pulsatile index to remove ureteral stones and for 3-5 days after ureterolitoecstraction. RESULTS. 30 patients did not reveal violations of renal blood flow against changes distention of the upper urinary tract caused by ureteral stones. In these patients was statistically significant, it was found that the method of drainage, as well as the refusal of him, had no effect on renal hemodynamics (p&gt; 0.2). In 47 cases were registered for renal blood flow. When postoperative care without drainage showed deterioration of renal hemodynamics. At moderate violations of renal hemodynamics of blood flow was restored the same way as when using ureteral catheter, or during the installation of the stent. It is proved that the expressed infringements of renal blood flow require a longer drainage of the upper urinary tract (p =0,03). CONCLUSION. Application dopplerographichod for determining violations of blood flow in the preoperative period in patients with ureteral stones can develop an appropriate method of drainage of the upper urinary tract in the postoperative period to prevent the development of inflammatory complications.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>почечный кровоток</kwd><kwd>ретенционные изменения верхних мочевых путей</kwd><kwd>обтурационный пиелонефрит</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>renal blood flow</kwd><kwd>changes in distention of the upper urinary tract</kwd><kwd>obstructive pyelonephritis</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трапезникова МФ, Дутов ВВ, Морозов АП, Кулачков СМ, Бейзеров ИМ. Тактика лечения при «каменной дорожке». Материалы Пленума правления Всероссийского общества урологов (Саратов, 15–17 сентября 1998). М., 1998; 336</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Трапезникова МФ, Дутов ВВ, Морозов АП, Кулачков СМ, Бейзеров ИМ. Тактика лечения при «каменной дорожке». Материалы Пленума правления Всероссийского общества урологов (Саратов, 15–17 сентября 1998). М., 1998; 336</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тиктинский ОЛ, Александров ВП. Мочекаменная болезнь. СПб. и др.: Питер, 2000; 234–238</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тиктинский ОЛ, Александров ВП. Мочекаменная болезнь. СПб. и др.: Питер, 2000; 234–238</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Яненко ЭК, Румянцев ВБ, Сафаров РМ, Ступак НВ. Окклюзия мочевыводящих путей – основная причина развития ряда осложнений мочекаменной болезни. Урология 2003; 1: 17–20</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Яненко ЭК, Румянцев ВБ, Сафаров РМ, Ступак НВ. Окклюзия мочевыводящих путей – основная причина развития ряда осложнений мочекаменной болезни. Урология 2003; 1: 17–20</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аляев ЮГ, Руденко ВИ, Газимиев МС А, Кузьмичева ГМ. Современные аспекты диагностики и лечения мочекаменной болезни. Урология 2006; 2: 6–11</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аляев ЮГ, Руденко ВИ, Газимиев МС А, Кузьмичева ГМ. Современные аспекты диагностики и лечения мочекаменной болезни. Урология 2006; 2: 6–11</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лопаткин НА, Аль-Мусави Ш, Мартов АГ и др. Неотложная трансуретральная уретеролитотрипсия в лечении обструктивных камней мочеточников. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи 28–30 апреля 2003). М., 2003; 408–409</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лопаткин НА, Аль-Мусави Ш, Мартов АГ и др. Неотложная трансуретральная уретеролитотрипсия в лечении обструктивных камней мочеточников. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Сочи 28–30 апреля 2003). М., 2003; 408–409</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аляев ЮГ, Руденко ВИ, Газимиев МА и др. Виды стентирования мочеточника после контактной уретеролитотрипсии. Материалы Первого Российского конгресса по эндоурологии (Москва, 4–6 июня 2008). М., 2008; 126–127</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аляев ЮГ, Руденко ВИ, Газимиев МА и др. Виды стентирования мочеточника после контактной уретеролитотрипсии. Материалы Первого Российского конгресса по эндоурологии (Москва, 4–6 июня 2008). М., 2008; 126–127</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трапезникова МФ, Дутов ВВ, Базаев ВВ, Дорончук ДН. К вопросу о необходимости стентирования верхних мочевых путей после неосложненной контактной уретеролитотрипсии. Материалы Первого Российского конгресса по эндоурологии (Москва, 4–6 июня 2008). М., 2008; 257–258</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Трапезникова МФ, Дутов ВВ, Базаев ВВ, Дорончук ДН. К вопросу о необходимости стентирования верхних мочевых путей после неосложненной контактной уретеролитотрипсии. Материалы Первого Российского конгресса по эндоурологии (Москва, 4–6 июня 2008). М., 2008; 257–258</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трапезникова МФ, Дутов ВВ, Базаев ВВ, Дорончук ДН, Иванов АЕ. «Идеальное» дренирование верхних мочевых путей при лечении мочекаменной болезни. Материалы Первого Российского конгресса по эндоурологии (Москва, 4-6 июня 2008). М., 2008; 265–266</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Трапезникова МФ, Дутов ВВ, Базаев ВВ, Дорончук ДН, Иванов АЕ. «Идеальное» дренирование верхних мочевых путей при лечении мочекаменной болезни. Материалы Первого Российского конгресса по эндоурологии (Москва, 4-6 июня 2008). М., 2008; 265–266</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аляев ЮГ, Чалый МЕ, Синицын ВЕ, Григорян ВА. Эходопплегорафия в урологии. Руководство для практикующих врачей. М.: Литтерра, 2007; 123–168</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аляев ЮГ, Чалый МЕ, Синицын ВЕ, Григорян ВА. Эходопплегорафия в урологии. Руководство для практикующих врачей. М.: Литтерра, 2007; 123–168</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аляев ЮГ, Рапопорт ЛМ, Чалый МЕ, Руденко ВИ. Допплерография в определении сроков повторных сеансов дистанционной ударно-волновой литотрипсии. Материалы региональной научно-практической юбилейной конференции урологов Республики Башкортостан. Уфа, 1999; 46–47</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аляев ЮГ, Рапопорт ЛМ, Чалый МЕ, Руденко ВИ. Допплерография в определении сроков повторных сеансов дистанционной ударно-волновой литотрипсии. Материалы региональной научно-практической юбилейной конференции урологов Республики Башкортостан. Уфа, 1999; 46–47</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аляев ЮГ, Рапопорт ЛМ, Руденко НА, Григорьев НА. Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и лечения. Врач сословие 2004; 4: 9</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аляев ЮГ, Рапопорт ЛМ, Руденко НА, Григорьев НА. Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и лечения. Врач сословие 2004; 4: 9</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gottlieb RH, Luhmann K, Oates RP. Duplex ultrasound evalution of normal kidneys and native kidneys with urinary tract obstruction. J Ultrasound Med 1989; 8: 609–611</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gottlieb RH, Luhmann K, Oates RP. Duplex ultrasound evalution of normal kidneys and native kidneys with urinary tract obstruction. J Ultrasound Med 1989; 8: 609–611</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Inoue W, Azuma Y, Iida A et al. Hemodynamic study of hydronephrosis using Doppler color flow imaging. Ultrasound Med Biol 1994; 20 (1): 162</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Inoue W, Azuma Y, Iida A et al. Hemodynamic study of hydronephrosis using Doppler color flow imaging. Ultrasound Med Biol 1994; 20 (1): 162</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
