nefrНефрологияNephrology (Saint-Petersburg)1561-62742541-9439Pavlov First Saint-Petersburg State Medical Universitynefr-142Research ArticleЖУРНАЛ В ЖУРНАЛЕ. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УРОЛОГИИJOURNAL IN THE JOURNAL. ACTUAL PROBLEMS OF UROLOGYЭФФЕКТИВНОСТЬ СОЧЕТАННОЙ БИОРЕГУЛИРУЮЩЕЙ ТЕРАПИИ (ПРОСТАТИЛЕН И ТИМОГЕН) У БОЛЬНЫХ С ИНФЕКЦИОННЫМ ХРОНИЧЕСКИМ ПРОСТАТИТОМTHE EFFICACY OF COMBINED BIOREGULATORY TREATMENT (PROSTATILEN + TIMOGEN) IN PATIENTS WITH INFECTIOUS CHRONIC PROSTATITISГорбачевА. Г.GorbachevA. G.noemail@neicon.ruБоровецС. Ю.BorovetsS. Ju.sborovets@mail.ruАль-ШукриС. Х.Al-ShukriS. H.noemail@neicon.ruРыбаловМ. А.RybalovM. A.noemail@neicon.ruПервый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. ПавловаРоссияPavlov First Saint Petersburg State Medical UniversityRussian Federation2015011120151964952Copyright © Горбачев А.Г., Боровец С.Ю., Аль-Шукри С.Х., Рыбалов М.А., 20152015Горбачев А.Г., Боровец С.Ю., Аль-Шукри С.Х., Рыбалов М.А.Gorbachev A.G., Borovets S.J., Al-Shukri S.H., Rybalov M.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.nephrolog.ru/jour/article/view/142

ЦЕЛЬ: оценить эффективность сочетанного применения пептидов предстательной железы и тимуса при инфекционном хроническом простатите (ХП). ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ: 63 больных в возрасте от 23 до 48 лет были разделены на три группы. В 1-й группе (18 человек) больным вводили внутримышечно тимоген по 100,0 мкг/сут. Больные 2-й группы (21 человек) получали простатилен в свечах по 30 мг с димексидом на ночь, а больным 3-й группы (24 человека) проводили сочетанное лечение простатиленом и тимогеном. До и после лечения больным выполняли УЗИ предстательной железы, урофлоуметрию, бактериологическое исследование секрета предстательной железы. Симптоматику болезни оценивали по Международной шкале IPSS, анализировали качество жизни больных (Ql). РЕЗУЛЬТАТЫ: у больных 1-й группы обратная динамика клинических симптомов и объема предстательной железы были менее выражены по сравнению со 2-й и 3-й группами. Суммарный балл симптоматики по шкале IPSS уменьшился у больных 2-й группы с 16,2±2,3 до 12,4±2,4 (р<0,05) и у больных 3-й группы с 17,4±3,1 до 12,1±2,2. Одновременно индекс качества жизни у больных 2-й и 3-й групп уменьшился с 5,0±0,3 до 1,8±0,4 (р<0,01) и с 5,3±1,1до 2,1±0,5 балла (р<0,01) соответственно. Объем предстательной железы у больных 2-й и 3-й групп уменьшился с 51,4±5,5 до 47,2±5,4 см3 и с 49,2±4,6 до 45,4±3,4 см3 соответственно, а максимальная скорость потока мочи возросла с 11,7±2,4 до 16,6±2,8 мл/с (р<0,05) у больных 2-й группы и с 12,7±3,4 до 18,4±2,8 мл/с (р<0,05) у больных 3-й группы. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: при сочетании простатилена и тимогена наблюдалось более выраженное обратное развитие клинических симптомов, что связано с более глубоким воздействием на патогенез простатита и показатели иммуногомеостаза.

THE AIM: To evaluate the efficacy of combined use of prostate gland and thymus peptides in infectious chronic prostatitis (CP). PATIENTS AND METHODS: 63 patients aged 23 to 48 years were divided into three groups. In the 1st group (18 patients) patients were administered intramuscularly thymogen 100.0 mg/day. Patients in group 2 (21) received 30 mg prostatilen in suppositories with Dimexidum at night, and patients of the 3rd group (24 patients) received the combined treatment (prostatilen + timogen). Before and after treatment, patients were examined with prostate ultrasound, uroflowmetry, bacteriological examination of prostatic secretions. Symptoms of disease were assessed by International scale IPSS, patients quality of life (Ql) was analyzed. RESULTS: In patients from Group 1 inverse dynamics of clinical symptoms and prostate volume were less pronounced in comparison with the 2nd and 3rd groups. Total score of symptoms by IPSS decreased in patients from group 2 with 16,2 ± 2,3 to 12,4 ± 2,4 (p <0.05) and in patients from group 3 with 17,4 ± 3,1 to 12,1 ± 2,2. At the same time quality of life index in patients from 2nd and 3rd groups decreased from 5,0 ± 0,3 to 1,8 ± 0,4 (p <0.01) and 5,3 ± 1,1 to 2,1 ± 0,5 points (p <0.01), respectively. Prostate volume in patients from 2nd and 3rd groups decreased from 51,4 ± 5,5 cm3 to 47,2 ± 5,4 cm3 and 49,2 ± 4,6 cm3 to 45,4 ± 3,4 cm3, respectively, and the maximum urinary flow rate increased from 11,7 ± 2,4 ml/sec to 16,6 ± 2,8 ml/sec (p <0.05) in patients from group 2 with 12,7 ± 3,4 ml/sec to 18,4 ± 2,8 ml/sec (p <0.05) in patients from the 3rd group. CONCLUSION: The use of combined treatment (prostatilen with timogen) showed more pronounced regression of clinical symptoms, which is associated with a more profound impact on the pathogenesis of prostatitis and immune homeostasis.

инфекционный хронический простатитпептидыпатогенезпростатиленсочетанная терапияinfectious chronic prostatitispeptidespathogenesisprostatilencombination therapyReferencesКуксин В.М. Дифференциальная диагностика туберкулеза предстательной железы: автореф. дисс. канд.мед.наук - Новосибирск, 2003.Куксин В.М. Дифференциальная диагностика туберкулеза предстательной железы: автореф. дисс. канд.мед.наук - Новосибирск, 2003.Назаров Т.Н, Александров В.П, Калинина С.Н, Ризоев Х.Х. Оптимизация методов диагностики и лечения хронического обструктивного простатита. XII съезд Российского общества урологов. Материалы. Дипак, М., 2012. 43-44Назаров Т.Н, Александров В.П, Калинина С.Н, Ризоев Х.Х. Оптимизация методов диагностики и лечения хронического обструктивного простатита. XII съезд Российского общества урологов. Материалы. Дипак, М., 2012. 43-44Трапезникова М.Ф, Савицкая К.И, Нестерова М.В, Уренков С.Б. Анализ возбудителей хронического бактериального простатита, выделенных из биоптатов предстательной железы. Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Саратов, 8-10 июня 2004 г. 367-368Трапезникова М.Ф, Савицкая К.И, Нестерова М.В, Уренков С.Б. Анализ возбудителей хронического бактериального простатита, выделенных из биоптатов предстательной железы. Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Саратов, 8-10 июня 2004 г. 367-368Соколовский Е.В. Инфекции, передаваемые половым путем. МЕДпресс-информ, М., 2006. 256 с.Соколовский Е.В. Инфекции, передаваемые половым путем. МЕДпресс-информ, М., 2006. 256 с.Сивков А.В, Ощепков В.Н, Егоров А.А. Применение альфа-1-адреноблокаторов у больных хроническим неинфекционным простатитом. Consilium Medicum 2005; (4): 385Сивков А.В, Ощепков В.Н, Егоров А.А. Применение альфа-1-адреноблокаторов у больных хроническим неинфекционным простатитом. Consilium Medicum 2005; (4): 385Naber K.G, Bergman B, Bishop M.C. EAU Guidelines on urinary and male genital tract infections EAU Guidelines on urinary and male genital tract infections. Eur Urol 2001;40(5):576-588Naber K.G, Bergman B, Bishop M.C. EAU Guidelines on urinary and male genital tract infections EAU Guidelines on urinary and male genital tract infections. Eur Urol 2001;40(5):576-588Савичева А.М, Шипицына Е.В, Будиловская О.В. Метод амплификации нуклеиновых кислот NASBA (Nucleic Acid Sequence-Based Amplification) и возможности его применения в акушерско-гинекологической практике. Журн акуш и женских болезней 2005; 2: 83-89Савичева А.М, Шипицына Е.В, Будиловская О.В. Метод амплификации нуклеиновых кислот NASBA (Nucleic Acid Sequence-Based Amplification) и возможности его применения в акушерско-гинекологической практике. Журн акуш и женских болезней 2005; 2: 83-89Юнда И.Ф. Простатиты. Киев, Здоров'я. 1987, 186 с.Юнда И.Ф. Простатиты. Киев, Здоров'я. 1987, 186 с.Тарасов Н.И, Серегин С.П, Рыбаков Ю.И. Хронический простатит. 1999, 132 с.Тарасов Н.И, Серегин С.П, Рыбаков Ю.И. Хронический простатит. 1999, 132 с.Степанов В.Н, Гуськов А.Р. Хронический обструктивный простатит. Урология 2001; (1): 22-27Степанов В.Н, Гуськов А.Р. Хронический обструктивный простатит. Урология 2001; (1): 22-27Дорофеев С.Д, Камалов А.А. Современные взгляды на проблему хронического простатита. Рус мед журн 2004; (7): 492-495Дорофеев С.Д, Камалов А.А. Современные взгляды на проблему хронического простатита. Рус мед журн 2004; (7): 492-495Аль-Шукри С.Х, Кузьмин И.В. Опыт применения комплекса пептидов предстательной железы «уропрост» у больных с хроническим простатитом. В: Пленум правления Российского общества урологов. Краснодар, 2010: 324-325Аль-Шукри С.Х, Кузьмин И.В. Опыт применения комплекса пептидов предстательной железы «уропрост» у больных с хроническим простатитом. В: Пленум правления Российского общества урологов. Краснодар, 2010: 324-325Молочников В.А, Ильин И.И. Хронический уретрогенный простатит. Медицина, М., 1998; 302 с.Молочников В.А, Ильин И.И. Хронический уретрогенный простатит. Медицина, М., 1998; 302 с.Shoskes D.A. Use of antibiotics in chronic prostatitis syndromes. Can J Urol 2001; 8 Suppl 1: 24-28Shoskes D.A. Use of antibiotics in chronic prostatitis syndromes. Can J Urol 2001; 8 Suppl 1: 24-28Shoskes D.A, Manickam K. Herbal and complementary medicine in chronic prostatitis. World J Urol 2003; 21: 109-113Shoskes D.A, Manickam K. Herbal and complementary medicine in chronic prostatitis. World J Urol 2003; 21: 109-113Борисенко К.К, Хилинский М.М, Малышев А.М, Медведева И.И. Опыт применения простатилена в терапии хронического простатита. Вестн дерматол и венерол 1991; (8): 47-50Борисенко К.К, Хилинский М.М, Малышев А.М, Медведева И.И. Опыт применения простатилена в терапии хронического простатита. Вестн дерматол и венерол 1991; (8): 47-50Горячев И.А, Живов А.В. Применение органопрепарата простаты в комплексной терапии хронического простатита. В: Пептидные биорегуляторы-цитомедины: тезисы докладов к симпозиуму. СПб., 1992: 45Горячев И.А, Живов А.В. Применение органопрепарата простаты в комплексной терапии хронического простатита. В: Пептидные биорегуляторы-цитомедины: тезисы докладов к симпозиуму. СПб., 1992: 45Ткачук В.Н, Аль-Шукри С.Х, Лотцан-Медведев А.К. Оценка эффективности витапроста у больных хроническим абактериальным простатитом. Урология 2006; (2): 71-75Ткачук В.Н, Аль-Шукри С.Х, Лотцан-Медведев А.К. Оценка эффективности витапроста у больных хроническим абактериальным простатитом. Урология 2006; (2): 71-75Крупин В.Н, Щебет О.В. Патогенетическая терапия бесплодия у больных хроническим простатитом. http://medi.ru/doc/g2401102.htmКрупин В.Н, Щебет О.В. Патогенетическая терапия бесплодия у больных хроническим простатитом. http://medi.ru/doc/g2401102.htmЛопаткин Н.А, Камалов А.А, Мазо Е.Б. и др. Витапрост плюс в лечении хронического бактериального простатита. Урология 2009; 3: 54-61Лопаткин Н.А, Камалов А.А, Мазо Е.Б. и др. Витапрост плюс в лечении хронического бактериального простатита. Урология 2009; 3: 54-61Садыков Н.М. К вопросу лечения хронического бактериального простатита. XII съезд Российского общества урологов. Материалы. Дипак, М., 2012; 150-151Садыков Н.М. К вопросу лечения хронического бактериального простатита. XII съезд Российского общества урологов. Материалы. Дипак, М., 2012; 150-151Азизов А.П, Бахмудов А.С. Применение Цефорал солютаба в лечении хронического бактериального простатита. XII съезд Российского общества урологов. Материалы. Дипак, М., 2012; 120Азизов А.П, Бахмудов А.С. Применение Цефорал солютаба в лечении хронического бактериального простатита. XII съезд Российского общества урологов. Материалы. Дипак, М., 2012; 120Кульчавеня Е.В, Бреусов А.А. Лечение больных рефрактерными урогенитальными инфекциями. Урология 2011; (1): 17-21Кульчавеня Е.В, Бреусов А.А. Лечение больных рефрактерными урогенитальными инфекциями. Урология 2011; (1): 17-21

The authors declare that there are no conflicts of interest present.