<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">nefr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Нефрология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Nephrology (Saint-Petersburg)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1561-6274</issn><issn pub-type="epub">2541-9439</issn><publisher><publisher-name>Pavlov First Saint-Petersburg State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24884/1561-6274-2006-10-1-86-92</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">nefr-469</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЖУРНАЛ В ЖУРНАЛЕ. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УРОЛОГИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>JOURNAL IN THE JOURNAL. ACTUAL PROBLEMS OF UROLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>КОМПЛЕКСНАЯ  ОЦЕНКА  ПРОГНОСТИЧЕСКИХ  ФАКТОРОВ  ПРИ  ВЫБОРЕ  МЕТОДА ЛЕЧЕНИЯ  БОЛЬНЫХ  ПОВЕРХНОСТНЫМ  И  МЕСТНО-РАСПРОСТРАНЕННЫМ  РАКОМ  УРОТЕЛИЯ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>COMPLEX ASSESSMENT OF  PROGNOSTIC  FACTORS  IN  CHOOSING  METHOD OF TREATMENT OF  PATIENTS WITH  SUPEFICIAL AND  LOCALLY-  SPREAD  CARCINOMA OF THE  UROTHELIUM</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Корнеев</surname><given-names>И. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Korneev</surname><given-names>I. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кафедра урологии</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Санкт-Петербургский государственный медицинский университета им.  акад.  И.П. Павлова</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2006</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>10</day><month>01</month><year>2006</year></pub-date><volume>10</volume><issue>1</issue><fpage>86</fpage><lpage>92</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Корнеев И.А., 2006</copyright-statement><copyright-year>2006</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Корнеев И.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Korneev I.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.nephrolog.ru/jour/article/view/469">https://journal.nephrolog.ru/jour/article/view/469</self-uri><abstract><p>ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. На основании комплексной оценки прогностических факторов разработать рекомендации по выбору метода лечения больных с карциномами уротелия. ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ. Ретроспективно изучены данные первичного обследования и пятилетнего диспансерного наблюдения после радикального хирургического лечения 452 больных поверхностным и местно-распространенным раком уротелия мочевого пузыря - 344 (76,1%), мочевого пузыря и уретры - 33 (7,3%), почечной лоханки - 37 (8,2%), мочеточника - 23 (5,1%), почечной лоханки и мочеточника - 15 (3,3%) пациентов соответственно. Соотношение мужчин и женщин составило 3,2:1, средний возраст - 62,4±13,2 года. Всем больным было проведено радикальное оперативное лечение. В дополнение к стандартному гистологическому исследованию категорий TNMG в опухолевой ткани выполняли подсчет эффекторов стромы, анализировали параметры распре­деления ядрышковых организаторов и индекса Ki-67. Выживаемость больных раком уротелия верхних и нижних мочевых путей после первого, третьего и пятого годов послеоперационного наблюдения составила 72%, 29%, 19% и 91,7%, 77,8%,68,6% соответственно. У 69% больных в мочевом пузыре были выявлены рецидивы, срок появления рецидива колебался от 0,5 до 62 месяцев и в среднем составил 11,9±1,8 месяца. РЕЗУЛЬТАТЫ. Высокая пролиферативная активность, инвазивный рост, низкая степень дифференцировки, слабая выраженность стромального компонента и высокая степень его инфильтрации эффекторами, плоскоклеточный рак и аденокарцинома в сочетании с инфильтративным характером роста, множественностью и большими размерами новообразований у больных в возрасте старше 60 лет, с нарушения­ми уродинамики и инфицированием мочевых путей указывают на наиболее высокий риск послеоперационного про­грессирования и рецидивирования карцином уротелия. В зависимости от значений факторов риска разработаны рекомендации по выбору метода лечения пациентов. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Комплексный подход в выявлении прогностически неблагоприятных факторов, определяющих риск агрессивного биологического поведения рака после радикального хирургического вмешательства, дает возможность выбрать правильную лечебную тактику у больных с карциномами уротелия.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>THE AIM of the investigation was to develop recommendations fo r choice of the method of treatment of patients with carcinomas of the urothelium. PATIENTS AND METHODS. A retrospective investigation of findings of primary examination and 5 year dispensary follow-up was carried on after radical surgical treatment of 452 patients with superficial and locally-spread carcinoma of the urothelium (urinary bladder - in 344 (76.1%), urinary bladder and urethra - 33 (7.3%), renal pelvis - 37 (8.2%), ureter - 23 (5.1%), renal pelvis and ureter - 15 (3.3%) patients respectively). The ratio of men and women was 3.2:1, mean age - 62.4±13.2 years. All patients underwent radical operative treatment. In addition to standard histological investigation of TNMG categories in tumor tissue the stroma effectors were calculated, an analysis of the parameters of distribution of nucleolus organizers and Ki-67 index was made. Survival of the patients with carcinoma of urothelium of the upper and lower urinary tracts after the first, third and fifth years of postoperative follow-up was 72%, 29%, 19%, and 91.7%, 77.8%, 68.6% respectively. Recurrences were found in the urinary bladder in 69% of the patients, the term of the appearance of recurrences was from 0.5 through 62 months and was at an average 11.9±1.8 months. RESULTS. High proliferative activity, invasive growth, low degree of differentiation, weakly pronounced stromal component and high degree of its infiltration by effectors, squamous cell cancer and adenocarcinoma in combination with the infiltrative character of growth, plurality and big sizes of tumors in patients older than 60 years, with impaired urodynamics and infected urinary tracts point to the highest risk of postoperative progressing and recurrences of carcinomas of the urothelium. Recommendations for choice of the method of treatment of such patients were developed depending on the significance of the risk factors. CONCLUSION. A complex approach in detection of prognostically unfavorable factors determining the risk of aggressive biological behavior of cancer after radical surgical interventions allows possible decision on the correct medical strategy in patients with carcinomas of the urothelium.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>рак мочевого пузыря</kwd><kwd>рак почечной лоханки и мочеточника</kwd><kwd>прогноз</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>urinary bladder cancer</kwd><kwd>renal pelvis and ureter cancer</kwd><kwd>prognosis</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аль-Шукри СХ, Ткачук ВН. Опухоли мочеполовых органов. Питер, СПб., 2000; 100-220</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аль-Шукри СХ, Ткачук ВН. Опухоли мочеполовых органов. Питер, СПб., 2000; 100-220</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sobin LH, Wittekind C. Urinary bladder. TNM classification of malignant tumours. 5 thed. Willey-Liss, New York, 1997; 187–190</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sobin LH, Wittekind C. Urinary bladder. TNM classification of malignant tumours. 5 thed. Willey-Liss, New York, 1997; 187–190</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mostofi FK, Sobin LH, Torloni H. Histological typing of urinary bladder tumours. 10 th ed. World Health Organisation, Geneva:, 1973; 3-118</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mostofi FK, Sobin LH, Torloni H. Histological typing of urinary bladder tumours. 10 th ed. World Health Organisation, Geneva:, 1973; 3-118</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Матвеев БП.Клиническая онкоурология. Вердана, М., 2003; 197 – 270</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Матвеев БП.Клиническая онкоурология. Вердана, М., 2003; 197 – 270</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аничков НМ, Толыбеков АС. Уротелий: норма, воспаление, опухоль. Казахстан, Алма-Ата., 1987; 111-212</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аничков НМ, Толыбеков АС. Уротелий: норма, воспаление, опухоль. Казахстан, Алма-Ата., 1987; 111-212</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аль-Шукри СХ, Ткачук ВН. Опухоли мочевого пузыря в пожилом и старческом возрасте. Издательство СПбГМУ, СПб., 1999; 115 – 163</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аль-Шукри СХ, Ткачук ВН. Опухоли мочевого пузыря в пожилом и старческом возрасте. Издательство СПбГМУ, СПб., 1999; 115 – 163</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Howell WM, Black DA. Controlled silver staining of nucleolus organiser regions with a protective colloidal developer: a one step method. Experientia 1980; 36: 1014–1015</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Howell WM, Black DA. Controlled silver staining of nucleolus organiser regions with a protective colloidal developer: a one step method. Experientia 1980; 36: 1014–1015</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Комяков БК, Идрисов ШН, Новиков АИ и др. Оперативное лечение эпителиальных опухолей верхних мочевыводящих путей. Урология 2004; 4: 12 – 15</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Комяков БК, Идрисов ШН, Новиков АИ и др. Оперативное лечение эпителиальных опухолей верхних мочевыводящих путей. Урология 2004; 4: 12 – 15</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лопаткин НА, Даренков СП, Чернышев ИВ и др. Диагностика и лечение рака мочевого пузыря. Урология 2004; 1: 12-17</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лопаткин НА, Даренков СП, Чернышев ИВ и др. Диагностика и лечение рака мочевого пузыря. Урология 2004; 1: 12-17</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kachnic LA, Kaufman DS, Heney NM. Bladder preservation by combined modality therapy for invasive bladder cancer. J Clin Oncol 1997; 15(3): 1022-1029</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kachnic LA, Kaufman DS, Heney NM. Bladder preservation by combined modality therapy for invasive bladder cancer. J Clin Oncol 1997; 15(3): 1022-1029</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
