<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">nefr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Нефрология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Nephrology (Saint-Petersburg)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1561-6274</issn><issn pub-type="epub">2541-9439</issn><publisher><publisher-name>Pavlov First Saint-Petersburg State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24884/1561-6274-2006-10-2-101-104</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">nefr-586</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЖУРНАЛ В ЖУРНАЛЕ. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УРОЛОГИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>JOURNAL IN THE JOURNAL. ACTUAL PROBLEMS OF UROLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ  ЦЕННОСТЬ  ЦИТОЛОГИЧЕСКОГО  ИССЛЕДОВАНИЯ  ОСАДКА  МОЧИ  У  БОЛЬНЫХ  РАКОМ  МОЧЕВОГО  ПУЗЫРЯ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>PROGNOSTIC VALUE OF CYTOLOGICAL INVESTIGATIONS OF URINE SEDIMENT IN PATIENTS WITH BLADDER CANCER</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Аль-Шукри</surname><given-names>С. Х.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Al-Shukri</surname><given-names>S. Kh.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кафедра урологии,  Кафедра клинической  и лабораторной диагностики</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Эмануэль</surname><given-names>В. Л.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Emanuel</surname><given-names>V. L.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кафедра урологии,  Кафедра клинической  и лабораторной диагностики</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Корнеев</surname><given-names>И. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Korneev</surname><given-names>I. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кафедра урологии,  Кафедра клинической  и лабораторной диагностики</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Соколова</surname><given-names>Н. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sokolova</surname><given-names>N. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кафедра урологии,  Кафедра клинической  и лабораторной диагностики</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Агеев</surname><given-names>М. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ageev</surname><given-names>M. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кафедра урологии,  Кафедра клинической  и лабораторной диагностики</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2006</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>10</day><month>02</month><year>2006</year></pub-date><volume>10</volume><issue>2</issue><fpage>101</fpage><lpage>104</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Аль-Шукри С.Х., Эмануэль В.Л., Корнеев И.А., Соколова Н.М., Агеев М.Н., 2006</copyright-statement><copyright-year>2006</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Аль-Шукри С.Х., Эмануэль В.Л., Корнеев И.А., Соколова Н.М., Агеев М.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Al-Shukri S.K., Emanuel V.L., Korneev I.A., Sokolova N.M., Ageev M.N.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.nephrolog.ru/jour/article/view/586">https://journal.nephrolog.ru/jour/article/view/586</self-uri><abstract><p>ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Изучить прогностическую ценность цитологического исследования осадка мочи у больных поверхностным раком мочевого пузыря. ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ. Изучены материалы 76 больных после трансуретральной резекции (ТУР) по поводу рака мочевого пузыря. Соотношение мужчин и женщин составило 4:1, средний (±SD) возраст – 65±10 лет. При гистологическом исследовании опухолевой ткани глубина инвазии рака Тis, Та, Т1, Т2 и Т4 была обнаружена у 2(3%), 11(16%), 37(53%), 19(27%) и 1(2%) больного соответственно, а степень дифференцировки G1, G2 и G3 – у 35(50%), 19(27%) и 16(23%) больных соответственно. Однократное цитологическое исследование осадка дневной порции самопроизвольно выпущенной мочи выполняли после центрифугирования при 1000 об. в течение 4 мин. Препараты сушили на воздухе и окрашивали азурэозином по методу Лейшмана. Клеточный состав и цитологические признаки малигнизации оценивали в световом бинокулярном микроскопе при увеличении 100×и 1000×в соответствии с цитологическими критериями классификации L.G. Koss. При гистологическом исследовании удаленной опухолевой ткани стадию рака определяли в соответствии с классификацией TNM, а степень дифференцировки опухолевых клеток оценивали в соответствии с рекомендациями F. Mostofi et al. (1973). РЕЗУЛЬТАТЫ. При цитологическом исследовании осадка мочи клинический диагноз – рак мочевого пузыря – был подтвержден у 61 (80%) больного, у 54 (89%) пациентов идентифицирован переходно-клеточный рак. Чувствительность цитологического исследования в выявлении рака мочевого пузыря степени G1, G2 и G3 составила 74%, 93% и 94% соответственно, а при глубине инвазии Тis, Та, Т1, Т2 и Т4 оказалась равной 50%, 71%, 83%, 92% и 100% соответственно. Различия определения категории G в опухолевой ткани и осадке мочи наблюдали у 19 (58%) пациентов. Выживаемость больных раком мочевого пузыря в послеоперационном периоде наблюдения, рецидивирование рака и продолжительность безрецидивного периода оказались тесно связанными со степенью дифференцировки опухолевых клеток (t=2,55; p=0,013, t=2,00; p=0,028 и r=0,38; p=0,039, соответственно). ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Данные цитологического исследования в большинстве случаев предоставляли информацию о гистологической характеристике и степени анаплазии карциномы и давали возможность получить в предоперационном периоде представление о принадлежности больных к группе высокого риска рецидивирования и прогрессирования рака.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>THE AIM of the investigation was to study the prognostic value of a cytological investigation of urine sediment in patients with superficial cancer of the bladder. PATIENTS AND METHODS. Materials of 76 patients were analyzed after transurethral resection for cancer of the bladder. The ratio of men and women was 4:1, mean (±SD) age was 65±10 years. A histological investigation of the tumor tissue has shown that the depth of invasion of cancer Tis, Ta, T1, T2 and T4 was found in 2 (3%), 11 (16%), 37 (53%),19 (27%) and 1 (2%) patients respectively, the degree of differentiation G1, G2, and G3 – in 35 (50%), 19 (27%) and 16 (23%) patients respectively. A single cytological investigation of the sediment of the diurnal portion of spontaneous urination was carried onafter centrifugation at 1000 r during 4 min. The preparations were dried in the air and stained with azure[<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]eosin by the method of Leischman. The cellular composition and cytological signs of malignization were assessed in the light binocular microscope with magnification 100×and 1000×according to cytological criteria of L.G. Koss classification. The cancer stage was determined in a histological investigation of the ablated tumor tissue according to TNM classification, the degree of differentiation of the tumor cells being estimated according to recommendations of F. Mostofi et al. RESULTS. The cytological investigation of the urine sediment has confirmed the clinical diagnosis of bladder cancer in 61 (80%) patients, 54 (89%) patients were found to have transitional cell carcinoma. The sensitivity of the cytological investigation in detection of bladder cancer of degrees G1, G2 and G3 was 74%, 93% and 94% respectively, with depth of invasion Tis, Ta,T1, T2 and T4 proved to be equal to 50%, 71%, 83%, 92% and 100% respectively. Differences of determination of category G in the tumor tissue and urine sediment were noted in 19 (58%) patients. Survival of patients with bladder cancer in the postoperative period of follow[<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]up, recurrences of cancer and durationof periods without recurrences were closely connected with the degree of differentiation of the tumor cells (t=2.55; p=0.013, t=2.00; p=0.028 and r= 0.38; p=0.039 respectively). CONCLUSION. The cytological investigations in most cases gave information of histological characteristics and degree of anaplasia of carcinoma and made it possible to determine as early as at the preoperative period the belonging of patients to a group of high risk of recurrence and progression of cancer.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>рак мочевого пузыря</kwd><kwd>цитологическое исследование мочи</kwd><kwd>прогноз</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>urinary bladder cancer</kwd><kwd>cytological investigation of urine</kwd><kwd>prognosis</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аль-Шукри СХ, Ткачук ВН. Опухоли мочеполовых органов. Питер, СПб, 2000; 103-104</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аль-Шукри СХ, Ткачук ВН. Опухоли мочеполовых органов. Питер, СПб, 2000; 103-104</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Петрова АС. Цитологическая диагностика опухолей и предопухолевых процессов. Медицина, М., 1985; 119-126</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Петрова АС. Цитологическая диагностика опухолей и предопухолевых процессов. Медицина, М., 1985; 119-126</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Roy JY, Staerkel GA, Ayala AG. Cytologic and histologic features of superficial bladder cancer. Urol Clin North Am 1992; 19: 435-453</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Roy JY, Staerkel GA, Ayala AG. Cytologic and histologic features of superficial bladder cancer. Urol Clin North Am 1992; 19: 435-453</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Koss LG. Diagnostic Cytology of the Urinary Tract with histopathologic and clinical correlations. Philadelphia, New York., 1996; 3-385</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Koss LG. Diagnostic Cytology of the Urinary Tract with histopathologic and clinical correlations. Philadelphia, New York., 1996; 3-385</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mostofi FK, Sobin LH, Torloni H. Histological typing of urinary bladder tumours. World Health Organisation., Geneva, 1973; 3-118</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mostofi FK, Sobin LH, Torloni H. Histological typing of urinary bladder tumours. World Health Organisation., Geneva, 1973; 3-118</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Матвеев БП.Клиническая онкоурология. Вердана, M., 2003; 219-226</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Матвеев БП.Клиническая онкоурология. Вердана, M., 2003; 219-226</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Saad A, Hanbury DC, McNicholas A et al. The early detection and diagnosis of bladder cancer: a critical review of the options. Urol 2001; 39: 600-633</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Saad A, Hanbury DC, McNicholas A et al. The early detection and diagnosis of bladder cancer: a critical review of the options. Urol 2001; 39: 600-633</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Brown FM. Urine cytology. Is it still the gold standard for screening? Urol Clin North Am 2000; 27: 25-37</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Brown FM. Urine cytology. Is it still the gold standard for screening? Urol Clin North Am 2000; 27: 25-37</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
