<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">nefr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Нефрология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Nephrology (Saint-Petersburg)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1561-6274</issn><issn pub-type="epub">2541-9439</issn><publisher><publisher-name>Pavlov First Saint-Petersburg State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">nefr-236</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ. КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES. CLINICAL INVESTIGATIONS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ПРОТОКОЛЬНАЯ БИОПСИЯ ПОЧЕЧНОГО АЛЛОТРАНСПЛАНТАТА КАК КРИТЕРИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОЙ ФОТОХИМИОТЕРАПИИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>PROTOCOL RENAL ALLOGRAFT BIOPSY AS A CRITERION OF EXTRACORPOREAL PHOTOCHEMOTHERAPY EFFICIENCY</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Федулкина</surname><given-names>В. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Fedulkina</surname><given-names>V. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Федулкина Вероника Андреевна, кандидат медицинских наук.</p><p>Старший научный сотрудник хирургического отделения трансплантологии и диализа.</p><p>129110, Россия, Москва, ул. Щепкина, д. 61/2, корп. 6</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Veronica A. Fedulkina MD, PhD,Senior Researcher of the Surgical department of Transplantation and Dialysis. Adress: 129110 Russia, Moscow, Shchepkina st., 61/2, build. 6.  </p></bio><email xlink:type="simple">v.fedulkina@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ватазин</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vatazin</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ватазин Андрей Владимирович, доктор медицинских наук, профессор. </p><p>Руководитель отдела трансплантологии, нефрологии и хирургической гемокоррекции. </p><p>129110, Москва, ул. Щепкина, д. 61/2, корп. 6.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Andrey V. Vatazin, MD, PhD, Professor of medicine, DMedSci. Head of the Department of Transplantation, Nephrology and Surgical hemocorrection. Adress: 129110, Moscow, Shchepkin Str., 61/2, building 6. </p><p> </p></bio><email xlink:type="simple">vatazin@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кильдюшевский</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kildjushevskiy</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кильдюшевский Александр Вадимович, доктор медицинских наук, профессор.Ведущий научный сотрудник отделения хирургической гемокоррекции и детоксикации.129110, Россия, Москва, ул. Щепкина, д. 61/2, корп. 11. </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexander V. Kildushevskiy, Prof, MD, PhD, DMedSci.Leading researcher of the department of Surgical hemocorrection and detoxifi cation.Adress: 129110 Russia, Moscow, Shchepkina st., 61/2, build. 11. </p></bio><email xlink:type="simple">kildushev@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Столяревич</surname><given-names>Е. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Stolyarevich</surname><given-names>E. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Столяревич Екатерина Сергеевна, доктор медицинских наукю</p><p>123182, Москва, ул. Пехотная, д. 3.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ekaterina S. Stolyarevich, MD,</p><p>Adress: 123182 Moscow, Russia. Pehotnaya str., d. 3</p></bio><email xlink:type="simple">Stolyarevich@ya.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Круглов</surname><given-names>Е. Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kruglov</surname><given-names>E. E.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Круглов Евгений Ефимович, доктор медицинских наук, профессор. </p><p>Главный врач. </p><p>129110, Россия, Москва, ул. Щепкина, д. 61/2, корп. 1. </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Kruglov Evgeniy E., MD, Professor, Chief Physician </p><p>Adress: 129110 Russia, Moscow, Shchepkina st., 61/2, build. 1</p></bio><email xlink:type="simple">kruglov@monikiweb.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кантария</surname><given-names>Р. О.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kantariya</surname><given-names>R. O.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кантария Русудана Отаровна, кандидат медицинских наук.</p><p>Врач-нефролог хирургического отделения трансплантологии и диализа. </p><p>129110, Россия, Москва, ул. Щепкина, д. 61/2, корп. 6</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Kantariya Rusudana O., PhD, physician-nephrologist of the Surgical department of Transplantation and Dialysis. </p><p>Adress: 129110 Russia, Moscow, Shchepkina st., 61/2, build. 6</p></bio><email xlink:type="simple">rusiko_k@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow Regional Research and Clinical Institute named after M.F.Vladimirskiy</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Городская клиническая больница №52 Департамента здравоохранения г. Москвы, Московский городской нефрологический центр</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>City Clinical Hospital №52 Department of Health in Moscow, Moscow City Nephrology Center</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>03</day><month>03</month><year>2017</year></pub-date><volume>20</volume><issue>6</issue><fpage>57</fpage><lpage>66</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Федулкина В.А., Ватазин А.В., Кильдюшевский А.В., Столяревич Е.С., Круглов Е.Е., Кантария Р.О., 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Федулкина В.А., Ватазин А.В., Кильдюшевский А.В., Столяревич Е.С., Круглов Е.Е., Кантария Р.О.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Fedulkina V.A., Vatazin A.V., Kildjushevskiy A.V., Stolyarevich E.S., Kruglov E.E., Kantariya R.O.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.nephrolog.ru/jour/article/view/236">https://journal.nephrolog.ru/jour/article/view/236</self-uri><abstract><p>ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Проанализировать гистологические результаты применения метода экстракорпоральной фотохимиотерапии при аллотрансплантации трупной почки. ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ. Экстракорпоральная фотохимиотерапия была применена для предупреждения острого отторжения почечного аллотрансплантата в раннем послеоперационном периоде у 20 пациентов. Контрольную группу составили 20 пациентов с парными основной группе трансплантатами без применения данного метода. Пациентам обеих групп проводили протокольную биопсию трансплантата на 30-е и 180-е сутки после трансплантации или при наличии показаний с последующим гистологическим заключением согласно классификации Banff 2007 года. Также приведен клинический случай использования экстракорпоральной фотохимиотерапии в качестве терапии гломерулонефрита трансплантата. РЕЗУЛЬТАТЫ. Установлено, что в основной группе по результатам биопсии ни у одного пациента не выявлено признаков отторжения трансплантата, в то же время у 4 пациентов группы сравнения гистологически подтверждено отторжение пересаженного органа различной степени по Banff 2007, два из которых в результате привели к потере трансплантата. Применение экстракорпоральной фотохимиотерапии в качестве терапии гломерулонефрита трансплантата показало, что метод может быть использован с целью нормализации функции трансплантата и способен остановить процесс развития фокального и сегментарного гломерулосклероза, что подтверждено данными гистологического исследования биоптата до и после проведения процедур. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Экстракорпоральная фотохимиотерапия обладает эффективностью и может быть использована в качестве адьювантной терапии для предупреждения отторжения почечного аллотрансплантата и в качестве терапии возвратного гломерулонефрита трансплантата.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>THE AIM: is to analyze the histological results of the method extracorporeal photochemotherapy in cadaveric kidney allotransplantation. PATIENTS AND METHODS. Extracorporeal photochemotherapy has been used as a prevention of acute renal allograft rejection in the early postoperative period in 20 patients. The control group consisted of 20 patients with paired to basic group transplants without using of this method. Patients in both groups carried out the transplant protocol biopsies at 30 and 180 days after transplantation or when indicated, followed by the conclusion of histological classification according to the Banff 2007. Also showed a clinical case of the use of extracorporeal photochemotherapy as a therapy of transplant glomerulonephritis. RESULTS. It was established that in the basic group biopsy did not show any evidence of the transplant rejection, at the same time in 4 patients in comparison group histology confirmed rejection of the transplanted organ varying degrees of Banff 2007, two of which have resulted ingraft loss. Applications of extracorporeal photochemotherapy as the treatment of transplant glomerulonephritis showed that the method can be used to normalize graft function and is able to stop the development of focal and segmental glomerulosclerosis, that was confirmed by histological examination of a biopsy sample before and after treatment. CONCLUSION. Extracorporeal photochemotherapy is effective and can be used as adjuvant therapy for the prevention of renal allograft rejection and as a therapy of returned transplant glomerulonephritis.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>аллотрансплантация трупной почки</kwd><kwd>острое отторжение почечного аллотрансплантата</kwd><kwd>экстракорпоральная фотохимиотерапия</kwd><kwd>протокольная биопсия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>allotransplantation of cadaveric kidney</kwd><kwd>acute rejection of renal allograft</kwd><kwd>extracorporeal photochemotherapy</kwd><kwd>protocol biopsy</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>ВВЕДЕНИЕ</title><p>Частота развития острого отторжения почеч­ного аллотрансплантата (ПАТ) остается весьма значительной и составляет по нашим данным от 23,1 до 32,5%, некупируемые кризы отторжения почечного аллотрансплантата составляют от 3,2 до 12,4% [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Почти 50% всех неудач в процес­се трансплантации обусловлены отторжением, и большая часть реципиентов трупной почки име­ют, по крайней мере, один эпизод острого оттор­жения в течение первых 2 лет после аллотран­сплантации трупной почки (АТТП) [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Известно, что немедленная функция трансплантата и отсут­ствие острой реакции отторжения в первые 6 мес после трансплантации почки практически в 2 раза увеличивают период полужизни ПАТ [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Патоге­нетической основой острого отторжения является повреждение ПАТ, обусловленное клеточным и/ или гуморальным аллоиммунным механизмом с лимфоцитарной, моноцитарной и нейтрофильной инфильтрацией интерстиция. Морфологическими признаками являются гломерулит, капиллярит и тубулит. При этом у 80% пациентов отторжение происходит с привлечением гуморальных меха­низмов, причем у 65% пациентов имеет место со­четание гуморального и клеточного механизмов [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p><p>В том, что эпизоды острого отторжения транс­плантата неблагоприятно влияют на результаты ТП, сходятся все исследователи. Пяти- и десяти­летняя выживаемость ПАТ составляет 75 и 17% в группе больных, перенесших кризы отторжения, а в группе больных без кризов - 93 и 87% соответ­ственно. Кризы отторжения способствуют разви­тию активного хронического отторжения и фор­мированию хронической дисфункции ПАТ [5-7].</p><p>В этой связи дальнейшая разработка и внедре­ние в клиническую практику новых иммуномоду­лирующих методик остаются в настоящее время главной стратегией предупреждения и лечения острого отторжения и продления жизни транс­плантата [8-10].</p><p>Нами исследован новый адоптивный (от англ. adoptive - в данном контексте - восприимчи­вый) метод предупреждения и лечения острого отторжения почечного трансплантата - экстра­корпоральная фотохимиотерапия (ЭФХТ). В его основе лежит воздействие активированных уль­трафиолетовым светом молекул специфического фотосенсибилизатора на лимфоциты крови. Эф­фективность ЭФХТ была доказана на основании проведения многоцентровых исследований при различных вариантах аутоиммунных дерматозов [11-14], при реакции трансплантат против хозяи­на при трансплантации аллогенных стволовых гемопоэтических клеток у больных с гемобластозами [15-17], в том числе у детей [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>], и при трансплантации сердца, легких и печени [19-22].</p><p>Известны результаты нескольких исследова­ний с участием в общей сложности до 50 паци­ентов после аллотрансплантации трупной почки, где курсы ЭФХТ были с успехом использованы для купирования устойчивых эпизодов острого отторжения [23-29]. При этом авторы пришли к заключению, что ЭФХТ может иметь значение в качестве адъювантной терапии или как метод вы­бора для предотвращения отторжения при пере­садке солидного органа [<xref ref-type="bibr" rid="cit27">27</xref>]. Имеются также еди­ничные публикации о применении данного мето­да в качестве профилактики острого отторжения почечного аллотрансплантата [30, 31].</p><p>Помимо признанного клинического преиму­щества экстракорпоральной фотохимиотерапии, необходимым является предоставление гисто­логических доказательств эффективности ме­тода. На 11-й Банфф - конференции в 2011 году, посвященной актуальным вопросам патологии аллотрансплантатов солидных органов, широ­ко обсуждалась роль протокольных биопсий в трансплантологии. Большое внимание коллектив доктора D. Seron уделил установлению прогно­стического значения субклинических изменений в трансплантате, поскольку, по имеющимся дан­ным, частота субклинического острого отторже­ния составляет 60,8; 45,7; 25,8 и 17,7% через 1, 3, 12 и более 12 мес после трансплантации соот­ветственно [<xref ref-type="bibr" rid="cit32">32</xref>].</p><p>Целью исследования является сравнительное проспективное изучение гистологических резуль­татов протокольной биопсии почечного аллотран­сплантата при включении в протокол медикамен­тозной иммуносупрессивной терапии метода экс­тракорпоральной фотохимиотерапии в качестве профилактики острого отторжения трансплантата и терапии возвратного гломерулонефрита.</p></sec><sec><title>ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ</title><p>В число пациентов основной (первой) группы (n=20) вошли 12 мужчин в возрасте от 31 года до 56 лет и 8 женщин в возрасте от 27 до 50 лет (40,4±11,2), которые получали стандартную ме­дикаментозную иммуносупрессивную терапию в сочетании с экстракорпоральной фотохимиотера­пией. Группу сравнения (вторую) (n=20) состави­ли 12 мужчин в возрасте от 21 года до 55 лет и 8 женщин в возрасте от 37 до 48 лет (39,1±12,1), ко­торые являлись реципиентами парных основной группе трансплантатов и получали только обще­принятую медикаментозную иммуносупрессию. Процедуры экстракорпоральной фотохимиотера­пии в качестве терапии возвратного гломерулонефрита получал 1 мужчина в возрасте 38 лет.</p><p>Причинами ХБП у реципиентов почечных ал­лотрансплантатов в двух группах больных яви­лись практически идентичные заболевания: хро­нический гломерулонефрит (у 19), поликистоз по­чек (у 9), артериолосклеротичский нефросклероз (у 4), хронический пиелонефрит (у 7). У 1 больно­го группы сравнения диагностирован антифосфо- липидный синдром. Длительность заместитель­ной почечной терапии перед трансплантацией у пациентов первой группы составила, в среднем, 23,2 ± 8,2 мес, в группе сравнения - 24,6 ± 7,4 мес. Индекс совместимости в двух группах ока­зался сопоставим и составил 9 (5;13) и 8 (4;13) в основной и контрольной группах соответственно. Рандомизация пациентов осуществлялась мето­дом слепой случайной выборки.</p><p>Процедуры ЭФХТ проводились пациентам первой группы в первые 2 нед после трансплан­тации почки с кратностью 2 раза в неделю, в по­следующие 2 нед - 1 раз в неделю, в течение 2-го месяца - 1 раз в 2 нед, 1 раз в течение 3-го месяца и завершались одной процедурой на 180-е сутки после трансплантации почки. Пациенту с целью терапии фокального и сегментарного гломеруло- склероза проведено 7 сеансов с кратностью 2-3 раза в неделю.</p><p>В качестве фотосенсибилизатора использовали Аммифурин в дозе 0,6 мг/кг массы тела, который принимал пациент за 2 ч до проведения процеду­ры. Методика ЭФХТ заключалась в сепарации и накоплении в экстракорпоральном контуре мононуклеарных клеток с помощью аппарата для цитоплазмафереза «MSC+ «Heamonetics» с последующим их облучением ультрафиолетовым светом (А-спектр 365 нм) в течение 90 мин со скоростью 10 мл/мин. Далее клетки подвергались инкубации в течение 90 мин при температуре 37°С, после чего проводилась реинфузия клеток пациенту.</p><p>Протокольное морфологическое исследование биоптатов трансплантированных почек проводи­лось на 30-е и 180-е сутки после аллотрансплан­тации или при наличии показаний в ГБУЗ «Город­ская клиническая больница №52 Департамента здравоохранения г. Москвы», Московский город­ской нефрологический центр (Е.С. Столяревич). Гистологическое исследование биоптатов транс­плантата почки включало в себя световую микро­скопию и иммунофлюоресцентное исследование на замороженных срезах. При проведении све­товой микроскопии проводили окраску гематок­силином и эозином, ШИК-реакцию и окраску трихромом по Массону. Морфологическую диа­гностику проводили в соответствии с классифи­кацией острого отторжения трансплантата Banff 2007 [<xref ref-type="bibr" rid="cit33">33</xref>]. Морфолог не имел информации о том, к какой группе относится пациент.</p></sec><sec><title>РЕЗУЛЬТАТЫ</title><p>Необходимо отметить, что все пациенты пер­вой группы выписаны после аллотрансплантации трупной почки в удовлетворительном состоянии с достаточным диурезом и средним уровнем сы­вороточного креатинина 0,15±0,02 ммоль/л, со­хранили удовлетворительную функцию почеч­ного аллотрансплантата до 6 мес после АТТП со средней скоростью клубочковой фильтрации 59,7±3,2 мл/мин против 31,5±4,1 мл/мин в кон­трольной группе (р&lt;0,05). Анализ клинических и лабораторных данных позволяет выявить незна­чительно более раннее восстановление функции почечного трансплантата в основной группе, о чем свидетельствуют меньшая продолжитель­ность олигоанурии (5,3±1,1 против 7,8±1,2 сут), более уверенные темпы снижения цифр азотемии (23±3,1 против 26,4±4,2 сут) и меньшая длитель­ность проведения заместительной почечной те­рапии (10,6±1,2 против 14,6±2,4 сут) у пациентов группы с применением ЭФХТ.</p><p>По данным гистологического исследования биоптатов почечных аллотрансплантатов морфо­логические изменения, характерные для остаточ­ных явлений ишемического и реперфузионного повреждения трансплантата, были выявлены у 12 реципиентов основной группы и у 3 реципи­ентов контрольной: гиалиново-капельная и гидропическая дистрофия эпителия проксимальных извитых канальцев, единичные очаги некроза эпителия канальцев, признаки регенеративного процесса канальцах (наличие митозов в эпители­альных клетках), расширение просвета канальцев с белковыми цилиндрами и десквамированными эпителиальными клетками в их просвете, а также минимальная мононуклеарная инфильтрация интерстиция (i1).</p><p> </p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1</p><p>Результаты протокольной биопсии ПАТ у пациентов основной и контрольной группы на 30-е и 180-е сутки после АТТП</p><p>* Результаты, угрожавшие функциональному состоянию по­чечного трансплантата и потребовавшие дополнительной терапии; ** результаты, приведшие к трансплантатэктомии.</p></caption><table><tbody><tr><th>Диагностические категории</th><th>Первая группа(n=20)</th><th>Вторая группа (n=20)</th></tr><tr><th>30-е сутки</th><th>180-е сутки</th><th>30-е сутки</th><th>180-е сутки</th></tr><tr><td>Патологии не выявлено</td><td>6</td><td>18</td><td>7</td><td>13</td></tr><tr><td>Острый канальцевый некроз</td><td>12</td><td>0</td><td>9</td><td>0</td></tr><tr><td>IA Banff 2007</td><td>0</td><td>0</td><td>1*</td><td>0</td></tr><tr><td>IB Banff 2007</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1*</td></tr><tr><td>IIA Banff 2007</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>IIB Banff 2007</td><td>0</td><td>0</td><td>1**</td><td>0</td></tr><tr><td>III Banff 2007</td><td>0</td><td>0</td><td>1**</td><td>0</td></tr><tr><td>Фокальный сегментарный гломерулосклероз</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1**</td></tr><tr><td>Хроническая трансплантационная нефропатия 1-2 ст.</td><td>2</td><td>2</td><td>1</td><td>2</td></tr><tr><td>Хроническая трансплантаци­онная нефропатия 3 ст.</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>3*</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>У одного пациента группы сравнения через 6 мес после АТТП при биопсии диагностирован фокальный сегментарный гломерулосклероз, а еще у троих - хроническая трансплантационная нефропатия III степени: выраженный склероз интерстиция и атрофия канальцев, склероз клубоч­ков (ci 3, ct 2-3, cg 2).</p><p>Ни у одного пациента основной группы не было выявлено признаков острого отторжения трансплантата. Изменения, обнаруженные в трансплантате через 1 мес после операции, со­ответствовали остаточным явлениям острого ка­нальцевого некроза, а через 6 мес - начальным проявлениям хронической трансплантационной нефропатии: ci 1-2, ct 1, cg 1.</p><p>У 4 реципиентов пациентов группы сравнения было диагностировано острое отторжение транс­плантата, подтвержденное морфологическим ис­следованием биоптатов. У троих реципиентов группы сравнения криз отторжения диагностиро­ван при протокольной биопсии через 1 мес после АТП, а у одного реципиента - через 6 мес после операции (табл. 1).</p><p>В первом случае отторжению ПАТ присвоена IA категория согласно Banff07 (рис. 1А). Поми­мо явлений клеточного интерстициального оттор­жения (i2—3, t2, v0), отмечались также признаки микроциркуляторного воспаления (перитубуляррит), однако свечение C4d на перитубулярных капиллярах отсутствовало. При этом отторжение имело субклиническое течение и не сопровожда­лось яркой клинической симптоматикой. Этому пациенту группы сравнения проведена пульс-те­рапия метилпреднизолоном. При контрольной би­опсии трансплантата изменения соответствовали остаточным явлениям острого отторжения и хро­нической трансплантационной нефропатии II сте­пени, а на 180-е сутки после АТТП — хронической трансплантационной нефропатии III степени.</p><p>При исследовании биоптата парной почки (у реципиента основной группы) обнаружена лишь небольшая очаговая инфильтрация интерстиция лимфоцитами без явлений тубулита (i1, t0), име­лись также незначительные признаки острого по­вреждения канальцевого эпителия (см. рис. 1Б).</p><p>Сосудистая форма острой реакции отторжения имела место у одного из пациентов группы срав­нения (III категория по классификации Banff07). У этого больного отторжение сопровождалось яркой клинической симптоматикой: резкие боли в области трансплантата, повышение температу­ры тела, при пальпации — плотный, увеличенный в размерах трансплантат, в анализе крови —лей­коцитоз, который имел тенденцию к нарастанию (13, затем 15*109/л). Помимо этого, отмечено снижение гемоглобина с 110 до 75 г/л. В связи с подозрением на разрыв трансплантата выполнена экстренная ревизия забрюшинного пространства, в ходе которой обнаружены линейные разрывы капсулы трансплантата, паранефральная гематома объемом до 300 мл и обширная имбибиция забрюшинной клетчатки. Произведены эвакуация гема­томы, ушивание линейных разрывов транспланта­та. Интраоперационно выполнена биопсия ПАТ. Биопсийный материал был представлен практи­чески полностью разрушенной тканью почки, не­которые клубочки склерозированы, а оставшиеся выглядели гиперклеточными за счет явлений гломерулита. В одном клубочке капиллярные петли частично разрушены, окружены сегментарным клеточным полулунием, еще в двух клубочках определяются более старые фиброзно-клеточные полулуния. Отмечалась также диффузная ин­фильтрация интерстиция лимфоцитами с приме­сью нейтрофилов, многие канальцы полностью разрушены. В участках относительно сохранной паренхимы - тяжелое повреждение канальцевого эпителия, явления тубулита до 6-8 клеток на срез канальца. В просвете канальцев многочисленные воспалительные клетки и слущенные клетки ка­нальцевого эпителия. Перитубулярные капилляры резко расширены, содержат стазы крови. Артерии с трансмуральным артериитом (рис. 2) расшире­ны, содержат стазы крови. Артерии с трансму­ральным артериитом (см. рис. 2А, Б).</p><p>Этому пациенту назначена терапия антити- моцитарным глобулином в дозе 4 мг/кг (введено 300 мг препарата). На следующий день у больного появились признаки пневмонии: жалобы на мало­продуктивный кашель, подъем температуры тела до 37,8 °С, одышка при минимальной физической нагрузке, при аускультации жесткое дыхание и сухие хрипы в базальных отделах правого легко­го. Диагноз был подтвержден рентгенологически. От дальнейшего введения препарата пришлось отказаться. В дальнейшем на фоне пульс-терапии метилпреднизолоном в суммарной дозе 1,5 г за неделю этому больному группы сравнения про­ведено 4 сеанса каскадной плазмофильтрации, после которых внутривенно вводился иммуногло­булин. Назначена антимикробная, противогриб­ковая и противовирусная терапия, на фоне чего явления пневмонии были купированы. Пациент был выписан в удовлетворительном состоянии на 53-и сутки после АТП, креатинин крови составил 100 мкмоль/л.</p><p>Однако через полгода пациент был вновь го­спитализирован в связи с тяжелой дисфункцией трансплантата: креатинин крови - 1100 мкмоль/л, мочевина - 52 ммоль/л, суточная протеинурия - 32 г/сут, скорость клубочковой фильтрации со­ставила до 6 мл/мин. По данным биопсии ПАТ был диагностирован фокальный сегментарный гломерулосклероз (коллабирующий вариант): спавшиеся капиллярные петли 2 из 7 клубочков, окруженные гипертрофированными подоцитами с вакуолизированной цитоплазмой, в двух клу­бочках - ишемия капиллярных петель. Отмече­ны небольшой очаговый склероз интерстиция и атрофия канальцев, занимающие около 10-15% площади паренхимы, с сопутствующей интерсти­циальной инфильтрацией без явлений тубулита, артериосклероз. Были проведены пульс-терапия метилпреднизолоном в суммарной дозе 2,25 г, 4 сеанса плазмафереза. Однако терапия была не­эффективна. В связи с тяжелым нефротическим синдромом была выполнена трансплантатэктомия и сформирована артериовенозная фистула, после чего больной вернулся на гемодиализ.</p><p>На протокольной биопсии парного трансплан­тата на 30-е сутки у больного основной группы выявлены небольшой очаговый склероз интерстиция и атрофия канальцев, занимающие менее 5% почечной паренхимы, умеренная очаговая ин­фильтрация интерстиция лимфоцитами без явле­ний тубулита. В отдельных канальцах отмечалось расширение просвета, в других канальцах - ча­стичная утрата «щеточной каймы» с образовани­ем фестончатого контура канальцевого эпителия. Имеются канальцы с явлениями регенерации и образованием многорядного эпителия. Данные изменения соответствовали остаточным явлениям острого канальцевого некроза (см. рис. 2В).</p><p>На протокольной биопсии трансплантата на 180-е сутки после трансплантации отмечены диффузно-очаговый склероз интерстиция и атро­фия канальцев, занимающие около 25-30% па­ренхимы почки, что соответствует хронической трансплантационной нефропатии II степени.</p><p>У третьего реципиента группы сравнения с кризом отторжения в раннем послеопераци­онном периоде отсутствовала функция ПАТ на протяжении двух недель. При этом в анализах крови сохранялись лейкоцитоз до 14*109/л, отек трансплантата, обедненный сосудистый рисунок, стабильно повышенный индекс резистивности, отсутствие диастолического кровотока в сосудах трансплантата по данным допплерографии. Про­ведены пульс-терапия метилпреднизолоном в об­щей дозе 1,5 г, 4 сеанса каскадной плазмафильтрации с внутривенным введением иммуноглобу­лина. Несмотря на проводимую терапию, функ­ция трансплантата не восстановилась, в связи с чем была выполнена биопсия, по результатам ко­торой диагностировано острое отторжение ПАТ (Banff07 IIB) по смешанному типу (клеточное и гуморальное). При гистологическом исследова­нии трансплантата - картина микроциркуляторного воспаления (гломерулит с преобладпнием нейтрофилов) с элементами тромботической микроангиопатии (тромбоз приносящей артериолы одного из клубочков) и участками ишемического инфаркта почки, а также признаки тяжелого интимального артериита с выраженным сужением просвета. По данным иммунофлюоресценции - свечение C4d-компонента комплемента в капил­лярах клубочков и перитубулярных капиллярах (рис. 3А).</p><p> </p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Морфологическое исследование парных аллографтов у репипиента контрольной группы (А) и реципиента основной группы (Б). А - результаты биопсии ПАТ реципиента группы сравнения (ЭФХТ-) на 38-е сутки после АТТП . Признаки отторжения IA по Banff (окраска PAS. Ув. 100): отек интерстиция с его инфильтрацией лимфоцитами и явлениями тубулита до 5-7 клеток на сечение канальца (стрелка ), перитубулярные капилляры расширены, содержат воспалительные клетки (двойная стрелка ). Б - результаты биопсии ПАТ реципиента основной группы (ЭФХТ+) на 30-е сутки после АТТП. Признаков отторжения нет, остаточные явления острого канальцевого некроза (окраска PAS. Ув. 100). Интерстициальная инфильтрация практически от­сутствует, снижение высоты канальцевого эпителия за счет диффузной/частичной утраты «щеточной каймы».</p></caption><graphic xlink:href="nefr-20-6-g001.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/nefr/2016/6/ydO984ZEO1JiZw6D7PAWmQMvQcfTLFJWKTRX1OsW.png</uri></graphic></fig><p> </p><p> </p><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Морфологическое исследование парных аллографтов у репипиента контрольной группы (А,Б) и реципиента основной группы (В). А - биопсия ПАТ пациента группы сравнения (ЭФХТ-) с отторжением III по Banff (38-е сутки после АТТП): интер­стициальная инфильтрация с явлениями тубулита, интерстициальные геморрагии (окраска PAS. Ув. 100). Б - биопсия пАт пациента группы сравнения (ЭФХТ-) с отторжением III по Banff (38-е сутки после АТТП): артерия малого калибра с явлениями трансмурального некротизирующего артериита (депозиты фибрина в стенке сосуда - стрелка) (окраска Трихром по Массону. Ув. 200). В - результаты биопсии ПАТ пациента основной группы (ЭФХТ+) с остаточными явлениями острого канальцевого некроза (30-е сутки после АТТП) (окраска PAS. Ув. 200). Канальцы с частичной утратой «щеточной каймы» и образованием фестончатого контура канальцевого эпителия. Имеются канальцы с явлениями регенерации и образованием многорядного эпителия (стрелка).</p></caption><graphic xlink:href="nefr-20-6-g002.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/nefr/2016/6/zRMPIL5tS4vIZHbnmDJHTk7it3yftne7Jr0cViEp.png</uri></graphic></fig><p> </p><p> </p><fig id="fig-3"><caption><p>Рис. 3. Морфологическое исследование парных аллографтов у репипиента контрольной группы (А) и реципиента основной группы (Б). А - биопсия ПАТ пациента группы сравнения (ЭФХТ-) с отторжением IIB по Banff (7-е сутки после АТТП) (окраска PAS. Ув. 100). Стрелками указаны артерии с выраженным интимальным артериитом и выраженным сужением просвета сосу­дов. Б - результаты биопсии ПАТ пациента основной группы (ЭФХТ+) с остаточными явлениями острого канальцевого некроза (30-е сутки после АТТП) (гематоксилин-эозин. Ув. 100). Просвет канальцев расширен за счет снижения высоты канальцевого эпителия с диффузной утратой «щеточной каймы.</p></caption><graphic xlink:href="nefr-20-6-g003.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/nefr/2016/6/FBz2a9173NDK2PXH9zwViYSAuCQNkFCtNB3zojAG.png</uri></graphic></fig><p> </p><p> </p><fig id="fig-4"><caption><p>Рис. 4. Морфологическое исследование парных аллографтов у репипиента контрольной группы (А) и реципиента основной группы (Б). А - результаты биопсии ПАТ пациента контрольной группы (ЭФХТ-) с отторжением IB по Banff (180-е сутки после АТТП) (окраска PAS. Ув. 100). Видны диффузно-очаговый интерстициальный склероз и атрофия канальцев, отек, лимфоци­тарная инфильтрация с явлениями тубулита до 10 клеток и более на сечение канальца как в атрофичных, так и в относительно сохранных канальцах. Б - результаты биопсии ПАТ пациента основной группы (ЭФХТ+) с хронической трансплантационной нефропатией I степени (180-е сутки после АТТП) (окраска PAS. Ув. 100). Видны очаговый интерстициальный склероз, очаговая инфильтрация в зонах склероза без явлений тубулита.</p></caption><graphic xlink:href="nefr-20-6-g004.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/nefr/2016/6/gCgzt3eNfBPpHS9Kou5oVRgE2exxO8q38axX5ztB.png</uri></graphic></fig><p> </p><fig id="fig-5"><caption><p>Рис. 5. Динамика показателей функции трансплантата на фоне процедур ЭФХТ.</p></caption><graphic xlink:href="nefr-20-6-g005.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/nefr/2016/6/jnVi05gbrMFCmw7CxfnWZPDBzubr0cGmdNUAZ6WU.png</uri></graphic></fig><p> </p><p> </p><fig id="fig-6"><caption><p>Рис. 6. Результаты биопсии ПАТ пациента с гломерулонефритом трансплантата через 1 год после АТТП (окраска PAS. Ув. 100). Клубочки с участками сегментарного склероза ка­пиллярных петель. Интерстиций не изменен.</p></caption><graphic xlink:href="nefr-20-6-g006.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/nefr/2016/6/QDkAUn1XWhOyO00yErqiNBL1OL0CQDSt57MVO4Qi.png</uri></graphic></fig><p>Назначена терапия ритуксимабом, однако, функция трансплантата не восстановилась, и трансплантат был удален.</p><p>У реципиента основной группы, получивше­го парный орган, при проведении протокольной биопсии трансплантата на 30-е сутки изменения соответствовали остаточным явлениям острого канальцевого некроза (см. рис. 3Б).</p><p>Четвертый случай криза отторжения у реци­пиента группы сравнения был выявлен случайно, при протокольной биопсии через полгода после АТТП, по данным которой было диагностирова­но острое отторжение ПАТ (Banff07 IB) на фоне хронической трансплантационной нефропатии II— III степени (рис. 4А). Пациенту проведена пульстерапия метилпреднизолоном в общей дозе 1,5 г. При контрольной биопсии после курса лечения признаки отторжения отсутствовали. Функция ПАТ восстановилась.</p><p>У парного реципиента основной группы в биоптате на 180-е сутки после АТТП выявлена хроническая трансплантационная нефропатия I степени: умеренный очаговый интерстициаль­ный склероз, занимающий около 20% паренхимы почки, очаговая интерстициальная инфильтрация в зонах склероза без явлений тубулита (см. рис. 4Б).</p><p>Клинический пример терапии возвратного гломерулонефрита у пациента после транс­плантации почки.</p><p>Пациент через 1 год после АТТП на амбула­торном приеме отметил повышение АД, прибавку массы тела на 3 кг, отеки голеней, стоп. Лабора­торно выявлена протеинурия до 12 г/сут, повы­шение уровня сывороточного креатинина до 0,23 ммоль/л и мочевины до 17,9 ммоль/л, снижение СКФ до 33,8 мл/мин. Пациент был госпитализи­рован, сделана биопсия. По результатам: в препа­рате 13 клубочков, в одном из них капиллярные петли коллабированы, окружены гипертрофи­рованными подоцитами. Еще в двух клубочках определяются участки сегментарного склероза капиллярных петель с пенистыми клетками в этих участках и образованием сращений с капсулой Боумена. Оставшиеся клубочки увеличены в раз­мерах, пролиферативных изменений нет. Стенки капиллярных петель не утолщены, одноконтур­ные. Очаговый фиброз интерстиция и атрофия канальцев, занимающие около 10% почечной па­ренхимы. Интерстициальная инфильтрация прак­тически отсутствует. Артерии и артериолы — без особенностей. Заключение: гломерулонефрит трансплантата (фокальный и сегментарный гло­мерулосклероз).</p><p>Проводилась пульс-терапия метилпреднизоло- ном в суммарной дозе 2 г. Проведен 1 сеанс плазмафереза, после которого усилилась протеинурия (до 15 г/сут), появилась гипопротеинемия (альбу­мин 22 г/л). В связи с отсутствием положительно­го эффекта принято решение провести курс ЭФХТ по стандартному протоколу 2 раза в неделю.</p><p>На фоне проведенной терапии отмечена поло­жительная динамика: суточная протеинурия по­сле 4 сеансов составила 12 г/сут, отмечено сниже­ние креатинина крови до 0,15 ммоль/л, мочевины до 13,4 ммоль/л, улучшение кровотока до коры почки по данным УЗИ, индексы сопротивления — в пределах нормальных значений. Пациент выпи­сан на амбулаторное наблюдение, однако при ди­намическом наблюдении сохранялись умеренные отеки ног, артериальная гипертензия до 160/90 мм рт. ст., суточная протеинурия колебалась око­ло значения 8 г/сут. В связи с недостаточно вы­раженным эффектом решено продолжить лечение ЭФХТ и пациенту проведено еще 4 сеанса в тече­ние 2 нед. По окончании лечения суточная про- теинурия снизилась до 5 г/сут, нормализовались цифры азотемии (креатинин 0,12 ммоль/л, моче­вина 10,4 ммоль/л, СКФ 61,8 мл/мин), параллель­но стабилизировалось АД и к моменту выписки не требовало коррекции гипотензивными пре­паратами, пропали пастозность голеней и стоп. Динамика снижения показателей уремии, протеинурии и нормализации скорости клубочковой фильтрации на фоне проведения процедур ЭФХТ представлена на рис. 5.</p><p>Через 6 мес после лечения выполнена кон­трольная биопсия трансплантата, выявившая гломерулонефрит трансплантата (фокальный и сегментарный гломерулосклероз) без признаков прогрессирования (рис. 6).</p><p>Через 4 года после АТТП состояние пациен­та остается удовлетворительным. АД не выше 140/90 мм рт. ст., отеков не отмечается, креатинин крови — 0,09 ммоль/л, мочевина — 10 ммоль/л, СКФ — 80,5 мл/мин, суточная протеинурия — 0,69 г/сут.</p><p>Таким образом, показано, что ЭФХТ способна привести к нормализации функции трансплантата без прогрессирования возвратного гломерулонефрита.</p></sec><sec><title>ОБСУЖДЕНИЕ</title><p>Полученные гистологические результаты про­токольной биопсии ПАТ на 30-е и 180-е сутки после АТТП не оставляют сомнения в преимуще­стве включения метода ЭФХТ в общепринятый медикаментозный протокол иммуносупрессивной терапии для предупреждения острого отторжения почечного аллотрансплантата в ранние сроки по­сле операции, что подтверждено полным отсут­ствием эпизодов острого отторжения в группе с применением ЭФХТ с одновременным наличием их в трансплантатах, парных исследуемой группе.</p><p>Полученные результаты применения метода в качестве терапии возвратного гломерулонефрита позволяют охарактеризовать ЭФХТ как метод, способный предотвратить прогрессирование при­знаков фокального и сегментарного гломеруло- склероза и стабилизировать функцию трансплан­тата без применения дополнительной медикамен­тозной иммуносупрессивной терапии.</p><p>Однако, если иммунологические механизмы предотвращения отторжения трансплантата мето­дом ЭФХТ уже немного изучены [34, 35], вместе с тем остается не совсем ясным механизм действия ЭФХТ при лечении возвратного гломерулонеф- рита, подобных случаев не встречается ни в зару­бежных, ни в отечественных публикациях.</p><p>И наконец, наиболее важным выводом про­веденного исследования является необходимость отметить, что протокольная биопсия способна не только показать значимые отличия в ткани пере­саженной почки между исследуемыми, но также и помогает предотвратить субклинические изме­нения в трансплантате и способствует, таким об­разом, раннему выявлению патологии почечного трансплантата [4, 6, 36, 37].</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ватазин АВ, Василенко ИА, Валов АЛ и др. Витальная компьютерная морфометрия лимфоцитов в диагностике острого отторжения почечного аллотрансплантата. Вестн трансплантол и искусственных органов 2009; 11(4): 18-26. [Vatazin AV, Vasilenko IA, Valov AL i dr. Vital'naja komp'juternaja morfometrija limfocitov v diagnostike ostrogo ottorzhenija pochechnogo allotransplantata. Vestnik transplantologii i iskusstvennyh organov 2009; 11(4): 18-26]</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ватазин АВ, Василенко ИА, Валов АЛ и др. Витальная компьютерная морфометрия лимфоцитов в диагностике острого отторжения почечного аллотрансплантата. Вестн трансплантол и искусственных органов 2009; 11(4): 18-26. [Vatazin AV, Vasilenko IA, Valov AL i dr. Vital'naja komp'juternaja morfometrija limfocitov v diagnostike ostrogo ottorzhenija pochechnogo allotransplantata. Vestnik transplantologii i iskusstvennyh organov 2009; 11(4): 18-26]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cornell LD, Smith RN, Colvin RB. Kidney Transplantation: Mechanisms of Rejection and Acceptance. Annu Rev Pathol Mech Dis 2008;(3):189–220. doi: 10.1146/annurev.pathmechdis.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cornell LD, Smith RN, Colvin RB. Kidney Transplantation: Mechanisms of Rejection and Acceptance. Annu Rev Pathol Mech Dis 2008;(3):189–220. doi: 10.1146/annurev.pathmechdis.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">121806.151508 3. Halloran PF, de Freitas DG, Einecke G et al. An integrated view of molecular changes, histopathology and outcomes in kidney transplants. Am J Transplant 2010. (10):2223-2230. doi: 10.1111/j.1600-6143.2010.03268.x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">121806.151508 3. Halloran PF, de Freitas DG, Einecke G et al. An integrated view of molecular changes, histopathology and outcomes in kidney transplants. Am J Transplant 2010. (10):2223-2230. doi: 10.1111/j.1600-6143.2010.03268.x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cornell LD, Smith RN, Colvin RB. Kidney Transplantation: Mechanisms of Rejection and Acceptance. Annu Rev Pathol Mech Dis 2008;(3):189–220. doi: 10.1146/annurev.pathmechdis. 3.121806.151508</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cornell LD, Smith RN, Colvin RB. Kidney Transplantation: Mechanisms of Rejection and Acceptance. Annu Rev Pathol Mech Dis 2008;(3):189–220. doi: 10.1146/annurev.pathmechdis. 3.121806.151508</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волынчик ЕП, Каабак ММ, Стенина ИИ и др. Некоторые аспекты изучения качества жизни реципиентов после трансплантации почки. Вестн трансплантол и искусственных органов 2009;11(4):26-30 [Volynchik EP, Kaabak MM, Stenina II i dr. Nekotorye aspekty izuchenija kachestva zhizni recipientov posle transplantacii pochki. Vestnik transplantologii i iskusstvennyh organov 2009;11(4):26-30]</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Волынчик ЕП, Каабак ММ, Стенина ИИ и др. Некоторые аспекты изучения качества жизни реципиентов после трансплантации почки. Вестн трансплантол и искусственных органов 2009;11(4):26-30 [Volynchik EP, Kaabak MM, Stenina II i dr. Nekotorye aspekty izuchenija kachestva zhizni recipientov posle transplantacii pochki. Vestnik transplantologii i iskusstvennyh organov 2009;11(4):26-30]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Halloran PF, de Freitas DG, Einecke G et al. An integrated view of molecular changes, histopathology and outcomes in kidney transplants. Am J Transplant 2010;(10):2223-2230. doi: 10.1111/j.1600-6143.2010.03268.x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Halloran PF, de Freitas DG, Einecke G et al. An integrated view of molecular changes, histopathology and outcomes in kidney transplants. Am J Transplant 2010;(10):2223-2230. doi: 10.1111/j.1600-6143.2010.03268.x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nafar M, Farrokhi F, Vaezi M et al. Pre-transplant and posttransplant soluble CD30 for prediction and diagnosis of acute kidney allograft rejection. Int Urol Nephrol 2008;(12):2114-2115. doi: 10.1007/s11255-008-9505-x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nafar M, Farrokhi F, Vaezi M et al. Pre-transplant and posttransplant soluble CD30 for prediction and diagnosis of acute kidney allograft rejection. Int Urol Nephrol 2008;(12):2114-2115. doi: 10.1007/s11255-008-9505-x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cattaneo D, Baldelli S, Perico N. Pharmacogenetics of immunosuppressants: progress, pitfalls and promises. Am J Transplant 2008;(8):1374. doi: 10.1111/j.1600-6143.2008.02263.x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cattaneo D, Baldelli S, Perico N. Pharmacogenetics of immunosuppressants: progress, pitfalls and promises. Am J Transplant 2008;(8):1374. doi: 10.1111/j.1600-6143.2008.02263.x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sahin G, Akay OM, Bal C et al. The effect of calcineurin inhibitors on endothelial and plateled function in renal transplant patients. Clinical Nephrology 2011;76(3):218-225. doi: 10.5414/ CN106931</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sahin G, Akay OM, Bal C et al. The effect of calcineurin inhibitors on endothelial and plateled function in renal transplant patients. Clinical Nephrology 2011;76(3):218-225. doi: 10.5414/ CN106931</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mohamed H, Sayegh MD, Laurence A et al. The role of T-cell costimulatory activation pathways in transplant rejection. N Engl J Med 1998;338:1813-1821. doi: 10.1056/ NEJM199806183382506</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mohamed H, Sayegh MD, Laurence A et al. The role of T-cell costimulatory activation pathways in transplant rejection. N Engl J Med 1998;338:1813-1821. doi: 10.1056/ NEJM199806183382506</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Adamski J, Kinard T, Ipe T, Cooling L. Extracorporeal photopheresis for the treatment of autoimmune diseases. Transfus Apher Sci 2015;52(2):171-82. doi: 10.1016/j.transci.2015.02.005</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Adamski J, Kinard T, Ipe T, Cooling L. Extracorporeal photopheresis for the treatment of autoimmune diseases. Transfus Apher Sci 2015;52(2):171-82. doi: 10.1016/j.transci.2015.02.005</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kenna KE, Whittaker S, Rhodes LE et al. Evidence – baced practice of photopheresis 1987 – 2001: a report of a workshop of the British Photodermatology group and the U.K. skin lymphoma group. Br J Dermatol 2006;154(1):7-20</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kenna KE, Whittaker S, Rhodes LE et al. Evidence – baced practice of photopheresis 1987 – 2001: a report of a workshop of the British Photodermatology group and the U.K. skin lymphoma group. Br J Dermatol 2006;154(1):7-20</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bulat V, Situm M, Dediol I et al. The mechanisms of action of phototherapy in the treatment of the most common dermatoses. Coll Antropol 2011;35(2):147-151</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bulat V, Situm M, Dediol I et al. The mechanisms of action of phototherapy in the treatment of the most common dermatoses. Coll Antropol 2011;35(2):147-151</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кильдюшевский АВ, Федулкина ВА, Фомина ОА, Фомин АМ. Применение экстракорпоральной фотохимиотерапии при лимфомах кожи и трансплантации солидных органов. Альманах клин мед 2014; (30): 61-69. [Kil'djushevskij AV, Fedulkina VA, Fomina OA, Fomin AM. Primenenie jekstrakorporal'noj fotohimioterapii pri limfomah kozhi i transplantacii solidnyh organov. Al'manah klinicheskoj mediciny 2014;( 30): 61-69]</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кильдюшевский АВ, Федулкина ВА, Фомина ОА, Фомин АМ. Применение экстракорпоральной фотохимиотерапии при лимфомах кожи и трансплантации солидных органов. Альманах клин мед 2014; (30): 61-69. [Kil'djushevskij AV, Fedulkina VA, Fomina OA, Fomin AM. Primenenie jekstrakorporal'noj fotohimioterapii pri limfomah kozhi i transplantacii solidnyh organov. Al'manah klinicheskoj mediciny 2014;( 30): 61-69]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jung AG, Bertsch HP, Schoen MP, Lippert U. A rare case of a sclerodermoid chronic graft versus host disease. Successful treatment with extracorporeal photopheresis (ECP). Hautarzt 2010;61(6):514-517. doi: 10.1007/s00105-010-1924-9</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jung AG, Bertsch HP, Schoen MP, Lippert U. A rare case of a sclerodermoid chronic graft versus host disease. Successful treatment with extracorporeal photopheresis (ECP). Hautarzt 2010;61(6):514-517. doi: 10.1007/s00105-010-1924-9</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kitko CL, Levine JE. Extracorporeal photopheresis in prevention and treatment of acute GVHD. Transfus Apher Sci 2015;52(2):151-156. doi: 10.1016/j.transci.2015.02.001</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kitko CL, Levine JE. Extracorporeal photopheresis in prevention and treatment of acute GVHD. Transfus Apher Sci 2015;52(2):151-156. doi: 10.1016/j.transci.2015.02.001</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Radojcic V, Pletneva MA, Couriel DR. The role of extracorporeal photopheresis in chronic graft-versus-host disease Transfus Apher Sci 2015;52(2):157-161. doi: 10.1016/j.transci. 2015.02.002</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Radojcic V, Pletneva MA, Couriel DR. The role of extracorporeal photopheresis in chronic graft-versus-host disease Transfus Apher Sci 2015;52(2):157-161. doi: 10.1016/j.transci. 2015.02.002</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Calore E, Marson P, Pillon M et al. Treatment of Acute Graft-versus-Host Disease in Childhood with Extracorporeal Photochemotherapy/Photopheresis: The Padova Experience. Biol Blood Marrow Transplant 2015; Nov;21(11):1963-1972. doi: 10.1016/j.bbmt.2015.07.007</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Calore E, Marson P, Pillon M et al. Treatment of Acute Graft-versus-Host Disease in Childhood with Extracorporeal Photochemotherapy/Photopheresis: The Padova Experience. Biol Blood Marrow Transplant 2015; Nov;21(11):1963-1972. doi: 10.1016/j.bbmt.2015.07.007</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dieterlen MT, Bittner HB, Pierzchalski A et al. Immunological monitoring of extracorporeal photopheresis after heart transplantation. Clin Exp Immunol 2014 Apr;176(1):120-128. doi: 10.1111/cei.12254</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dieterlen MT, Bittner HB, Pierzchalski A et al. Immunological monitoring of extracorporeal photopheresis after heart transplantation. Clin Exp Immunol 2014 Apr;176(1):120-128. doi: 10.1111/cei.12254</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Barten MJ, Dieterlen MT. Extracorporeal photopheresis after heart transplantation. Immunotherapy 2014;6(8):927-944. doi: 10.2217/imt.14.69</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barten MJ, Dieterlen MT. Extracorporeal photopheresis after heart transplantation. Immunotherapy 2014;6(8):927-944. doi: 10.2217/imt.14.69</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rummler S, Barz D. Extracorporeal photopheresis – a benefical treatment for cardiac and lung transplant rejection. Transplant international 2011;(24):5. doi: 10.2217/imt.14.69</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rummler S, Barz D. Extracorporeal photopheresis – a benefical treatment for cardiac and lung transplant rejection. Transplant international 2011;(24):5. doi: 10.2217/imt.14.69</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Urbani L, Mazzoni A, Colombatto P et al. Potential applications of extracorporeal photopheresis in liver transplantation Transplant Proc 2008 May;40(4):1175-1178. doi: 10.1016/j. transproceed.2008.03.071</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Urbani L, Mazzoni A, Colombatto P et al. Potential applications of extracorporeal photopheresis in liver transplantation Transplant Proc 2008 May;40(4):1175-1178. doi: 10.1016/j. transproceed.2008.03.071</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Roberto Dall’ et al. Successful Treatmentof Recurrent Rejection in Renal Transplant Patients with Photopheresis. J Am Soc Nephrol 1998 Jan;9(1):121-127</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Roberto Dall’ et al. Successful Treatmentof Recurrent Rejection in Renal Transplant Patients with Photopheresis. J Am Soc Nephrol 1998 Jan;9(1):121-127</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Baron ED, Heeger PS, Hricik DE et al. Immunomodulatory effect of extracorporeal photopheresis after successful treatment of resistant renal allograft rejection. Photodermatol Photoimmunol Photomed 2001;(17):79–82</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baron ED, Heeger PS, Hricik DE et al. Immunomodulatory effect of extracorporeal photopheresis after successful treatment of resistant renal allograft rejection. Photodermatol Photoimmunol Photomed 2001;(17):79–82</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fernandez EJ, Lopez C, Ramirez A et al. Role of photopheresis in the treatment of refractory cellular rejection in kidney transplantation. Nefrologia 2016 May-Jun;36(3):327-328. doi: 10.1016/j.nefro.2015.06.023</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fernandez EJ, Lopez C, Ramirez A et al. Role of photopheresis in the treatment of refractory cellular rejection in kidney transplantation. Nefrologia 2016 May-Jun;36(3):327-328. doi: 10.1016/j.nefro.2015.06.023</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lai Q, Pretagostini R, Gozzer M et al. Multimodal treatment for acute antibody-mediated renal transplant rejection: successful rescue therapy with combined plasmapheresis, photopheresis and intravenous immunoglobulin. G Ital Nefrol 2012 Jan-Feb;29(54):S31-35</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lai Q, Pretagostini R, Gozzer M et al. Multimodal treatment for acute antibody-mediated renal transplant rejection: successful rescue therapy with combined plasmapheresis, photopheresis and intravenous immunoglobulin. G Ital Nefrol 2012 Jan-Feb;29(54):S31-35</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jardine MJ, Bhandari S, Wyburn KR et al. Photopheresis Therapy for Problematic Renal Allograft Regection. J Clin Apher 2009;24(4):161-169. doi: 10.1002/jca.20199</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jardine MJ, Bhandari S, Wyburn KR et al. Photopheresis Therapy for Problematic Renal Allograft Regection. J Clin Apher 2009;24(4):161-169. doi: 10.1002/jca.20199</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lamioni A, Carsetti R, Legato A et al. Induction of regulatory T cells after prophylactic treatment with photopheresis in renal transplant recipient. Transplantation 2007 May 27;83(10):13931396</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lamioni A, Carsetti R, Legato A et al. Induction of regulatory T cells after prophylactic treatment with photopheresis in renal transplant recipient. Transplantation 2007 May 27;83(10):13931396</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Genberg H, Kumlien G, Shanwell A, Tyden G. Refractory acute renal allograft rejection successfully treated with photopheresis. Transplant Proc 2005 Oct;37(8):3288-3289</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Genberg H, Kumlien G, Shanwell A, Tyden G. Refractory acute renal allograft rejection successfully treated with photopheresis. Transplant Proc 2005 Oct;37(8):3288-3289</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kusztal M, Kościelska-Kasprzak K, Gdowska W et al. Extracorporeal photopheresis as an antirejection prophylaxis in kidney transplant recipients: preliminary results. Transplant Proc 2011 Oct;43(8):2938-2940. doi: 10.1016/j.transproceed.2011.08.061</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kusztal M, Kościelska-Kasprzak K, Gdowska W et al. Extracorporeal photopheresis as an antirejection prophylaxis in kidney transplant recipients: preliminary results. Transplant Proc 2011 Oct;43(8):2938-2940. doi: 10.1016/j.transproceed.2011.08.061</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kusztal M, Kłak R, Krajewska M et al. Application of extracorporeal photopheresis in kidney transplant recipients: technical considerations and procedure tolerance. Transplant Proc 2011 Oct;43(8):2941-2942. doi: 10.1016/j.transproceed.2011.08.034</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kusztal M, Kłak R, Krajewska M et al. Application of extracorporeal photopheresis in kidney transplant recipients: technical considerations and procedure tolerance. Transplant Proc 2011 Oct;43(8):2941-2942. doi: 10.1016/j.transproceed.2011.08.034</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Траилин АВ, Никоненко ТН, Никоненко АС. Обзор материалов Банфф-конференции 2011 года. Вестн трансплантол и искусственных органов 2012;(1):114-122 [Trailin AV, Nikonenko TN, Nikonenko AS. Obzor materialov Banff – konferencii 2011 goda. Vestnik transplantologii i iskusstvennyh organov 2012;(1):114-122]</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Траилин АВ, Никоненко ТН, Никоненко АС. Обзор материалов Банфф-конференции 2011 года. Вестн трансплантол и искусственных органов 2012;(1):114-122 [Trailin AV, Nikonenko TN, Nikonenko AS. Obzor materialov Banff – konferencii 2011 goda. Vestnik transplantologii i iskusstvennyh organov 2012;(1):114-122]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Solez K, Colvin RB, Racusen LS et al. Banff 07 Classification of Renal Allograft Pathology: Updates and Future Directions. Am J Transplant 2008 Apr;8(4):753-760. doi: 10.1111/j.16006143.2008.02159.x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Solez K, Colvin RB, Racusen LS et al. Banff 07 Classification of Renal Allograft Pathology: Updates and Future Directions. Am J Transplant 2008 Apr;8(4):753-760. doi: 10.1111/j.16006143.2008.02159.x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schmid D, Grabmer C, Streif D et al. T-cell death, phosphatidylserine exposure and reduced proliferation rate to validate extracorporeal photochemotherapy. Vox Sang. 2015 Jan;108(1):82-88. doi: 10.1111/vox.12200</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schmid D, Grabmer C, Streif D et al. T-cell death, phosphatidylserine exposure and reduced proliferation rate to validate extracorporeal photochemotherapy. Vox Sang. 2015 Jan;108(1):82-88. doi: 10.1111/vox.12200</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ватазин АВ, Зулькарнаев АБ, Кильдюшевский АВ и др. Некоторые механизмы дей ствия экстракорпоральной фотохимиотерапии при трансплантации солидных органов. Вестн трансплантол и искусственных органов 2014;16(1):7684. [Vatazin AV, Zul'karnaev AB, Kil'djushevskij AV i dr. Nekotorye mehanizmy dejstvija jekstrakorporal'noj fotohimioterapii pri transplantacii solidnyh organov. Vestnik transplantologii i iskusstvennyh organov 2014;16(1):76-84]</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ватазин АВ, Зулькарнаев АБ, Кильдюшевский АВ и др. Некоторые механизмы дей ствия экстракорпоральной фотохимиотерапии при трансплантации солидных органов. Вестн трансплантол и искусственных органов 2014;16(1):7684. [Vatazin AV, Zul'karnaev AB, Kil'djushevskij AV i dr. Nekotorye mehanizmy dejstvija jekstrakorporal'noj fotohimioterapii pri transplantacii solidnyh organov. Vestnik transplantologii i iskusstvennyh organov 2014;16(1):76-84]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ibernon M, Goma M, Moreso F. et al. Subclinical rejection impairs glomerular adaptation after renal transplantation. Kidney Int 2006 Aug;70(3):557-561 37. Сухоруков ВА, Юшинскис ЯЛ, Штрумфа И, Розенталь РЛ. Значение протокольных биопсий в раннем периоде после трансплантации почки. Вестн трансплантол и искусственных органов 2010;12(4):33-36 [Suhorukov VA, Jushinskis JaL, Shtrumfa I, Rozental' RL. Znachenie protokol'nyh biopsij v rannem periode posle transplantacii pochki. Vestnik transplantologii i iskusstvennyh organov 2010;12(4):33-36]</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ibernon M, Goma M, Moreso F. et al. Subclinical rejection impairs glomerular adaptation after renal transplantation. Kidney Int 2006 Aug;70(3):557-561 37. Сухоруков ВА, Юшинскис ЯЛ, Штрумфа И, Розенталь РЛ. Значение протокольных биопсий в раннем периоде после трансплантации почки. Вестн трансплантол и искусственных органов 2010;12(4):33-36 [Suhorukov VA, Jushinskis JaL, Shtrumfa I, Rozental' RL. Znachenie protokol'nyh biopsij v rannem periode posle transplantacii pochki. Vestnik transplantologii i iskusstvennyh organov 2010;12(4):33-36]</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
