<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">nefr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Нефрология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Nephrology (Saint-Petersburg)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1561-6274</issn><issn pub-type="epub">2541-9439</issn><publisher><publisher-name>Pavlov First Saint-Petersburg State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">nefr-242</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПРОГРАММА НЕПРЕРЫВНОГО ПОСЛЕДИПЛОМНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО НЕФРОЛОГИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PROGRAM ON CONTINUOUS POSTGRADUATE EDUCATION ON NEPHROLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ТРАНСПЛАНТАЦИЯ ПОЧКИ У ПАЦИЕНТОВ С АТИПИЧНЫМ ГЕМОЛИТИКО-УРЕМИЧЕСКИМ СИНДРОМОМ (лекция)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>KIDNEY TRANSPLANTATION IN PATIENTS WITH ATYPICAL HAEMOLYTIC URAEMIC SYNDROME (lection)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Прокопенко</surname><given-names>Е. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Prokopenko</surname><given-names>E. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Прокопенко Елена Ивановна, доктор медицинских наук.</p><p>Факультет усовершенствования врачей, кафедра трансплантологии, нефрологии и искусственных органов. </p><p>129110, Россия, Москва, ул. Щепкина, д. 61/2. </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Elena I. Prokopenko MD PhD.</p><p>Postgraduate Medical Faculty, Department of transplantology, nephrology and artificial organs. </p><p>129110 Russia, Moscow, Shchepkin st., 61/2.</p></bio><email xlink:type="simple">renalnephron@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ватазин</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vatazin</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ватазин Андрей Владимирович, доктор медицинских наук, профессор. </p><p>Руководитель отдела трансплантологии, нефрологии и хирургической гемокоррекции. </p><p>129110, Москва, ул. Щепкина, д. 61/2, корп. 6.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Andrey V. Vatazin, MD, PhD, Professor of medicine, DMedSci. </p><p>Postgraduate Medical Faculty, Department of transplantology, nephrology and artificial organs. </p><p>129110, Moscow, Shchepkin Str., 61/2, building 6. </p></bio><email xlink:type="simple">vatazin@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Щербакова</surname><given-names>Е. О.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shcherbakova</surname><given-names>E. O.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Щербакова Евгения Оттовна, кандидат медицинских наук.</p><p>Факультет усовершенствования врачей, кафедра трансплантологии, нефрологии и искусственных органов. </p><p>129110, Россия, Москва, ул. Щепкина, д. 61/2. </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Evgenia O. Shcherbakova MD. </p><p>Postgraduate Medical Faculty, Department of transplantology, nephrology and artificial organs. </p><p>129110 Russia, Moscow, Shchepkin st., 61/2.</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow regional research and clinical institute named after M.F. Vladimirsky</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>03</day><month>03</month><year>2017</year></pub-date><volume>20</volume><issue>6</issue><fpage>111</fpage><lpage>118</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Прокопенко Е.И., Ватазин А.В., Щербакова Е.О., 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Прокопенко Е.И., Ватазин А.В., Щербакова Е.О.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Prokopenko E.I., Vatazin A.V., Shcherbakova E.O.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.nephrolog.ru/jour/article/view/242">https://journal.nephrolog.ru/jour/article/view/242</self-uri><abstract><p>Трансплантация почки (ТП) до недавнего времени считалась противопоказанной пациентам с терминальной почечной недостаточностью в исходе атипичного гемолитико-уремического синдрома (аГУС) из-за высокого риска рецидива основного заболевания и потери трансплантата. Однако в настоящее время разработаны новые подходы к профилактике и лечению рецидива аГУС в посттрансплантационном периоде, что способствовало значительному улучшению результатов ТП у этой категории больных. В статье рассматриваются принципы оценки риска рецидива аГУС после ТП, подбора органного донора, особенности иммуносупрессивной терапии, профилактики и лечения эпизодов аГУС у реципиентов ренального трансплантата.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Kidney transplantation (KT) until recent time was considered contraindicated to patients with end stage kidney failure due to atypical hemolytic uremic syndrome (aHUS) because of high risk of recurrence of the underlying disease and graft loss. However, it has now developed new approaches to prevention and treatment aHUS relapse in posttransplantation period, which significantly improved KT results in these patients. This article discusses the principles of risk assessment aHUS relapse after transplantation, the donor organ selection, features of immunosuppressive therapy, prevention and treatment of aHUS episodes in renal transplant recipients.</p><p> </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>атипичный гемолитико-уремический синдром</kwd><kwd>хроническая болезнь почек</kwd><kwd>терминальная почечная недостаточность</kwd><kwd>трансплантация почки</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>atypical haemolytic uraemic syndrome</kwd><kwd>chronic kidney disease</kwd><kwd>end stage kidney failure</kwd><kwd>kidney transplantation</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Атипичный гемолитико-уремический синдром (аГУС) представляет собой орфанное заболева­ние, вызванное генетически обусловленной или приобретенной (антительной) дисрегуляцией альтернативного пути активации комплемента, и проявляющееся морфологически тромботиче­ской микроангиопатией (ТМА), а клинически - триадой в виде тромбоцитопении, неиммунной микроангиопатической гемолитической анемии и острой почечной недостаточности [1-3]. Неред­ко у пациентов с аГУС развивается полиорганная недостаточность с высокой вероятностью леталь­ного исхода. Поражение почек, обусловленное комплемент-опосредованной ТМА, при отсут­ствии своевременно начатого специфического лечения в большинстве случаев прогрессирует до терминальной почечной недостаточности (тПН). аГУС имеет крайне неблагоприятный прогноз при «естественном» течении: 50-75% пациентов с аГУС, имеющих мутации генов фактора H (CFH), фактора I (CFI), фактора B (CFB), С3-компонента комплемента или тромбомодулина (THBD), до­стигают тПН или умирают в течение 3-5 лет после первого эпизода ТМА [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Плазмаобмен (ПО), традиционно применявшийся для лече­ния пациентов с аГУС до конца 2000-х годов как единственный доступный тогда метод лечения, эффективен у части больных, но в ряде случаев при использовании ПО отмечаются плазмарезистентность, плазмазависимость и/или серьезные нежелательные явления, в том числе у пациентов с трансплантированной почкой [4-6].</p><p>Новая эра в лечении пациентов с аГУС началась в 2011 г., когда для терапии этого жизнеу­грожающего заболевания в США и Европе был одобрен экулизумаб - препарат моноклональных антител против С5-компонента комплемента, пре­дотвращающий образование C5a (мощного анафилатоксина) и мембраноатакующего комплекса, вызывающего лизис клеток. Уже сейчас можно подвести первые итоги, которые свидетельствуют об улучшении исходов аГУС при использовании специфической комплемент-подавляющей тера­пии [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Экулизумаб рекомендуют как препарат первой линии детям с установленным диагнозом аГУС, семейном характере заболевания, нали­чии экстраренальных проявлений; в то же время у взрослых пациентов, особенно при сомнениях в диагнозе, в качестве стартового лечения может быть использована плазматерапия (инфузии све­жезамороженной плазмы или, предпочтительнее, ПО), а к назначению экулизумаба существуют специальные показания [8, 9].</p><p>Тем не менее, несмотря на успехи в лечении аГУС, существует когорта пациентов с хрониче­ской болезнью почек (ХБП) С5 стадии в исходе поражения почек в рамках аГУС, нуждающихся в ТП. Особенно актуальна ТП у педиатрических па­циентов, поскольку диализные методы лечения не способны обеспечить условия для нормального роста и развития детей с тПН. Но если у больных с типичным ГУС (STEC ГУС), ассоциированным с шига-токсином E. coli, результаты ТП принци­пиально не отличаются от таковых у пациентов с другими нефропатиями [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>], то у больных с аГУС риск ранней потери ренального трансплантата (РТ) был до недавнего времени значимо выше, поэтому аГУС считался даже противопоказанием к ТП [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>].</p></sec><sec><title>Результаты трансплантации почки у паци­ентов с аГУС до начала применения экулизу­маба и оценка риска рецидива аГУС в пост- трансплантационном периоде</title><p>Результаты ТП у пациентов с тПН в исходе аГУС при отсутствии специфической профилак­тики нельзя назвать обнадёживающими: 5-летняя выживаемость РТ у взрослых больных с аГУС, по данным французского регистра, составила только 51%, т.е. оказалась существенно хуже по сравне­нию с общей популяцией реципиентов [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Основ­ной причиной потери трансплантатов являются рецидивы аГУС в трансплантате, а также тромбо­зы магистральных сосудов трансплантированной почки. У педиатрических пациентов частота ре­цидивов после ТП составляет около 50% в общей группе пациентов и 80% - у больных с наиболее неблагоприятной мутацией, затрагивающей ген CFH [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>].</p><p>Особенностью течения послеоперационного периода у реципиентов ренального транспланта­та с аГУС является также достаточно высокая ча­стота острого отторжения трансплантата, дости­гающая 30%, что значительно превышает данный показатель в общей популяции больных с транс­плантированной почкой. К возможным причинам повышенной предрасположенности пациентов с аГУС к острому отторжению РТ можно отнести стремление клиницистов к минимизации ингиби­торов кальцинейрина (циклоспорина, такролимуса) с учетом известного эффекта этих иммуносупрессантов вызывать почечную ТМА при высокой их концентрации в крови, более высокую частоту HLA-сенсибилизации из-за предшествующих ге­мотрансфузий, а также участие компонентов ком­племента (C3a, C5a) в активации T-клеток и моду­ляции аллоиммунного ответа [6, 13].</p><p>Кроме того, у взрослых реципиентов наблю­дается достаточно высокая частота смерти с функционирующим трансплантатом от сердечно­сосудистых катастроф, даже у молодых больных без кардиоваскулярных факторов риска [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Опи­сан также случай смерти ребенка 6,5 лет, страдав­шего аГУС, с хорошо функционирующим ренальным трансплантатом от массивного ишемического инсульта по причине стеноза крупных мозговых сосудов, обусловленного основным заболевани­ем [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>]. Следует отметить, что недавно описан­ным у детей, страдающих аГУС, комплементопосредованным поражениям крупных сосудов с развитием мозговых инсультов, гангрены пальцев сейчас уделяется большое внимание.</p><p>Вероятно, по причине указанных выше про­блем, связанных с ТП, этот вид лечения у паци­ентов с аГУС и тХПН применяется пока в 3 раза реже, чем гемодиализ или перитонеальный диа­лиз [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>].</p><p>Риск рецидива аГУС после ТП в значительной степени зависит от характера мутаций генов, ко­дирующих белки-регуляторы комплемента, а в случаях антительного аГУС - от титра антител к фактору H. Но следует учитывать, что рецидивы в посттрансплантационном периоде могут разви­ваться и у тех больных, у которых не выявлены известные к настоящему времени мутации [11, 23, 24]. Наиболее высокий риск рецидива аГУС после ТП - 75-90% - имеется у пациентов с му­тациями фактора H, особенно если мутации свя­заны с его C-терминальным доменом или с обра­зованием гибридного гена CFH/CFHR1 [6, 16, 17, 18]. Достаточно высокий риск возврата в транс­плантате (40-80%) наблюдается у реципиентов с мутациями C3 и фактора I. При мутациях фактора B выполнено пока очень небольшое число транс­плантаций, но рецидивы были отмечены практи­чески во всех случаях [19, 20]. Понятно, почему высокая частота рецидивов аГУС после ТП отме­чается при мутациях упомянутых выше плазмен­ных факторов, синтез мутантных форм которых продолжает осуществляться печенью реципиента и в посттрансплантационном периоде. Напротив, мембранный кофакторный протеин (MCP) являет­ся связанным с мембраной белком, и его дефицит может восполняться самим донорским органом, имеющим нормальный MCP-фенотип. Поэтому частота рецидивов аГУС после ТП у пациентов с мутациями MCP относительно невысока - менее 20%, хотя нужно помнить о том, что 23% таких больных имеют также мутации циркулирующих в плазме факторов, а мультигенные нарушения повышают риск рецидива [21, 22]. Степень риска посттрансплантационного рецидива для пациен­тов с мутациями THBD, который существует в двух формах - и циркулирующей (плазменной), и связанной с мембраной, пока не установлена.</p><p>При аГУС, опосредованном антителами к CFH, риск рецидива после ТП зависит от титра антител, длительности их персистирования в плазме паци­ента и наличия дополнительных мутаций геноврегуляторов комплемента [11, 23, 24]. Низким риск можно считать только при нулевом титре анти-CFH-антител в течение длительного време­ни и отсутствии дополнительных мутаций. Даже при невысоком титре антител риск становится средним. А наличие любых дополнительных му­таций белков, контролирующих активность ком­племента, как и высокий титр антител к CFH, обусловливает высокий риск посттрансплантационного рецидива аГУС.</p></sec><sec><title>Триггеры рецидива аГУС после трансплан­тации почки и дифференциальный диагноз ТМА de novo и рецидива аГУС в ренальном трансплантате</title><p>Известно, что рецидив аГУС после ТП обычно происходит достаточно рано - уже в первые меся­цы после операции, в то же время первый в жизни пациента эпизод аГУС с поражением нативных по­чек может наблюдаться в подростковом и даже во взрослом возрасте. Этот факт обусловлен тем, что сама операция трансплантации и иммуносупрес- сивная терапия создают целый ряд специфических триггеров развития ТМА, как развивающейся de novo, так и в форме рецидива аГУС [6, 11, 21]. К этим триггерам относятся смерть мозга органно­го донора, вызывающая воспалительный ответ с системной и локальной (в том числе в почечной ткани) активацией комплемента; ишемически- реперфузионное повреждение; применение ин­гибиторов кальцинейрина и mTOR-ингибиторов, обладающих эндотелиотоксическим свойством и при совместном применении - синергизмом в индуцировании рецидива аГУС после ТП; гумо­ральное отторжение, всегда сопровождающееся активацией комплемента; разнообразные инфек­ционные осложнения, прежде всего - вирусные [25-28]. При гуморальном отторжении транс­плантата эндотелий является первичной мишенью анти-HLA-антител, при этом каскад комплемента активируется в основном по классическому пути, но и активация по альтернативному пути спо­собна усугублять эндотелиальное повреждение. Гуморальное отторжение трансплантированной почки может провоцировать развитие ТМА даже при невысокой генетической предрасположенно­сти к аГУС [<xref ref-type="bibr" rid="cit29">29</xref>]. Важную роль в развитии реци­дива аГУС у реципиентов РТ играют инфекции, как специфичные для иммуносупрессивных па­циентов - цитомегаловирусная инфекция и дру­гие герпесвирусные инфекции, BKV-инфекция, инфекция, вызванная парвовирусом B19, так и не­редко встречающиеся в общей популяции - грипп, респираторные инфекции, кишечные инфекции [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Инфекции провоцируют рецидив аГУС за счет системного воспалительного ответа, а также за счет непосредственного эндотелиотоксическо- го действия некоторых возбудителей.</p><p>Известно, что ТМА после ТП может развивать­ся de novo, а также являться рецидивом аГУС. По мнению ряда авторов, посттрансплантационный рецидив аГУС и ТМА de novo имеют общие пато­генетические механизмы, важнейшим из которых является нарушение регуляции системы компле­мента, но различаются по вкладу генетических факторов и триггеров. При рецидиве аГУС паци­енты имеют, как правило, мутации высокого риска, а вклад триггерного фактора может быть неболь­шим, напротив, при ТМА, впервые развившейся после трансплантации, главная роль принадлежит мощному триггеру, а мутации обнаруживаются не всегда [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]. Концепция общности патогенеза этих состояний подтверждается обнаружением мута­ций генов CFH и CFI у 30% реципиентов с посттрансплантационной системной ТМА, индуциро­ванной ингибиторами кальцинейрина, и хорошим ответом такой ТМА на комплемент-подавляющее лечение [30, 31].</p><p>Предложены дифференциально-диагностичес­кие признаки рецидива аГУС после ТП и ТМА, развившейся de novo (таблица).</p><p>Основные признаки, отличающие рецидив аГУС от ТМА de novo, заключаются в наличии эпизода ТМА в анамнезе и более тяжелом тече­нии с системными проявлениями и потерей транс­плантата во многих случаях.</p><p> </p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1</p><p>Дифференциальная диагностика ТМА у пациентов с трансплантированной почкой</p><p>Примечание. Адаптировано по: J. Zuber, J.M. Campistol [8, 11]. ТМА - тромботическая микроангиопатия, аГУС - атипичный гемолитико-уремический синдром.</p></caption><table><tbody><tr><th>Показатель</th><th>ТМА de novo</th><th>Рецидив аГУС</th></tr><tr><td>ГУС/ТМА в анамнезе</td><td>Нет</td><td>Да</td></tr><tr><td>Системность поражения</td><td>Нет</td><td>Характерно</td></tr><tr><td>Тяжесть клинической картины</td><td>Умеренная</td><td>Выраженная</td></tr><tr><td>Начало</td><td>Постепенное</td><td>Внезапное</td></tr><tr><td>Тяжесть гематологических симптомов</td><td>Легкая</td><td>Тяжелая</td></tr><tr><td>Обратимость</td><td>Да</td><td>Нет (потеря трансплантата)</td></tr></tbody></table></table-wrap><p> </p></sec><sec><title>Особенности обследования пациентов с ТМА нативных почек перед включением в «лист ожидания» трансплантации почки и вы­бор донора</title><p>Для первичного установления диагноза аГУС и начала терапии не требуется генетическое ис­следование, поскольку, во-первых, оно требует слишком много времени (а клиническая ситуа­ция в большинстве случаев требует немедленно­го начала лечения), в во-вторых, отрицательный результат поиска мутаций не противоречит диа­гнозу аГУС, так как не все мутации пока извест­ны [7-9]. В то же время, большинством авторов пациентам с аГУС - кандидатам на ТП перед включением в «Лист ожидания» настоятельное рекомендуется генетическое исследование [6, 8, 9, 11, 22]. Целью такого исследования служит оцен­ка риска рецидива аГУС после трансплантации и необходимости специфической профилактики. Следует особо отметить, что обследование долж­ны пройти не только пациенты с установленным диагнозом аГУС, но и больные с ТМА, этиология которых трактовались ранее не как аГУС: паци­енты с тяжелым или необычным течением STEC- ГУС, с послеродовым или индуцированным ле­карствами ГУС. В этой группе могут оказаться больные с мутациями регуляторов комплемента, ассоциированных с высоким риском посттрансплантационного рецидива. Исследование долж­но включать выявление мутаций генов C3, CFH, CFI, CFB, MCP, выявление гибридного гена CFH/ CFHR1, скрининг на анти-CFH-антитела, а также по возможности - определение уровня факторов C3, CFH, CFI, CFB в крови и экспрессии MCP на лейкоцитах периферической крови. Если аГУС развился на первом году жизни (и в особенности, если заболевание сопровождалось высокой про- теинурией), рекомендуется также поиск мута­ций гена, кодирующего диацилглицеролкиназу ε (DGKE), дефицит которой способствует развитию аГУС, хотя сам белок не имеет отношения к ка­скаду комплемента [<xref ref-type="bibr" rid="cit32">32</xref>].</p><p>При выборе типа донора надо иметь в виду, что трансплантация от погибшего донора явля­ется более безопасной, хотя качество донорского органа при этом, безусловно, хуже, чем почки от живого донора. Однако трансплантация от живого неродственного донора в нашей стране запреще­на законодательно, а ТП от живого родственного донора возможна только в тех случаях, когда со­блюдены следующие условия: у донора не выяв­лены мутации генов, ответственные за развитие аГУС у реципиента; имеется возможность при­менять экулизумаб; пара донор/реципиент хоро­шо информирована о возможных рисках [4, 8, 11]. Понятно, что если возможный реципиент и род­ственный донор имеют общие мутации, имеется высокий риск как рецидива аГУС у реципиента, так и дебюта аГУС у донора после изъятия поч­ки. Если никакие ассоциированные с аГУС мута­ции не выявлены у реципиента и потенциального родственного донора, следует также отказаться от родственной трансплантации, поскольку оценить риск для обоих участников трансплантационного процесса в этой ситуации невозможно.</p></sec><sec><title>Возможности комбинированной трансплан­тации почки и печени у пациентов с аГУС</title><p>Идея комбинированной трансплантации почки и печени у пациентов с аГУС, вызванным мута­циями генов, кодирующих факторы регуляции комплемента, преимущественно синтезирую­щиеся в печени (CFH, CFI, CFB), состоит в том, что донорская печень будет синтезировать нор­мальные факторы, предотвращая рецидив аГУС. К настоящему времени выполнено более 20 ком­бинированных трансплантаций почки и печени у пациентов с аГУС и мутациями циркулирующих факторов, однако первые пять реципиентов (не получивших специфического лечения - плазмотерапии или экулизумаба) погибли, в том числе трое больных - от комплемент-опосредованного коа­гуляционного некроза трансплантата печени [33, 34]. Оказалось, что даже у пациентов без аГУС при трансплантации печени после реперфузии органа наблюдается выраженная активация ком­племента преимущественно по альтернативному пути [<xref ref-type="bibr" rid="cit35">35</xref>], а в условиях выраженного дефицита ре­гуляторов комплемента развивается необратимое комплемент-опосредованное поражение транс­плантированной печени, так как донорская печень не успевает выработать достаточное количество нормальных белков - регуляторов комплемента. В последующем при комбинированной транс­плантации почки и печени у пациентов аГУС на­чали профилактически использовать плазмотерапию, низкомолекулярные гепарины и аспирин, а позже - экулизумаб, что позволило значительно улучшить результаты таких операций [36-38]. Тем не менее, комбинированная трансплантация почки и печени при аГУС остается операцией по­вышенного риска, и с появлением новых возмож­ностей профилактики рецидива аГУС после ТП круг показаний к комбинированной трансплан­тации значительно сузился. В настоящее время комбинированная трансплантация печени и поч­ки может быть рекомендована как лечение второй линии отдельным пациентам с аГУС. Изолиро­ванная трансплантация печени с целью предот­вращения рецидивов аГУС пациентам, имеющим сохранную функцию почек, не рекомендуется из-за того, что риск постоянной иммуносупрессивной терапии превышает риск применения экули- зумаба [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>].</p></sec><sec><title>Лечение и профилактика рецидива аГУС после трансплантации почки</title><p>Пациентам с аГУС выполнять ТП без специфи­ческой профилактики можно только при низком риске рецидива, а именно: при изолированной му­тации MCP (без дополнительных мутаций), при мутации DGKE, в случае нулевого титра анти- CFH-антител при антительном аГУС [8, 11]. При высоком и среднем риске рецидива необходимо проведение специфической профилактики.</p><p>В качестве профилактики ранее использова­лась плазмотерапия, в ряде случаев успешно [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Однако лечение свежезамороженной плазмой не всегда предотвращает рецидив аГУС, нередко ТМА развивается при урежении сеансов ПО, а качество жизни страдает практически всегда из-за необходимости сохранения постоянного сосу­дистого доступа и зависимости от ПО [4-6, 39]. К настоящему времени накоплен позитивный опыт профилактического опыта применения экулизумаба для предотвращения рецидива аГУС после ТП, позволяющий считать изолированную ренальную трансплантацию в сочетании с ис­пользованием данного препарата эффективным и безопасным методом лечения пациентов с тХПН в исходе аГУС [4, 11, 40-42]. Результаты профи­лактического применения экулизумаба после ТП у наиболее крупной группы пациентов с аГУС не­давно были опубликованы J. Zuber и соавт.: из 9 пациентов у 8 был достигнут благоприятный ис­ход без рецидивов заболевания [<xref ref-type="bibr" rid="cit43">43</xref>]. Первое вве­дение экулизумаба должно быть выполнено не позже чем за 1 ч до реперфузии трансплантиро­ванной почки, а второе - в первые сутки после ТП [<xref ref-type="bibr" rid="cit43">43</xref>]. Однократная доза для взрослых составляет 900 мг, а у детей - рассчитывается в соответствии с массой тела. Последующие введения осущест­вляются 1 раз в неделю не менее 1 мес с после­дующим переходом на стандартный режим введе­ния 1 раз в 2 нед (в дозе 1200 мг для взрослых) по индивидуальному плану. Оптимальная общая продолжительность применения экулизумаба по­сле ТП пока не определена, но однозначно не ре­комендуется однократное применение препарата или лечение коротким курсом [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>].</p><p>Лечение уже развившегося рецидива аГУС представляет собой непростую задачу и является ургентной клинической проблемой. Ранее един­ственным методом лечения посттрансплантаци- онного рецидива была плазмотерапия, но при ис­пользовании ПО далеко не всегда удается сохра­нить функционирующий трансплантат. Более того, на основании ретроспективного анализа группы, включавшей 44 пациента с посттрансплантацион- ным рецидивом из французского регистра аГУС (33 получали плазмотерапию, а 11 - не получали), было показано, что проведение ПО/инфузий плаз­мы не улучшало выживаемость трансплантатов. Этот показатель составил через 5 лет менее 50% - как у получавших лечение свежезамороженной плазмой, так и у не получавших плазмотерапию [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Группой французских исследователей для ле­чения рецидива аГУС после ТП у пациентов с отя­гощенным трансплантационном анамнезом (у 9 из 13 больных в прошлом 14 трансплантатов были потеряны из-за рецидива, а 2 - из-за тромбоза со­судов) был успешно применен экулизумаб [<xref ref-type="bibr" rid="cit43">43</xref>]. После лечения экулизумабом у всех 13 пациентов был получен полный гематологический ответ, 11 из 13 больных (84,6%) сохранили функциониру­ющий РТ. Необходимо обратить внимание, что у 2 реципиентов, у которых трансплантат утратил функцию, было выполнено только одно введе­ние экулизумаба. К настоящему времени появи­лись и другие публикации, свидетельствующие об эффективности экулизумаба в лечении посттрансплантационного рецидива аГУС или аГУС de novo после ТП, в том числе - при плазморезистентности [44-46]. Лечение посттрансплантационного рецидива аГУС экулизумабом необходимо начинать как можно раньше, поскольку даже при относительно непродолжительной задержке стар­та терапии (более 4 нед с начала рецидива) уже не всегда удается полностью восстановить функцию ренального трансплантата [<xref ref-type="bibr" rid="cit43">43</xref>].</p></sec><sec><title>Профилактика инфекционных осложнений и принципы защиты эндотелия при транс­плантации почки у пациентов с аГУС</title><p>Сочетанная терапия экулизумабом, блоки­рующим CS-компонент комплемента, и иммуно- супрессантами, традиционно применяющимися после ТП (ингибиторами кальцинейрина, микофенолатами и кортикостероидами), закономерно вызывает опасение повышения частоты инфекци­онных осложнений. Однако блокада С5 нарушает формирование мембраноатакующего комплекса, но не препятствует C3-зависимой опсонизации микроорганизмов, поэтому общая частота бак­териальных и грибковых инфекций после ТП у пациентов с аГУС, получающих экулизумаб, не возрастает [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. В то же время, имеется значимое повышение риска менингококкового менингита и инфекций, вызванных пневмококком и гемофиль- ной палочкой, что характерно для любых паци­ентов, получающих экулизумаб. Поэтому до ТП обязательна вакцинация тетравалентной вакци­ной против менингококка (A, C, Y, W135), а также вакцинация против пневмококковой и гемофильной инфекции не только у детей, но и у взрослых пациентов [4, 47]. Некоторые авторы рекоменду­ют контролировать в динамике титр защитных антител против менингококка [<xref ref-type="bibr" rid="cit48">48</xref>]. Ежедневная антибактериальная профилактика менингита у больных после ТП не используется рутинно, но ее проведение возможно у отдельных пациентов с крайне высоким риском менингококковой инфек­ции. Безусловно, сам реципиент и его родствен­ники должны быть информированы о симптомах менингококкового менингита и порядке действий в случае возникновения таких симптомов.</p><p>Особое внимание следует уделять также про­филактике вирусных инфекций у пациентов с аГУС после ТП, особенно герпес-вирусных ин­фекций (цитомегаловирусная инфекция, простой и опоясывающий герпес, инфекция, вызванная вирусом Эпштейна-Барр) и гриппа, поскольку ви­русные инфекции являются важнейшим триггером ТМА. С целью предотвращения цитомегаловирусной инфекции применяется профилактический прием валганцикловира в течение 3-6 мес, а для профилактики гриппа - сезонная вакцинация толь­ко инактивированными вакцинами (любые живые ослабленные вакцины противопоказаны пациен­там с трансплантированными органами) [<xref ref-type="bibr" rid="cit49">49</xref>].</p><p>Для минимизации эндотелиального поврежде­ния у пациентов с аГУС при ТП рекомендуется избегать ситуаций, потенциально способствую­щих поражению эндотелия: трансплантации</p><p>при положительной перекрестной пробе (даже виртуальной), при наличии предсуществующих («панель-реактивных») анти-НЬА-антител, при­менения высоких доз ингибиторов кальцинейрина, использования сочетания ингибиторов кальцинейрина и mTOR-ингибиторов [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>].</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Таким образом, ТП, до недавнего времени счи­тавшаяся противопоказанной пациентам с аГУС, благодаря новым подходам к подбору пары до­нор-реципиент, оценке риска рецидива аГУС после трансплантации, профилактике и лечению рецидивов ТМА в посттрансплантационном пе­риоде стала эффективным и относительно безо­пасным методом лечения тХПН у этой категории больных. Важнейшую роль в улучшении резуль­татов ТП при аГУС играет предтрансплантационное генетическое обследование потенциального реципиента и донора (если планируется транс­плантация от живого родственного донора), кото­рое позволяет адекватно оценить риск рецидива аГУС после ТП и безопасность изъятия почки у родственного донора. В случае антительного аГУС, помимо генетического обследования, при подготовке к трансплантации необходим монито­ринг титра антител к фактору H. Применение экулизумаба - препарата моноклональных антител против CS-компонента комплемента - для про­филактики посттрансплантационного рецидива аГУС у пациентов, имеющих высокий и средний риск рецидива, а также максимально раннее нача­ло лечения экулизумабом развившегося рецидива аГУС, при условии тщательной профилактики инфекционных осложнений и соблюдении прин­ципов эндотелиопротекции позволяет добиться хороших показателей выживаемости реципиентов и ренальных трансплантатов.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Constantinescu AR, Bitzan M, Weiss LS et al. Non-enteropathic hemolytic uremic syndrome: causes and short-term course. Am J Kidney Dis 2004;43: 976–982. doi: 10.1053/j.ajkd.2004.02.010</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Constantinescu AR, Bitzan M, Weiss LS et al. Non-enteropathic hemolytic uremic syndrome: causes and short-term course. Am J Kidney Dis 2004;43: 976–982. doi: 10.1053/j.ajkd.2004.02.010</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sullivan M, Erlic Z, Hoffmann MM et al. Epidemiological approach to identifying genetic predispositions for atypical hemolytic uremic syndrome. Ann Hum Genet 2010;74:17–26. doi: 10.1111/j.1469-1809.2009.00554.x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sullivan M, Erlic Z, Hoffmann MM et al. Epidemiological approach to identifying genetic predispositions for atypical hemolytic uremic syndrome. Ann Hum Genet 2010;74:17–26. doi: 10.1111/j.1469-1809.2009.00554.x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Loirat C, Fremeaux-Bacchi V. Atypical hemolytic uremic syndrome. Orphanet J Rare Dis 2011;6:60. doi: 10.1186/17501172-6-60</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Loirat C, Fremeaux-Bacchi V. Atypical hemolytic uremic syndrome. Orphanet J Rare Dis 2011;6:60. doi: 10.1186/17501172-6-60</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zuber J, Fakhouri F, Roumenina LT et al. Use of eculizumab for atypical haemolytic uraemic syndrome and C3 glomerulopathies. Nat Rev Nephrol 2012;8(11):643-657. doi: 10.1038/nrneph.2012.214</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zuber J, Fakhouri F, Roumenina LT et al. Use of eculizumab for atypical haemolytic uraemic syndrome and C3 glomerulopathies. Nat Rev Nephrol 2012;8(11):643-657. doi: 10.1038/nrneph.2012.214</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Davin JC, Buter N, Groothoff J et al. Prophylactic plasma exchange in CD46-associated atypical haemolytic uremic syndrome. Pediatr Nephrol 2009;24(9):1757-1760. doi: 10.1007/s00467-009-1188-8</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Davin JC, Buter N, Groothoff J et al. Prophylactic plasma exchange in CD46-associated atypical haemolytic uremic syndrome. Pediatr Nephrol 2009;24(9):1757-1760. doi: 10.1007/s00467-009-1188-8</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Le Quintrec M, Zuber J, Moulin B et al. Complement genes strongly predict recurrence and graft outcome in adult renal transplant recipients with atypical hemolytic and uremic syndrome. Am J Transplant 2013;13(3):663-675. doi: 10.1111/ajt.12077</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Le Quintrec M, Zuber J, Moulin B et al. Complement genes strongly predict recurrence and graft outcome in adult renal transplant recipients with atypical hemolytic and uremic syndrome. Am J Transplant 2013;13(3):663-675. doi: 10.1111/ajt.12077</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Davin JC, van de Kar N. Advances and challenges in the management of complement-mediated thrombotic microangiopathies. Ther Adv Hematol 2015;6(4): 171–185. doi: 10.1177/2040620715577613</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Davin JC, van de Kar N. Advances and challenges in the management of complement-mediated thrombotic microangiopathies. Ther Adv Hematol 2015;6(4): 171–185. doi: 10.1177/2040620715577613</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Campistol JM, Arias M, Ariceta G et al. An update for atypical haemolytic uraemic syndrome: diagnosis and treatment. A consensus document. Nefrologia 2015;35(5):421-447. doi: 10.1016/j.nefro.2015.07.005</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Campistol JM, Arias M, Ariceta G et al. An update for atypical haemolytic uraemic syndrome: diagnosis and treatment. A consensus document. Nefrologia 2015;35(5):421-447. doi: 10.1016/j.nefro.2015.07.005</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Козловская НЛ, Прокопенко ЕИ, Эмирова ХМ, Серикова СЮ. Клинические рекомендации по диагностике и лечению атипичного гемолитико-уремического синдрома. Нефрология и диализ 2015;17(3): 242-264 [Kozlovskaya NL, Prokopenko EI, Emirova KhM, Serikova SYu. Klinicheskije rekomendacii po diagnostike i lecheniju atipichnogo gemolitiko-uremicheskogo sindroma. Nefrologija I dializ 2015;17(3): 242-264]</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Козловская НЛ, Прокопенко ЕИ, Эмирова ХМ, Серикова СЮ. Клинические рекомендации по диагностике и лечению атипичного гемолитико-уремического синдрома. Нефрология и диализ 2015;17(3): 242-264 [Kozlovskaya NL, Prokopenko EI, Emirova KhM, Serikova SYu. Klinicheskije rekomendacii po diagnostike i lecheniju atipichnogo gemolitiko-uremicheskogo sindroma. Nefrologija I dializ 2015;17(3): 242-264]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ferraris JR, Ramirez JA, Ruiz S et al. Shiga toxin-associated hemolytic uremic syndrome: absence of recurrence after renal transplantation. Pediatr Nephrol 2002;17(10):809-814. doi: 10.1007/s00467-002-0936-9</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ferraris JR, Ramirez JA, Ruiz S et al. Shiga toxin-associated hemolytic uremic syndrome: absence of recurrence after renal transplantation. Pediatr Nephrol 2002;17(10):809-814. doi: 10.1007/s00467-002-0936-9</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zuber J, Le Quintrec M, Morris H et al. Targeted strategies in the prevention and management of atypical HUS recurrence after kidney transplantation. Transplant Rev (Orlando) 2013;27(4):117125. doi: 10.1016/j.trre.2013.07.003</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zuber J, Le Quintrec M, Morris H et al. Targeted strategies in the prevention and management of atypical HUS recurrence after kidney transplantation. Transplant Rev (Orlando) 2013;27(4):117125. doi: 10.1016/j.trre.2013.07.003</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sellier-Leclerc AL, Fremeaux-Bacchi V, Dragon-Durey MA et al. Differential impact of complement mutations on clinical characteristics in atypical hemolytic uremic syndrome. J Am Soc Nephrol 2007;18(8): 2392-2400. doi: 10.1681/ASN.2006080811</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sellier-Leclerc AL, Fremeaux-Bacchi V, Dragon-Durey MA et al. Differential impact of complement mutations on clinical characteristics in atypical hemolytic uremic syndrome. J Am Soc Nephrol 2007;18(8): 2392-2400. doi: 10.1681/ASN.2006080811</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Raedler H, Heeger PS. Complement regulation of T-cell alloimmunity. Curr Opin Organ Transplant 2011;16(1):54-60. doi: 10.1097/MOT.0b013e3283425419</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Raedler H, Heeger PS. Complement regulation of T-cell alloimmunity. Curr Opin Organ Transplant 2011;16(1):54-60. doi: 10.1097/MOT.0b013e3283425419</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ažukaitis K, Loirat C, Malina M et al. Macrovascular involvement in a child with atypical hemolytic uremic syndrome. Pediatr Nephrol 2014; 29(7):1273-1277. doi: 10.1007/s00467013-2713-3</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ažukaitis K, Loirat C, Malina M et al. Macrovascular involvement in a child with atypical hemolytic uremic syndrome. Pediatr Nephrol 2014; 29(7):1273-1277. doi: 10.1007/s00467013-2713-3</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Licht C, Ardissino G, Ariceta G et al. 1.The global aHUS registry: methodology and initial patient characteristics. BMC Nephrol 2015;16:207. doi: 10.1186/s12882-015-0195-1</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Licht C, Ardissino G, Ariceta G et al. 1.The global aHUS registry: methodology and initial patient characteristics. BMC Nephrol 2015;16:207. doi: 10.1186/s12882-015-0195-1</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Noris M, Caprioli J, Bresin E et al. Relative role of genetic complement abnormalities in sporadic and familial aHUS and their impact on clinical phenotype. Clin J Am Soc Nephrol 2010;5:1844–1859. doi: 10.2215/CJN.02210310</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Noris M, Caprioli J, Bresin E et al. Relative role of genetic complement abnormalities in sporadic and familial aHUS and their impact on clinical phenotype. Clin J Am Soc Nephrol 2010;5:1844–1859. doi: 10.2215/CJN.02210310</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zuber J, le Quintrec M, Sberro-Soussan R et al. New insights into postrenal transplant hemolytic uremic syndrome. NatRev Nephrol 2011;7:23–35. doi: 10.1038/nrneph.2010.155</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zuber J, le Quintrec M, Sberro-Soussan R et al. New insights into postrenal transplant hemolytic uremic syndrome. NatRev Nephrol 2011;7:23–35. doi: 10.1038/nrneph.2010.155</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Venables JP, Strain L, Routledge D et al. Atypical haemolytic uraemic syndrome associated with a hybrid complement gene. PLoS Med 2006;3:e431. doi: 10.1371/journal.pmed.0030431</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Venables JP, Strain L, Routledge D et al. Atypical haemolytic uraemic syndrome associated with a hybrid complement gene. PLoS Med 2006;3:e431. doi: 10.1371/journal.pmed.0030431</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Roumenina LT, Jablonski M, Hue C et al. Hyperfunctional C3 convertase leads to complement deposition on endothelial cells and contributes to atypical hemolytic uremic syndrome. Blood 2009; 114:2837–2845. doi: 10.1182/blood-2009-01-197640</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Roumenina LT, Jablonski M, Hue C et al. Hyperfunctional C3 convertase leads to complement deposition on endothelial cells and contributes to atypical hemolytic uremic syndrome. Blood 2009; 114:2837–2845. doi: 10.1182/blood-2009-01-197640</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Goicoechea de Jorge E, Harris CL, Esparza-Gordillo J et al. Gain-of-function mutations in complement factor B are associated with atypical hemolytic uremic syndrome. Proc Natl Acad Sci USA 2007;104:240–245. doi: 10.1073/pnas.0603420103</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Goicoechea de Jorge E, Harris CL, Esparza-Gordillo J et al. Gain-of-function mutations in complement factor B are associated with atypical hemolytic uremic syndrome. Proc Natl Acad Sci USA 2007;104:240–245. doi: 10.1073/pnas.0603420103</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bresin E, Daina E, Noris M et al. Outcome of renal transplantation in patients with non-Shiga toxin-associated hemolytic uremic syndrome: prognostic significance of genetic background. Clin J Am Soc Nephrol 2006;1:88–99. doi: 10.2215/CJN.00050505</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bresin E, Daina E, Noris M et al. Outcome of renal transplantation in patients with non-Shiga toxin-associated hemolytic uremic syndrome: prognostic significance of genetic background. Clin J Am Soc Nephrol 2006;1:88–99. doi: 10.2215/CJN.00050505</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Loirat C, Fremeaux-Bacchi V. Hemolytic uremic syndrome recurrence after renal transplantation. Pediatr Transplant 2008;12: 619–629. doi: 10.1111/j.1399-3046.2008.00910</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Loirat C, Fremeaux-Bacchi V. Hemolytic uremic syndrome recurrence after renal transplantation. Pediatr Transplant 2008;12: 619–629. doi: 10.1111/j.1399-3046.2008.00910</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Le Quintrec M, Zuber J, Noel LH et al. Anti-factor H autoantibodies in a fifth renal transplant recipient with atypical hemolytic and uremic syndrome. Am J Transplant 2009;9:1223–1229. doi: 10.1111/j.1600-6143.2009.02586</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Le Quintrec M, Zuber J, Noel LH et al. Anti-factor H autoantibodies in a fifth renal transplant recipient with atypical hemolytic and uremic syndrome. Am J Transplant 2009;9:1223–1229. doi: 10.1111/j.1600-6143.2009.02586</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dragon-Durey MA, Sethi SK, Bagga A et al. Clinical features of anti-factor H autoantibody-associated hemolytic uremic syndrome. J Am Soc Nephrol 2010; 21:2180–2187. doi: 10.1681/ ASN.2010030315</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dragon-Durey MA, Sethi SK, Bagga A et al. Clinical features of anti-factor H autoantibody-associated hemolytic uremic syndrome. J Am Soc Nephrol 2010; 21:2180–2187. doi: 10.1681/ ASN.2010030315</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">van Werkhoven MB, Damman J, van Dijk MC et al. Complement mediated renal inflammation induced by donor brain death: role of renal C5a-C5aR interaction. Am J Transplant 2013;13(4): 875-882. doi: 10.1111/ajt.12130</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">van Werkhoven MB, Damman J, van Dijk MC et al. Complement mediated renal inflammation induced by donor brain death: role of renal C5a-C5aR interaction. Am J Transplant 2013;13(4): 875-882. doi: 10.1111/ajt.12130</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Błogowski W, Dołęgowska B, Sałata D et al. Clinical analysis of perioperative complement activity during ischemia/ reperfusion injury following renal transplantation. Clin J Am Soc Nephrol 2012;7(11):1843-1851. doi: 10.2215/CJN.02200312</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Błogowski W, Dołęgowska B, Sałata D et al. Clinical analysis of perioperative complement activity during ischemia/ reperfusion injury following renal transplantation. Clin J Am Soc Nephrol 2012;7(11):1843-1851. doi: 10.2215/CJN.02200312</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Naesens M, Kuypers DR, Sarwal M. Calcineurin inhibitor nephrotoxicity. Clin J Am Soc Nephrol 2009;4(2):481-508. doi: 10.2215/CJN.04800908</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Naesens M, Kuypers DR, Sarwal M. Calcineurin inhibitor nephrotoxicity. Clin J Am Soc Nephrol 2009;4(2):481-508. doi: 10.2215/CJN.04800908</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lovric S, Kielstein JT, Kayser D et al. Combination of everolimus with calcineurin inhibitor medication resulted in post-transplant haemolytic uraemic syndrome in lung transplant recipients--a case series. Nephrol Dial Transplant 2011;26(9):3032-3038. doi: 10.1093/ndt/gfq842</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lovric S, Kielstein JT, Kayser D et al. Combination of everolimus with calcineurin inhibitor medication resulted in post-transplant haemolytic uraemic syndrome in lung transplant recipients--a case series. Nephrol Dial Transplant 2011;26(9):3032-3038. doi: 10.1093/ndt/gfq842</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Noone D, Al-Matrafi J, Tinckam K et al. Antibody mediated rejection associated with complement factor h-related protein 3/1 deficiency successfully treated with eculizumab. Am J Transplant 2012;12(9):2546-2553. doi: 10.1111/j.1600-6143.2012.04124</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Noone D, Al-Matrafi J, Tinckam K et al. Antibody mediated rejection associated with complement factor h-related protein 3/1 deficiency successfully treated with eculizumab. Am J Transplant 2012;12(9):2546-2553. doi: 10.1111/j.1600-6143.2012.04124</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Le Quintrec M, Lionet A, Kamar N et al. Complement mutation-associated de novo thrombotic microangiopathy following kidney transplantation. Am J Transplant 2008;8(8):1694-1701. doi: 10.1111/j.1600-6143.2008.02297</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Le Quintrec M, Lionet A, Kamar N et al. Complement mutation-associated de novo thrombotic microangiopathy following kidney transplantation. Am J Transplant 2008;8(8):1694-1701. doi: 10.1111/j.1600-6143.2008.02297</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wilson CH, Brown AL, White SA et al. Successful treatment of de novo posttransplant thrombotic microangiopathy with eculizumab. Transplantation 2011;92(8):e42-43. doi: 10.1097/ TP.0b013e318230c0bd</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wilson CH, Brown AL, White SA et al. Successful treatment of de novo posttransplant thrombotic microangiopathy with eculizumab. Transplantation 2011;92(8):e42-43. doi: 10.1097/ TP.0b013e318230c0bd</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bruneau S, Neel M, Roumenina LT et al. Loss of DGK induces endothelial cell activation and death independently of complement activation. Blood 2015;125(6):1038-1046. doi: 10.1182/blood-2014-06-579953</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bruneau S, Neel M, Roumenina LT et al. Loss of DGK induces endothelial cell activation and death independently of complement activation. Blood 2015;125(6):1038-1046. doi: 10.1182/blood-2014-06-579953</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Loirat C, Saland J, Bitzan M. Management of hemolytic uremic syndrome. Presse Med 2012;41(3 Pt 2):e115-135. doi: 10.1016/j.lpm.2011.11.013</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Loirat C, Saland J, Bitzan M. Management of hemolytic uremic syndrome. Presse Med 2012;41(3 Pt 2):e115-135. doi: 10.1016/j.lpm.2011.11.013</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Saland JM, Ruggenenti P, Remuzzi G; Consensus Study Group. Liver-kidney transplantation to cure atypical hemolytic uremic syndrome. J Am Soc Nephrol 2009;20(5):940-949. doi: 10.1681/ASN.2008080906</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Saland JM, Ruggenenti P, Remuzzi G; Consensus Study Group. Liver-kidney transplantation to cure atypical hemolytic uremic syndrome. J Am Soc Nephrol 2009;20(5):940-949. doi: 10.1681/ASN.2008080906</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Koskinen AR, Tukiainen E, Arola J et al. Complement activation during liver transplantation-special emphasis on patients with atypical hemolytic uremic syndrome. Am J Transplant 2011;11(9):1885-1895. doi: 10.1111/j.1600-6143.2011.03612</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Koskinen AR, Tukiainen E, Arola J et al. Complement activation during liver transplantation-special emphasis on patients with atypical hemolytic uremic syndrome. Am J Transplant 2011;11(9):1885-1895. doi: 10.1111/j.1600-6143.2011.03612</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Saland JM, Shneider BL, Bromberg JS et al. Successful split liver–kidney transplant for factor H associated hemolytic uremic syndrome. Clin J Am Soc Nephrol 2009;4:201–206. doi: 10.2215/CJN.02170508</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Saland JM, Shneider BL, Bromberg JS et al. Successful split liver–kidney transplant for factor H associated hemolytic uremic syndrome. Clin J Am Soc Nephrol 2009;4:201–206. doi: 10.2215/CJN.02170508</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wilson C, Torpey N, Jaques B et al. Successful simultaneous liver-kidney transplant in an adult with atypical hemo lytic uremic syndrome associated with a mutation in complement factor H. Am J Kidney Dis 2011;58(1):109-112. doi: 10.1053/j.ajkd.2011.04.008</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wilson C, Torpey N, Jaques B et al. Successful simultaneous liver-kidney transplant in an adult with atypical hemo lytic uremic syndrome associated with a mutation in complement factor H. Am J Kidney Dis 2011;58(1):109-112. doi: 10.1053/j.ajkd.2011.04.008</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tran H, Chaudhuri A, Concepcion W, Grimm PC. Use of eculizumab and plasma exchange in successful combined liverkidney transplantation in a case of atypical HUS associated with complement factor H mutation. Pediatr Nephrol 2014;29(3):477480. doi: 10.1007/s00467-013-2630-5</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tran H, Chaudhuri A, Concepcion W, Grimm PC. Use of eculizumab and plasma exchange in successful combined liverkidney transplantation in a case of atypical HUS associated with complement factor H mutation. Pediatr Nephrol 2014;29(3):477480. doi: 10.1007/s00467-013-2630-5</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chatelet V, Fremeaux-Bacchi V, Lobbedez T et al. Safety and long-term efficacy of eculizumab in a renal transplant patient with recurrent atypical hemolytic-uremic syndrome. Am J Transplant 2009;9(11):2644-2645. doi: 10.1111/j.16006143.2009.02817</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chatelet V, Fremeaux-Bacchi V, Lobbedez T et al. Safety and long-term efficacy of eculizumab in a renal transplant patient with recurrent atypical hemolytic-uremic syndrome. Am J Transplant 2009;9(11):2644-2645. doi: 10.1111/j.16006143.2009.02817</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit40"><label>40</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zimmerhackl LB, Hofer J, Cortina G et al. Prophylactic eculizumab after renal transplantation in atypical hemolytic-uremic syndrome. N Engl J Med 2010;362(18):1746-1748. doi: 10.1056/NEJMc1001060</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zimmerhackl LB, Hofer J, Cortina G et al. Prophylactic eculizumab after renal transplantation in atypical hemolytic-uremic syndrome. N Engl J Med 2010;362(18):1746-1748. doi: 10.1056/NEJMc1001060</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit41"><label>41</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Weitz M, Amon O, Bassler D et al. Prophylactic eculizumab prior to kidney transplantation for atypical hemolytic uremic syndrome. Pediatr Nephrol 2011;26(8):1325-1329. doi: 10.1007/s00467-011-1879-9</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Weitz M, Amon O, Bassler D et al. Prophylactic eculizumab prior to kidney transplantation for atypical hemolytic uremic syndrome. Pediatr Nephrol 2011;26(8):1325-1329. doi: 10.1007/s00467-011-1879-9</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit42"><label>42</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Roman-Ortiz E, Mendizabal Oteiza S, Pinto S et al. Eculizumab long-term therapy for pediatric renal transplant in aHUS with CFH/CFHR1 hybrid gene. Pediatr Nephrol 2014;29(1):149-153. doi: 10.1007/s00467-013-2591-8</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Roman-Ortiz E, Mendizabal Oteiza S, Pinto S et al. Eculizumab long-term therapy for pediatric renal transplant in aHUS with CFH/CFHR1 hybrid gene. Pediatr Nephrol 2014;29(1):149-153. doi: 10.1007/s00467-013-2591-8</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit43"><label>43</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zuber J, Le Quintrec M, Krid S et al. Eculizumab for atypical hemolytic uremic syndrome recurrence in renal transplantation. Am J Transplant 2012;12(12):3337-3354. doi: 10.1111/j.16006143.2012.04252</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zuber J, Le Quintrec M, Krid S et al. Eculizumab for atypical hemolytic uremic syndrome recurrence in renal transplantation. Am J Transplant 2012;12(12):3337-3354. doi: 10.1111/j.16006143.2012.04252</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit44"><label>44</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Matar D, Naqvi F, Racusen LC et al. Atypical hemolytic uremic syndrome recurrence after kidney transplantation. Transplantation 2014;98(11):1205-1212. doi: 10.1097/TP.0000000000000200</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Matar D, Naqvi F, Racusen LC et al. Atypical hemolytic uremic syndrome recurrence after kidney transplantation. Transplantation 2014;98(11):1205-1212. doi: 10.1097/TP.0000000000000200</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit45"><label>45</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Broeders EN, Stordeur P, Rorive S, Dahan K. A ‘silent’, new polymorphism of factor H and apparent de novo atypical haemolytic uraemic syndrome after kidney transplantation. BMJ Case Rep 2014 Dec 23;2014. pii: bcr2014207630. doi: 10.1136/bcr-2014-207630</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Broeders EN, Stordeur P, Rorive S, Dahan K. A ‘silent’, new polymorphism of factor H and apparent de novo atypical haemolytic uraemic syndrome after kidney transplantation. BMJ Case Rep 2014 Dec 23;2014. pii: bcr2014207630. doi: 10.1136/bcr-2014-207630</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit46"><label>46</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Teixeira CI, Mota RG, Afonso BG et al. Use of Eculizumab in atypical hemolytic uremic syndrome after renal transplantation. J Bras Nefrol 2015;37(1):127-130. doi: 10.5935/01012800.20150018</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Teixeira CI, Mota RG, Afonso BG et al. Use of Eculizumab in atypical hemolytic uremic syndrome after renal transplantation. J Bras Nefrol 2015;37(1):127-130. doi: 10.5935/01012800.20150018</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit47"><label>47</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Struijk GH, Bouts AH, Rijkers GT et al. Meningococcal sepsis complicating eculizumab treatment despite prior vaccination. Am J Transplant 2013;13(3):819-820. doi: 10.1111/ajt.12032</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Struijk GH, Bouts AH, Rijkers GT et al. Meningococcal sepsis complicating eculizumab treatment despite prior vaccination. Am J Transplant 2013;13(3):819-820. doi: 10.1111/ajt.12032</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit48"><label>48</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zlamy M, Hofer J, Elias J, Vogel U. Immunogenicity of meningococcus C vaccination in a patient with atypical hemolytic uremic syndrome (aHUS) on eculizumab therapy. Pediatr Transplant 2012;16(6):E246-250. doi: 10.1111/j.1399-3046.2011.01585.x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zlamy M, Hofer J, Elias J, Vogel U. Immunogenicity of meningococcus C vaccination in a patient with atypical hemolytic uremic syndrome (aHUS) on eculizumab therapy. Pediatr Transplant 2012;16(6):E246-250. doi: 10.1111/j.1399-3046.2011.01585.x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit49"><label>49</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Прокопенко ЕИ, Мойсюк ЯГ. Профилактика и лечение инфекционных осложнений у реципиентов солидных органов. В: Готье СВ, Мойсюк АГ, ред. Трансплантология. Фармакотерапия без ошибок. Е-ното, М., 2014: 257-380 [Prokopenko EI, Moysyuk Ya.G. Profilaktika i lechenije infektcionny`kh oslozhnenii` u retcipientov solidny`kh organov. V: Got`e SV, Moi`siuk AG, red. Transplantologija. Farmakoterapija bez oshibok. E-noto, M., 2014: 257-380]</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Прокопенко ЕИ, Мойсюк ЯГ. Профилактика и лечение инфекционных осложнений у реципиентов солидных органов. В: Готье СВ, Мойсюк АГ, ред. Трансплантология. Фармакотерапия без ошибок. Е-ното, М., 2014: 257-380 [Prokopenko EI, Moysyuk Ya.G. Profilaktika i lechenije infektcionny`kh oslozhnenii` u retcipientov solidny`kh organov. V: Got`e SV, Moi`siuk AG, red. Transplantologija. Farmakoterapija bez oshibok. E-noto, M., 2014: 257-380]</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
