<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">nefr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Нефрология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Nephrology (Saint-Petersburg)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1561-6274</issn><issn pub-type="epub">2541-9439</issn><publisher><publisher-name>Pavlov First Saint-Petersburg State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24884/1561-6274-2017-21-6-48-53</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">nefr-312</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ. КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES. CLINICAL INVESTIGATIONS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ МАРКЕРОВ ТУБУЛОИНТЕРСТИЦИАЛЬНОГО ФИБРОЗА У БОЛЬНЫХ  С ДИАБЕТИЧЕСКОЙ НЕФРОПАТИЕЙ С ВЫРАЖЕННОЙ ПРОТЕИНУРИЕЙ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>ANALYSIS OF PATOMORPHOLOGICAL MARKERS OF TUBULOINTERSTITIAL FIBROSIS IN PROTEINURIC PATIENTS WITH DIABETIC NEPHROPATHY</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сиповский</surname><given-names>В. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sipovskii</surname><given-names>V. G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сиповский Василий Георгиевич - кандидат медицинских наук, доцент, зав. лабораторией клинической иммунологии и морфологии, Научноисследовательский институт нефрологии.</p><p>197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 17, корп. 54, тел.: +7 (812) 338-67-23</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vasily G. Sipovskii - MD.PhD,Associate professor, Head Laboratory of Clinical Immunology and Morphology, Research Institute of Nephrology.</p><p>197022, St. Petersburg, st. Leo Tolstoy 17, build. 54, + 7 (812) 338-67-23</p></bio><email xlink:type="simple">sipovski@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сиповская</surname><given-names>Е. Б.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sipovskaya</surname><given-names>E. B.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сиповская Елена Борисовна - научный сотрудник, лаборатория клинической иммунологии и морфологии, Научно-исследовательский институт нефрологии.</p><p>197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 17, корп. 54, тел.: +7 (812) 338-67-23</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Elena B. Sipovskaya – Researcher, Laboratory of Clinical Immunology and Morphology, Research Institute of Nephrology.</p><p>197022, St. Petersburg, st. Leo Tolstoy 17, build. 54, + 7 (812) 338-67-23</p></bio><email xlink:type="simple">sipovski@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Лебедев</surname><given-names>К. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Lebedev</surname><given-names>K. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Лебедев Кирилл Игоревич – младший научный сотрудник, лаборатория  клинической  иммунологии  и  морфологии,  Научноисследовательский институт нефрологии.</p><p>Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого,  д. 17, корп.  54, тел.: +7 (812) 338-67-23</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Kirill I. Lebedev - MD, Junior researcher, Laboratory of Clinical Immunology and Morphology, Research Institute of Nephrology</p><p>197022, St. Petersburg, st. Leo Tolstoy 17, build. 54, + 7 (812) 338-67-23</p></bio><email xlink:type="simple">lebedev.cyril@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Зверьков</surname><given-names>Р. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zverkov</surname><given-names>R. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Зверьков Роман Валерьевич - младший научный сотрудник, лаборатория клинической иммунологии и морфологии, Научно исследовательский институт нефрологии.</p><p>Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 17, корп. 54, тел.: +7 (812) 338-67-23</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Roman V. Zverkov - MD, Junior researcher, Laboratory of Clinical Immunology and Morphology, Research Institute of Nephrology.</p><p>197022, St. Petersburg, st. Leo Tolstoy 17, build. 54., + 7 (812) 338-67-23</p></bio><email xlink:type="simple">zverkov@nephrolog.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Смирнов</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Smirnov</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Cмирнов Алексей Владимировичт - доктор медицинских наук, профессор, директор Научно-исследовательского института нефрологии.</p><p>Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 17, корп. 54., тел.: +7 (812) 338-69-01</p></bio><bio xml:lang="en"><p>AlekseiV. Smirnov - MD, PhD, DMedSci, Professor, Director Research Institute of Nephrology.</p><p>197022, St. Petersburg, st. Leo Tolstoy 17, build. 54., + 7 (812) 338-69-01</p></bio><email xlink:type="simple">smirnov@nephrolog.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>First Pavlov Saint-Petersburg State Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Первый  Санкт-Петербургский  государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>First Pavlov Saint-Petersburg State Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>11</month><year>2017</year></pub-date><volume>21</volume><issue>6</issue><fpage>48</fpage><lpage>53</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Сиповский В.Г., Сиповская Е.Б., Лебедев К.И., Зверьков Р.В., Смирнов А.В., 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Сиповский В.Г., Сиповская Е.Б., Лебедев К.И., Зверьков Р.В., Смирнов А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Sipovskii V.G., Sipovskaya E.B., Lebedev K.I., Zverkov R.V., Smirnov A.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.nephrolog.ru/jour/article/view/312">https://journal.nephrolog.ru/jour/article/view/312</self-uri><abstract><sec><title>Цель</title><p>Цель. Оценка вклада недиабетических гломерулопатий (НДГП) в фибротические процессы паренхимы почек больных с диабетичсекой нефропатией (ДН).</p></sec><sec><title>Методы</title><p>Методы. Ретроспективный анализ 51 пациента (32 мужчины, средний возраст: 49 ± 13 лет) с ДН за период с 2002  по 2016  год. Пациенты были представлены больными с подтвержденным морфологически диагнозом ДН – группа  1 – общая, из них были выделены группа  с «чистой» ДН – группа  2 и группа  3, в которой ДН сочеталась с НДГП.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты.  Из 51 пациента с ДН 30 пациентов были в группе 2, 21 соответственно в группе 3. IgА-нефропатия (IgАN) наблюдалась у 20% пациентов группе 2 и была  наиболее распространенной НДГП и следующей по частоте встречаемости после фокального сегментарного гломерулосклероза – 35% . А HCV-ассоциированный гломерулонефрит ( HCV) был  наиболее распространенным среди вторичных гломерулонефритов (ВГН). Пациенты группе 2 ДН имели более низкие значения скорости клубочковой фильтрации по формуле CKD-EPI (СКФ), более высокое систолическое артериальное давление (САД), % склерозированных клубочков (ГС), значения перитубулярного капиллярита (PTC) и количества миофибробластов (SMA-положительные клетки)  в тубулоинтерстиции (ТИН). Не наблюдалось значительных различий между группами в отношении большинства лабораторных и морфологических признаков. Было установлено, количество миофибробластов имело положительные корреляционные связи с атрофией канальцев, очаговым склерозом, стадией диабета и ГС в группе 2 в отличие от группы 3.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Процессы фиброзирования тубулоинтерстиция в почке  при ДН сопровождаются изменением таких патоморфологических маркеров, как SMA (активность миофибробластов) и РТС. В исследовании не получено данных о существенных различиях фибротических процессов в паренхиме почек у пациентов с ДН в сочетании и без НДГП.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Background</title><p>Background: The progression of diabetic nephropathy (DN) often accompanies by a combination with non-diabetic glomerulopathies (NDGP), which can significantly affect the prognosis and treatment of patients. However, the information about such influences, in particular, on the severity of tubulointerstitial fibrosis, one of the main pathomorphological prognostic criteria, on the renal parenchyma is not enough. AIM: To investigate the significance of NDGP for fibrotic processes kidney parenchyma in patients with diabetic nephropathy (DN).</p><p>Patients (materials) and methods: Single-center retrospective analysis based on medical records of 51 patients (32 men, mean age: 49±13 years) with DN who underwent renal  biopsy between 2002  and 2016. All patients were diagnosed as cases of DN -gr.№1, those were divided  on “pure”  DN-gr.№2 and  DN-gr.№3 with NDGP.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results:  Out of the 51 DN gr. №1 patients, 30 (60. %) had  gr. № 2, 21 (40. %) had  gr. №3.  IgA nephropathy (IgAN)-20 % was the most common GN followed  by focal  segmental glomerulosclerosis (FSGS)-35%, and  HCV –associated GN was the most common secondary GN. Patients with “pure”  DN had  lower estimated glomerular filtration  rates (eGFR)  and  higher value  of systolic blood pressure  (SBP), glomerulosclerosis ( GS),  peritubular capillarirtis ( PTC) and  myofibroblasts quantity ( SMApositive cells). No significant between-group differences were observed with respect to majority of laboratory and morphological features. The activity of myofibroblasts positively  correlated with tubular atrophy, focal sclerosis, the stage of diabetes and GS in gr. №2 in comparison with gr. № 3.</p></sec><sec><title>Conclusions</title><p>Conclusions: The fibrosis of tubulointerstitium in the kidney of patients with DN accoppanied the pathomorphological markers such as SMA and  PTC . There wasn’t  significant evidences about the differences of fibrotic processes in the renal  parenchyma in patients with and  without NDHD.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>фиброз</kwd><kwd>диабетическая нефропатия</kwd><kwd>биопсия почек</kwd><kwd>миофибробласты</kwd><kwd>перитубулярный капиллярит</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>fibrosis</kwd><kwd>diabetic nephropathy</kwd><kwd>renal  biopsy</kwd><kwd>myofibroblasts</kwd><kwd>peritubular capillaritis</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>ВВЕДЕНИЕ</title><p>Диабетическая нефропатия (ДН) является одной из наиболее частых причин терминальной почечной недостаточности (ESRD) [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Морфо­логически это характеризуется фибротическими процессами почечной паренхимы в виде тубулоинтерстициального фиброза, гломерулосклероза и васкулярного склероза [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. При этом прогрессия ДН достаточно часто сопровождается сочетанием с гломерулопатиями, которые существенным об­разом могут влиять на течение, прогноз и лечение пациентов [1, 3]. Однако информации о значи­мости этого влияния, в частности на выражен­ность тубулоинтерстицального фиброза, одного из основных патоморфологических прогностиче­ских критериев дисфункции почечной паренхимы [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>] недостаточно.</p><p>Цель исследования: оценка возможного вклада НДГП в фибротические процессы паренхимы по­чек больных с ДН.</p></sec><sec><title>МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ</title><p>В исследовании были использованы ретро­спективные данные 2002-2016 гг. от 51 пациента с сахарным диабетом (СД) 2-го типа. Диагноз ве­рифицировался клинико-морфологически. Общая группа больных с ДН - группа 1, была разделена на пациентов ДН без НДГП [группа 2 (n=31)] и ДН с НДГП [группа 3 (n=20)]. У всех пациентов были выполнены стандартные лабораторные и инструментальные исследования: артериальное давление систолическое (САД) и диастоличе­ское (ДАД); креатинин в сыворотке крови (Сг), ммоль/л; суточная потеря белка (СПБ); скорость клубочковой фильтрации (по формуле CKD-EPI). Для патогистологического исследования фраг­менты почечной паренхимы фиксировались в 4% параформальдегиде на фосфатном буфере с рН 7,4 в течение 24 ч при комнатной температуре. После стандартной обработки тканевых фраг­ментов (обезвоживание, пропитка, заливка) из парафиновых блоков были приготовлены 3-4 мкм серийные срезы. Препараты окрашивались гема­токсилином и эозином, реактивом Шиффа, трихромальной окраской, по Джонсу, конго красным. Анализ патогистологических изменений: очаго­вого склероза (ОС), склерозированных клубоч­ков (ГС), гиалиноза артериол (ГА), выраженности лейкоцитарной инфильтрации в тубулоинтерстиции, (ИТИН) суммарное значение инфильтрации лимфоцитами, макрофагами, плазмоцитами, нейтрофилами, перитубулярного капиллярита (РТС), атрофии канальцев (АК) проводился полуколичественно. В зависимости от степени выраженности патологический процесс ранжировался следую­щим образом: 0 - нет изменений, 1 - до 25% ана­лизируемых срезов нефробиоптата, 2 - до 50%, 3 - более 50% анализируемого объекта. Склероз клубочков (ГС) определялся как относительное количество (%) склерозированных клубочков от общего числа клубочков в исследованных срезах. Результат патоморфологической диагностики до­кументировался как стадия ДН и вариант гломерулонефрита в соответствии с Классификацией ВОЗ, 2010 и классификацией T.WV. Tervaert et al., 2010 [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Артерии диаметром более 100 мкм оце­нивали посредством определения коэффициента обструкции (КО) - деления длины внутреннего диаметра сосуда (до субэндотелиальной базаль­ной мембраны) на внешний диаметр сосуда (до внешней границы средней оболочки) (рис. 1) [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].</p><p>Иммунофлюоресцентное исследование (пря­мая флюоресценция) осуществлялось на крио- статных срезах с использованием FITC меченых антител, производство фирмы «DAKO» (Дания). Во всех биопсиях анализировалась депозиция в структурах нефрона IgA, IgM, IgG, C3c, C1q, фи­бриногена, каппа и лямбда легких цепей. Иммуногистохимические реакции проводились на пара­финовых срезах толщиной 4 мкм. После депарафинизации, регидратации, необходимой высоко­температурной демаскации ингибирование эндо­генной пероксидазы проводилось в 3% растворе H2O2 на метаноле. Моноклональные антитела к α-SMA (клон 1А4, «DAKO», Дания) были приме­нены в качестве иммуноморфологических марке­ров миофибробластов. Фосфатно-солевой буфер (PBS) был использован как отрицательный кон­троль для замены первичного антитела. Срезы ин­кубировали при комнатной температуре в течение 1 ч. Систему детекции EnVision (К5007, «DAKO», Дания) использовали для визуализации эпитопов. В качестве визуализирующей хромогенной метки применяли диаминобензидиновую реакцию.</p><p>Для оценки активности миофибробластов (SMA) проводился количественный анализ путем подсчета SMA-позитивных клеток в 20 полях зре­ния при увеличении обьектива 40 в тубулоинтер- стиции (ТИН) каждого пациента, представленные как количество клеток на 1 мм2. Исследование проводилось в светооптическом микроскопе «Carl Zeiss Imager Z 2» (Германия). Статистическую об­работку полученных данных проводили с приме­нением стандартных пакетов программ приклад­ного статистического анализа (Statistica 8.0 for Windows). Использовались методы параметриче­ской и непараметрической статистики. Данные в таблицах представлены в виде среднего значения и стандартного отклонения в случаях правильно­го распределения, медианы и межквартильного размаха при неправильном. Для сравнительного анализа между группами использовали U-тест Mann-Whitney при р&lt;0,05. Для корреляционно­го анализа вычисляли коэффициент корреляции Спирмена (Spearman, R) при р&lt;0,05.</p></sec><sec><title>РЕЗУЛЬТАТЫ</title><p>Основные демографические и лабораторные характеристики показателей представлены в табл. 1.</p><p> </p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1</p><p>Результаты основных клинических параметров в группах больных с ДН</p><p>Примечание. САД - систолическое артериальное давление, ДАД - диастолическое артериальное давление, ДН - диабетическая нефропатия, НД - статистически недостоверны.</p></caption><table><tbody><tr><th>Показатель</th><th>Группа 1 (n=51)</th><th>Группа 2 (n=30)</th><th>Группа 3 (n=21)</th><th>Различия в группах при p&lt;0,05</th></tr><tr><td>Пол, М/Ж</td><td>32/19</td><td>19/12</td><td>13/7</td><td>НД</td></tr><tr><td>Возраст, лет</td><td>49±13</td><td>51±14</td><td>47±13</td><td>НД</td></tr><tr><td>САД, мм рт. ст.</td><td>157±25</td><td>162±25</td><td>150±22</td><td>НД</td></tr><tr><td>ДАД, мм рт. ст.</td><td>90 (90-100)</td><td>90 (90-100)</td><td>90 (90-100)</td><td>НД</td></tr><tr><td>Креатинин в сыворотке крови, ммоль/л</td><td>0,13 (0,10-0,19)</td><td>0,15 (0,11-0,19)</td><td>0,13 (0,09-0,17)</td><td>НД</td></tr><tr><td>СКФ по CKD-EPI, мл/мин/1,73 м2</td><td>43(27-62)</td><td>39 (27-55)</td><td>55(34-73)</td><td>НД</td></tr><tr><td>Суточная потеря белка, г/сут</td><td>8,5 (5,4-11,75)</td><td>9,60 (5,2-15,92)</td><td>8,4 (5,98-9,90)</td><td>НД</td></tr><tr><td>Стадия ДН (1-3)</td><td>2,5 (2-3)</td><td>3,0 (2-3)</td><td>2,0 (2-3)</td><td>НД</td></tr></tbody></table></table-wrap><p> </p><p>В группах больных с ДН преобладали мужчи­ны - 62,6% от общего числа всех пациентов. До­стоверной разности между группами по возрасту не обнаружено. Средний возраст по всей когорте больных составил 49±13 лет. Суточная протеи- нурия, уровень сывороточного креатинина, СКФ и САД также не имели достоверных различий между группами. Несмотря на то, что значение стадии ДН (СДН) во 2-й группе был выше, чем в 3-й, данные различия не являлись статистиче­ски достоверными. Количество больных с ДН, отягощенных НДГП, составило в исследуемой группе 40% от общего числа (табл. 2). Первич­ные гломерулонефриты (ПГН) преобладали над вторичными (соотношение 70/30%). Наиболее ча­стой формой ПГН был ФСГС. Второй по частоте встречаемости была IgA-нефропатия. Остальны­ми нозологическими формами были мембрано­пролиферативный гломерулонефрит (МБПГН) и мембранозная нефропатия (МН). Среди вторич­ных гломерулонефритов (ВГН) наиболее часто встречался пролиферативный иммунокоплексный гломерулонефрит при гепатите С. Остальными патологиями почек были тромботическая микроангиопатия (ТМА) и болезнь отложения монокло­нальных иммуноглобулинов (MIDD).</p><p> </p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Гломерулосклероз, очаговый тубулоинтерстициальный склероз, атрофия канальцев, артерия с сужением просвета (белая стрелка). Окраска по Массону. Ув. 100.</p></caption><graphic xlink:href="nefr-21-6-g001.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/nefr/2017/6/EmqWMhypjAYHXMYXCyvoSOd4CNa6RPVS0OtVnA0v.png</uri></graphic></fig><p> </p><p> </p><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Иммуногистохимический продукт реакции на SMA (коричневого цвета) располагается в цитоплазме миофибро- бластов тубулоинтерстиция (белая стрелка) паренхимы почки. Ув. 400.</p></caption><graphic xlink:href="nefr-21-6-g002.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/nefr/2017/6/N1gqPMRWJKbuzYq00qFcyDM4sQCSWfqrnegeKbHE.png</uri></graphic></fig><p> </p><p>Сравнительный анализ статистических значе­ний патоморфологических маркеров фибропла­стических процессов в почечной паренхиме ис­следованных групп статистически достоверных различий не выявил (табл. 3).</p><p> </p><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2</p><p>Основные типы недиабетических гломерулопатий у больных с ДН</p><p>Примечание. ФСГС - фокально-сегментарный гломеруло- склероз; МБПГН - мембранно-пролиферативный гломеру- лонефрит; IgAN - IgA-нефропатия; ТМА - тромботическая микроангиопатия; MIDD - болезнь отложения моноклональ­ных иммуноглобулинов; МН - мембранозная нефропатия; СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита; МГН - мезангиально-пролиферативный гломерулонефрит</p></caption><table><tbody><tr><th>Показатель</th><th>Группа 3, n (%)</th></tr><tr><td>Количество пациентов (% от общего числа - 51)</td><td>20 (40)</td></tr><tr><td>ФСГС</td><td>7 (35)</td></tr><tr><td>МБПГН / HCV</td><td>5 (3/2) (15/10)</td></tr><tr><td>IgAN</td><td>4 (20)</td></tr><tr><td>ТМА</td><td>1 (5)</td></tr><tr><td>MIDD</td><td>1 (5)</td></tr><tr><td>МН</td><td>1 (5)</td></tr><tr><td>СПИД (МГН)</td><td>1 (5)</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Корреляционный анализ выявил многочислен­ные связи между показателями у пациентов ис­следованных групп. Интересным, на наш взгляд, являлось отсутствие связи между SMA и КО, при наличии достоверных положительных корреляци­онных связей и с АК, ОС, ГС и СДН и отрицатель­ной с СКФ в группе 1 (табл. 4).</p><p> </p><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица 3</p><p>Результаты морфологического исследования структурных маркеров воспалительно-склеротических изменений у пациентов с ДН</p><p>Примечание. НД - статистически недостоверны.</p></caption><table><tbody><tr><th>Показатель</th><th>Группа 1 (n=51)</th><th>Группа 2 (n=30)</th><th>Группа 3 (n=21)</th><th>Различие в группах при p&lt;0,05</th></tr><tr><td>Клубочки с гломерулосклерозом (ГС), %</td><td>18 (5-42)</td><td>24 (5-50)</td><td>12,5 (6-35)</td><td>НД</td></tr><tr><td>Очаговый склероз тубулоинтерстиция (ОС), 0-3</td><td>2 (1-3)</td><td>2 (1-3)</td><td>2 (1-2.5)</td><td>НД</td></tr><tr><td>Гиалиноз артериол (ГА), 0-3</td><td>2 (1-2)</td><td>2 (1-2)</td><td>2 (1-2)</td><td>НД</td></tr><tr><td>Атрофия канальцев (АК), 0-3</td><td>2 (1-2)</td><td>2 (1-2)</td><td>1,5 (1-2)</td><td>НД</td></tr><tr><td>Лейкоцитарная инфильтрация в тубулоинтерстиции (ИТИН), 0-12</td><td>4 (1-4)</td><td>4 (2-5)</td><td>2 (0-4)</td><td>НД</td></tr><tr><td>Перитубулярный капиллярит (РТС), 0-3</td><td>1,34±1,55</td><td>1,71±1,62</td><td>0,78±1,27</td><td>НД</td></tr><tr><td>Коэффициент обструкции артерий, КО</td><td>0,44±0,1</td><td>0,43±0,09</td><td>0,4±0,12</td><td>НД</td></tr><tr><td>Активность миофибробластов (SMA) - количество миофибробластов на 1 мм2</td><td>50,68±12,1</td><td>52,63±1,23</td><td>48,60±13,77</td><td>НД</td></tr></tbody></table></table-wrap><p> </p><p>В группе 2 показатель активности миофибро­бластов SMA также имел достоверные положи­тельные корреляционные связи с АК, ОС, утратив при этом корреляции с ГС, СДН и СКФ. Значения SMA в группе 3 не имели корреляционных свя­зей с другими лабораторными или структурны­ми маркерами. В группе 1 патоморфологические признаки активности воспалительного процесса ИТИН и РТС были связаны между собой и струк­турными признаками фиброза ТИН, включая SMA (табл. 5). Признаки активности воспалительного процесса ИТИН и РТС в группе 2 были связаны между собой, однако РТС по сравнению с груп­пой 1 имел достоверную корреляции только с АК, ИТИН и ОС.</p><p>РТС и ИТИН в 3-й группе утрачивали взаимос­вязь, при этом у РТС сохранялись коррелятивные связи с маркерами фиброза ТИН.</p></sec><sec><title>ОБСУЖДЕНИЕ</title><p>В настоящей работе мы оценивали клиниче­ские и патоморфологические характеристики групп больных с СД, разделив исходную группу на больных без НДГП и осложненным дополни­тельными патологиями т.е. НДГП. В результате соотношение сочетанных и несочетанных форм ДН получилось 40/60%. Эти данные частично со­гласуются с мнением других авторов [7,8], хотя они отмечают меньшее количество ДН, отяго­щенных гломерулонефритами. Что касается ва­риантов гломерулонефритов, которые осложняют течение ДН, то, по нашим данным, преобладали ПГН, в частности ФСГС и IgA-нефропатия. Наши данные не совсем соответствуют данным других авторов, в которых преобладают IgAN [1, 9], хотя и у наших пациентов IgA-нефропатия была по количеству случаев на втором месте. Если анали­зировать лабораторные показатели дисфункции почек, то у наших больных статистически досто­верных различий между 2-й и 3-й группами вы­явлено не было. Хотя в группе 2 такие показатели, как более низкий уровень СКФ и повышенный уровень Cr, совпадали с более тяжелой морфоло­гической стадией СДН по сравнению с группой 3 (см. табл. 1). Эти значения частично соотносят­ся с данными патоморфологического исследова­ния групп 3 и 2, где во 2-й группе значения АК и активности миофибробластов SMA были стати­стически недостоверны по сравнению с другими группами (см. табл. 3). α-SMA является микрофиламентозным актином, находящимся в миофибробластах. Эти клетки ответственны за продук­цию внеклеточного матрикса почками в условиях патологии [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. Высокая экспрессия α-SMA от­ражает количество миофибробластов и степень выраженности фиброза, в том числе при ДН [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Наши исследования SMA не выявили статистиче­ски достоверной разницы между группами 2 и 3, хотя значения SMA были несколько выше в груп­пе 2. В то же время, при корреляционном анали­зе были документированы положительные связи SMA с АК, ОС, ГС и СДН в группе 2 в отличие от 3-й группы больных (см. табл. 4). На наш взгляд этот связано с тем, что производные метаболитов глюкозы могут существенным образом стимули­ровать дифференцировку и активацию миофибробластов, модулируя фибропластические процессы в тубулоинтерстиции [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Влияние же НДГП на этот процесс остается на настоящий момент не совсем ясным. Ряд авторов рассматривают ДН как воспалительное заболевание [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>], что вполне объ­яснимо, так как воспалительные реакции сопро­вождают течение заболевания в виде инфильтра­ции ТИН лейкоцитарными клетками и активацией различных цитокинов [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>]. В связи с этим мы про­вели анализ патоморфологических маркеров вос­палительных реакций в ТИН: ИТИН и РТС. Срав­нительный анализ не дал достоверных различий между группами, хотя показатель РТС в группе 2 явно был выше, чем в других группах. Закономер­ным на наш взгляд были результаты корреляцион­ного анализа, который показал многочисленные связи ИТИН и РТС с параметрами склероза ТИН. В основном это были положительные связи. Не­смотря на схожесть различий в характере и вари­антах корреляций между группами, взаимосвязь между ИТИН и РТС в 3-й группе отсутствовала. Кроме того, в группе 3, в отличие от группы 2, вы­являлись положительные корреляционные связи, в частности с ГА, САД, Cr, что может свидетель­ствовать о дополнительном негативном влиянии НДГП на состояние ТИН у пациентов с ДН и быть прогностическим предиктором течения заболева­ния. Эти данные, с одной стороны, демонстриру­ют активное участие воспалительных реакций в реализации склеротических процессов ТИН при СД, с другой стороны - свидетельствуют о том, что НДГП определенным образом могут изменять типичную для ДН конфигурацию местных воспа­лительных реакций в ТИН.</p><p> </p><table-wrap id="table-4"><caption><p>Таблица 4</p><p>Корреляционный анализ клинико­морфологических показателей и активности миофибробластов (SMA) в группах обследованных больных</p><p>Примечание. Здесь и в табл. 5: САД - артериальное давление систолическое; ДАД - диастолическое артериальное давле­ние; Сг - креатинин сыворотки крови; СПБ - суточная потеря белка; СКФ - скорость клубочковой фильтрации; ОС - очаго­вый склероз; ГС - склерозированные клубочки; ГА - гиалиноз артериол; ИТИН - выраженность лейкоцитарной инфильтра­ции в тубулоинтерстиции; РТС - перитубулярный капиллярит; АК - атрофия канальцев; КО - коэффициент обструкции; СДН - стадия диабетической нефропатии; SMA - активность миофибробластов.</p></caption><table><tbody><tr><th>Показатель</th><th>SMAв группе 1</th><th>SMAв группе 2</th><th>SMAв группе 3</th></tr><tr><td>СКФ</td><td>-0,38</td><td>-0,26</td><td>-0,47</td></tr><tr><td>СПБ</td><td>0,08</td><td>0,11</td><td>0,10</td></tr><tr><td>Cr</td><td>0,38</td><td>0,32</td><td>0,48</td></tr><tr><td>САД</td><td>0,42</td><td>0,310</td><td>0,50</td></tr><tr><td>ДАД</td><td>0,11</td><td>0,03</td><td>0,08</td></tr><tr><td>КО</td><td>-0,08</td><td>-0,10</td><td>-0,03</td></tr><tr><td>ОС</td><td>0,36</td><td>0,43</td><td>0,18</td></tr><tr><td>ГА</td><td>0,14</td><td>0,37</td><td>-0,34</td></tr><tr><td>АК</td><td>0,39</td><td>0,53</td><td>0,19</td></tr><tr><td>ИТИН</td><td>0,21</td><td>0,06</td><td>0,27</td></tr><tr><td>РТС</td><td>0,36</td><td>0,40</td><td>0,20</td></tr><tr><td>ГС</td><td>0,38</td><td>0,32</td><td>0,25</td></tr><tr><td>СДН</td><td>0,41</td><td>0,49</td><td>0,10</td></tr></tbody></table></table-wrap><p> </p><p>В таблице представлены значения коэффициента корреляции Спирмена. Жирным шрифтом выделены значения статисти­чески достоверной корреляции при р&lt;0,05.</p><p> </p><table-wrap id="table-5"><caption><p>Таблица 5</p><p>Корреляционный анализ клинико­морфологических показателей и РТС в группах обследованных больных</p></caption><table><tbody><tr><th>Показатель</th><th>PTC в группе 1</th><th>PTC в группе 2</th><th>PTC в группе 3</th></tr><tr><td>СКФ</td><td>-0,43</td><td>-0,19</td><td>-0,62</td></tr><tr><td>СПБ</td><td>0,19</td><td>0,21</td><td>0,09</td></tr><tr><td>Cr</td><td>0,49</td><td>0,33</td><td>0,64</td></tr><tr><td>САД</td><td>0,36</td><td>0,17</td><td>0,50</td></tr><tr><td>ДАД</td><td>0,01</td><td>-0,18</td><td>0,18</td></tr><tr><td>SMA</td><td>0,36</td><td>0,40</td><td>0,20</td></tr><tr><td>КО</td><td>-0,04</td><td>0,08</td><td>-0,15</td></tr><tr><td>ОС</td><td>0,51</td><td>0,47</td><td>0,53</td></tr><tr><td>ГА</td><td>0,38</td><td>0,29</td><td>0,47</td></tr><tr><td>АК</td><td>0,53</td><td>0,50</td><td>0,50</td></tr><tr><td>ИТИН</td><td>0,55</td><td>0,59</td><td>0,35</td></tr><tr><td>ГС</td><td>0,33</td><td>0,33</td><td>0,14</td></tr><tr><td>СДН</td><td>0,45</td><td>0,30</td><td>0,56</td></tr></tbody></table></table-wrap></sec><sec><title>ЗАКЛЮЧЕНИЕ</title><p>Таким образом, процессы фиброзирования ТИН в почке при ДН сопровождаются измене­ниями в исследованных группах больных таких патоморфологических маркеров, как активность миофибробластов-SMA и РТС. Их определение может дополнить уже хорошо известные преди­кторы прогрессии тубулоинтерстициального фи­броза почки при ДН.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Liu S, Guo Q, Han H et al. Clinicopathological characteristics of non diabetic renal diseasein patients with type 2 diabetes mellitus in a northeastern medical center: a retrospective analysis of 273 cases. Chinese Int Urol Nephrol 2016; 48:1691–1698</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Liu S, Guo Q, Han H et al. Clinicopathological characteristics of non diabetic renal diseasein patients with type 2 diabetes mellitus in a northeastern medical center: a retrospective analysis of 273 cases. Chinese Int Urol Nephrol 2016; 48:1691–1698</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Liu Q. Therapeutic effects of suppressors of cytokines signaling in diabetic nephropathy. J Histochem Cytochem 2014; 63(2): 119-128</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Liu Q. Therapeutic effects of suppressors of cytokines signaling in diabetic nephropathy. J Histochem Cytochem 2014; 63(2): 119-128</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">РябовСИ, ДобронравовВА, РакитянскаяИА, КлеминаИК. Протеинурия при сахарном диабете: все случаи обусловлены диабетическим гломерулосклерозом? Нефрология 2000; 4(4): 58-60 [RjabovSI, DobronravovVA, RakitanskayaIA, KleminaIK. Proteinuria pri sacharnom diabete: vse sluchai obuslovleni diabeticheskim glomerulosclerosom? Nephrologia 2000; 4 (4): 58-60]</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">РябовСИ, ДобронравовВА, РакитянскаяИА, КлеминаИК. Протеинурия при сахарном диабете: все случаи обусловлены диабетическим гломерулосклерозом? Нефрология 2000; 4(4): 58-60 [RjabovSI, DobronravovVA, RakitanskayaIA, KleminaIK. Proteinuria pri sacharnom diabete: vse sluchai obuslovleni diabeticheskim glomerulosclerosom? Nephrologia 2000; 4 (4): 58-60]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bohle A, Mackensen-Haen S, von Gise H et al. The consequences of tubule-interstitial changes for renal function in glomerulopathies. A morphometric and cytological analysis. Pathol Res Pract 1990; 186 (1): 135-144</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bohle A, Mackensen-Haen S, von Gise H et al. The consequences of tubule-interstitial changes for renal function in glomerulopathies. A morphometric and cytological analysis. Pathol Res Pract 1990; 186 (1): 135-144</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Trevaert TWC, Moyart AI, Aman K et al. Pathologic Classification of Diabetic Nephropathy. JASN 2010; 21(4): 556-563</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trevaert TWC, Moyart AI, Aman K et al. Pathologic Classification of Diabetic Nephropathy. JASN 2010; 21(4): 556-563</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Серов ВВ. Функциональная морфология почек. Нефрология: руководство длят врачей. Медицина, М., 1995;1:13-34 [SerovV.V. Functionalnaya morphologia pochek. Nephrologia: rukovodstvo dla vrachei. M. Medicina 1995; 1: 13-34]</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Серов ВВ. Функциональная морфология почек. Нефрология: руководство длят врачей. Медицина, М., 1995;1:13-34 [SerovV.V. Functionalnaya morphologia pochek. Nephrologia: rukovodstvo dla vrachei. M. Medicina 1995; 1: 13-34]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chang TI, Park JT, Kim JK et al. Renal outcomes in patients with type 2 diabetes with or without coexisting non-diabetic renal disease. Diabetes Res Clin Prac 2011;92(2):198-204</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chang TI, Park JT, Kim JK et al. Renal outcomes in patients with type 2 diabetes with or without coexisting non-diabetic renal disease. Diabetes Res Clin Prac 2011;92(2):198-204</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Huang F, Yang Q, Chen L et al. Renal pathological change in patients with type 2 diabetes is not always diabetic nephropathy: a report of 52 cases. Clin Nephrol 2007;67(5):293-297</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Huang F, Yang Q, Chen L et al. Renal pathological change in patients with type 2 diabetes is not always diabetic nephropathy: a report of 52 cases. Clin Nephrol 2007;67(5):293-297</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zhou L, Ziou, Li W et al. Prevalence of diabetic nephropathy complicating non-diabetic renal disease among Chinese patients with type 2 diabetes mellitus. Eur J Med Res 2013; 18:4</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhou L, Ziou, Li W et al. Prevalence of diabetic nephropathy complicating non-diabetic renal disease among Chinese patients with type 2 diabetes mellitus. Eur J Med Res 2013; 18:4</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Strutz F, Zeisberg M. Renal fibroblasts and myofibroblasts in chronic kidney disease. J Am Soc Nephrol 2006;17:2992–2998</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Strutz F, Zeisberg M. Renal fibroblasts and myofibroblasts in chronic kidney disease. J Am Soc Nephrol 2006;17:2992–2998</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Retamal IN, Hernández R, Melo F et al. Collagen Stimulates differentiation of gingival myofibroblasts. J Periodontol 201;88(9):926-935</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Retamal IN, Hernández R, Melo F et al. Collagen Stimulates differentiation of gingival myofibroblasts. J Periodontol 201;88(9):926-935</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tuttle KR. Linking metabolism and immunology: diabeticnephropathy is an inflammation disease. Jam SocNephro 2005; 16:1537-1538</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tuttle KR. Linking metabolism and immunology: diabeticnephropathy is an inflammation disease. Jam SocNephro 2005; 16:1537-1538</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ma Y, Chen F, Yang S et al. Silencing of TRB3 Ameliorates Diabetic Tubule Interstitial Nephropathy via PI3K/AKT Signaling in Rats. MedSciMonit 2017; 23:2816-2824</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ma Y, Chen F, Yang S et al. Silencing of TRB3 Ameliorates Diabetic Tubule Interstitial Nephropathy via PI3K/AKT Signaling in Rats. MedSciMonit 2017; 23:2816-2824</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
