<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">nefr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Нефрология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Nephrology (Saint-Petersburg)</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1561-6274</issn><issn pub-type="epub">2541-9439</issn><publisher><publisher-name>Pavlov First Saint-Petersburg State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24884/1561-6274-2018-22-3-72-87</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">nefr-368</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПРОГРАММА НЕПРЕРЫВНОГО ПОСЛЕДИПЛОМНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО НЕФРОЛОГИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PROGRAM ON CONTINUOUS POSTGRADUATE EDUCATION ON NEPHROLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИЮ РЕНАЛЬНОЙ ИНФЕКЦИИ У ДЕТЕЙ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>MODERN APPROACHES TO THE DIAGNOSIS AND TREATMENT OF RENAL DISEASE IN CHILDREN</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Вялкова</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vyalkova</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Проф., д-р мед. наук. Оренбургский государственный медицинский университет, заведующая кафедрой факультетской педиатрии, эндокринологии</p></bio><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD, DMedSci, Orenburg State Medical University, Head of Department of faculty Pediatrics, Endocrinology</p></bio><email xlink:type="simple">k_pediatry@orgma.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гриценко</surname><given-names>В. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gritsenko</surname><given-names>V. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Проф., д-р мед. наук . Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза, Уральское отделение Российской академии наук, заведующий лабораторией клеточного симбиоза</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Professor Gritsenko Victor Alexandrovich MD, PhD, DMedSci. Institute of Cellular and Intracellular Symbiosis, Ural Division of the Russian Academy of Sciences, Head of the Laboratory of Cellular Symbiosis</p></bio><email xlink:type="simple">vag59@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Оренбургский государственный медицинский университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Endocrinology of Orenburg State Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза Уральского отделения Российской академии наук, г. Оренбург</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute of Cellular and Intracellular Symbiosis Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Orenburg</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>12</day><month>05</month><year>2018</year></pub-date><volume>22</volume><issue>3</issue><fpage>72</fpage><lpage>87</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Вялкова А.А., Гриценко В.А., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Вялкова А.А., Гриценко В.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Vyalkova A.A., Gritsenko V.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.nephrolog.ru/jour/article/view/368">https://journal.nephrolog.ru/jour/article/view/368</self-uri><abstract><p>Инфекция мочевой системы является одной из наиболее актуальных медицинских и социальных проблем. В настоящее время отмечается рост частоты прогрессирующих форм ренальной инфекции в детском и подростковом возрасте. До настоящего времени остается нерешенным вопрос о выявлении источника инфицирования и определении истинного возбудителя пиелонефрита, критериях ранней диагностики ренальной инфекции, а также базисной терапии пиелонефрита. Успехи в диагностике и лечении пиелонефрита в значительной степени зависят от глубины и точности знаний об этиологии и механизмах развития ренальной инфекции [1, 2]. В статье представлены современные данные о клинических особенностях течения инфекции мочевой системы, этиологии и патогенетических механизмах формирования ренальной инфекции у детей, критериях диагностики, подтверждающих источник инфицирования органов мочевой системы и структурно-функциональные показатели изменения тубулоинтерстициальной ткани почек с вовлечением чашечно-лоханочной системы, кровеносных и лимфатических сосудов почек. Предложен этиологический подход к диагностике и лечению пиелонефрита с учетом патогенетических механизмов формирования ИМС, выбору лечебной тактики ведения детей с ренальной инфекцией.</p><p> </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Microbial-inflammatory diseases of the urinary system are one of the most pressing health and social problems. Currently, there is an increase in the frequency of progressive forms of urinary tract infection in childhood and adolescence. Up to the present time remains the issue of criteria for early diagnosis of renal infection, sources of infection, verification of the source of the causative agent of pyelonephritis, mechanisms of formation and progression of IMS, and the basic treatment of pyelonephritis. Advances in the diagnosis and treatment of pyelonephritis is significantly associated with the depth and precision of knowledge about the etiology and mechanisms of development of renal infection. The article presents modern data on the etiology and pathogenetic mechanisms of forming renal infection in children. Described clinical features of urinary tract infection. Discussed diagnostic criteria, based on data of complex studies to confirm the source of infection of the urinary system and structural-functional criteria changes tubulo-interstitium of kidney with involvement of the Cup-pelvis-plating system, blood and lymph vessels of the kidneys. Proposed etiologic approach to diagnosis and treatment, taking into account the pathogenetic mechanisms of the formation of IMS and morpho-functional approach to the prediction of the flow and the choice of tactics of management of children with renal infection.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>инфекция мочевой системы</kwd><kwd>пиелонефрит</kwd><kwd>дети</kwd><kwd>лечение</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>urinary tract infection</kwd><kwd>pyelonephritis</kwd><kwd>children</kwd><kwd>treatment</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>В структуре заболеваний детского возраста ин­фекция мочевой системы (ИМС) занимает веду­щее место и диагностируется в 18,0-40,0 случаях на 1000 детского населения [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Частота ИМС в периоде новорожденности составляет 1,0-3,4%. У недоношенных и детей, рожденных с большой массой тела, ИМС диагностируется в 2,4-3,4% и в 0,7% - у здоровых новорожденных. Микробно­воспалительные заболевания органов мочевой системы (ОМС) являются одной из наиболее ак­туальных медицинских и социальных проблем. В последние годы отмечается рост частоты инфек­ции мочевой системы в детском и подростковом возрасте. Среди детей первых месяцев жизни за­болевание встречается в 5 раз чаще у мальчиков, преимущественно на фоне врожденных аномалий развития органов мочевой системы, ПМР. Со вто­рого полугодия ИМС с одинаковой частотой вы­является как у мальчиков, так и у девочек; среди заболевших в возрасте от 2 до 15 лет преобладают девочки в соотношении 7:1 [3, 4].</p><p>Термин ИМС объединяет группу микробно­воспалительных заболеваний ОМС, включающих ренальный уровень - пиелонефрит (ПН), мочевы­водящие пути - мочеточники, мочевой пузырь, мочеиспускательный канал, а также изолирован­ную бактериурию (ИБУ) [2, 3, 5].</p><p>С позиции эмбриогенеза почки является зако­номерным необходимость выделения ренального уровня ИМС с внутрипочечной системой мочеобразования и мочевыведения (собирательные трубочки, почечные чашечки, почечные лоханки, рис. 1) и инфекции мочевыводящих путей (моче­точники, мочевой пузырь, мочеиспускательный канал) [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Европейская ассоциация детских уро­логов (2009 г.) выделяет формы пиелонефрита: неосложненная и осложненная, ассоциированные с пузырно-мочеточниковым рефлюксом (ПМР), аномалией органов мочевой системы (АОМС), уролитиазом и другими механизмами [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><p>Инфекция мочевой системы (ИМС) - инфекционно-воспалительный процесс в моче­вом тракте без указания уровня поражения моче­вой системы [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>] .</p><p>Инфекция мочевыводящих путей - инфекционно-воспалительный процесс в мочевы­водящих путях (лоханка, мочеточники, мочевой пузырь, уретра) без вовлечения почечной парен­химы [4, 9].</p><p>Цистит (острый, хронический) - воспаление слизистой оболочки мочевого пузыря, сопрово­ждающееся нарушением его функции [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p><p>Пиелонефрит (ПН, ренальная инфекция) - не­специфическое инфекционно-воспалительное заболевание с преимущественным поражением тубулоинтерстициальной ткани и вовлечением чашечно-лоханочной системы почек, кровенос­ных и лимфатических сосудов [4, 10, 11, 12]. Пиелонефрит рассматривается как стадийный процесс, характеризующийся тубулоинтерстициальным воспалением с периодическими ата­ками бактериальной инфекции [13, 14]. Именно абактериальное интерстициальное воспаление является основой для наслоения микробно­воспалительного процесса в почках, а наблюдае­мое бактериальное поражение интерстиции чаще является вторичным.</p><p> </p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Собирательные трубочки, почечные чашечки, почеч­ные лоханки.</p><p>Figure 1. Collective ducts, calyces, pelves.</p></caption><graphic xlink:href="nefr-22-3-g001.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/nefr/2018/3/uCSmWjHXtJ4R3VQPK02WcQCjdL2bTYfjjV8MhSeC.png</uri></graphic></fig><sec><title>Кодирование по МКБ-10 (1989) [15]</title><p>N10 - Острый тубулоинтерстициальный нефрит;</p><p>N11 - Хронический тубулоинтерстициальный нефрит;</p><p>N11.0 - Необструктивный хронический пиело­нефрит, связанный с рефлюксом;</p><p>N11.1 - Хронический обструктивный пиело­нефрит;</p><p>N11.8 - Другие хронические тубулоинтерсти- циальные нефриты;</p><p>N11.9 - Хронический тубулоинтерстициаль- ный нефрит неуточненный;</p><p>N12 - Тубулоинтерстициальный нефрит, неу- точненный как острый или хронический;</p><p>N13.6 - Пионефроз;</p><p>N30.0 - Острый цистит;</p><p>N30.1 - Интерстициальный цистит (хрониче­ский);</p><p>N39.0 - Инфекция мочевыводящих путей без установленной локализации;</p><p>Р39.3 - Неонатальная инфекция мочевых путей;</p><p>R82.7 - Отклонения от нормы, выявленные при микробиологическом исследовании мочи.</p></sec><sec><title>Классификация</title><p>Классификация пиелонефрита, принятая на Всесоюзном симпозиуме «Хронический пиело­нефрит» в 1980 г., представлена в табл. 1 [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p><p>Клинико-микробиологическая классифика­ция изолированной бактериурии представлена в табл. 2.</p><p> </p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1 / Table 1</p><p>Классификация пиелонефрита [4]</p><p>Classification of pyelonephritis [4]</p></caption><table><tbody><tr><th>Форма пиелонефрита</th><th>Активность болезни</th><th>Функция почек</th></tr><tr><td>1. Острый</td><td>1. Активная стадия2.  Неактивная стадия3.  Реконвалесцент острого пиелонефрита</td><td>Сохранение функции почек Нарушение функции почек ОПП</td></tr><tr><td>2. Хронический:а) Первичный (необструктивный)б) Вторичный (обструктивный, дисметаболический)</td><td>1. Стадия обострения2.  Стадия частичной клинико-лабораторной ремиссии3.  Полная клинико-лабораторная ремиссия</td><td>Сохранная функция почек Начальное снижение функции почек ОПП тПН</td></tr></tbody></table></table-wrap><p> </p><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2 / Table 2</p><p>Клинико-микробиологическая классификация бактериурии [2,11,16, 17]</p><p>Clinical and microbial classification of bacteriuria [2,11,16, 17]</p></caption><table><tbody><tr><th>Группирующие признаки бактериурии</th><th>Варианты бактериурии с учетом градации группирующего признака</th></tr><tr><td>1. Бактериурия по течению</td><td>1.1. Эпизодная (однократная)1.2.   Рецидивирующая (периодически регистрируемая в течение 1 мес и более): 1.2а. - со сменой вида уромикрофлоры1.2б. - без смены вида уромикрофлоры1.3.   Персистирующая (постоянно регистрируемая в течение 1 мес и более): 1.3а. - со сменой вида уромикрофлоры1.3б. - без смены вида уромикрофлоры</td></tr><tr><td>2. Бактериурия по степени обсемененности</td><td>2.1.  Низкая степень (&lt;1000 КОЕ в 1 мл)2.2.  Средняя степень (&lt;100 000 КОЕ в 1 мл)2.3.  Высокая степень (100 000 КОЕ и более в 1 мл)</td></tr><tr><td>3. Бактериурия по структуре урофлоры</td><td>3.1.  Монофлора (однотипные микроорганизмы)3.2.  Микст-флора (ассоциации микроорганизмов)</td></tr><tr><td>4. Бактериурия по видовому составу уромикрофлоры и других паразитов</td><td>4.1.  Бактериальные агенты:4.1.1.  - грамнегативные аэробные палочки (энтеробактерии, псевдомонады и др.)4.1.2.  - грампозитивные кокки (энтерококки и др.)4.1.3.  - микобактерии туберкулеза4.1.4.  - хламидии, микоплазмы4.1.5.  - анаэробные неспорообразующие бактерии4.1.6.  - L-трансформированные формы бактерий4.2. Небактериальные паразиты: вирусы (вирусурия), грибы (микоурия), простейшие (проти- стурия); гельминты или их яйца (гельминтурия)</td></tr><tr><td>5. Бактериурия по наличию у флоры маркеров уропато- генности</td><td>5.1.  Микрофлора без маркеров уропатогенности5.2.    Микрофлора с маркерами уропатогенности: 5.2а. - с отдельными маркерами уропатогенности 5.2б. - с комплексом маркеров уропатогенности</td></tr><tr><td>6. Бактериурия по исходу</td><td>6.1.  Благоприятный исход:6.1а. - санация уротракта без лечения6.1б. - санация уротракта в результате лечения6.2.  Неблагоприятный исход:6.2а. - переход в рецидивирующую бактериурию 6.2б. - переход в персистирующую бактериурию</td></tr><tr><td>7. Бактериурия по отноше­нию к патологии</td><td>7.1.  Симптом патологии нижних отделов уротракта (уретрит, простатит, цистит и др.)7.2.  Симптом патологии почек (пиелонефрит, абсцесс почки, апостематозный нефрит и др.)7.3.  Симптом экстранефроурологической патологии (бактериемия, дисбактериоз кишечника, стресс и др.)</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Ключевым лабораторным показателем, подтверждающим инфицирование мочевой системы, является бактериурия (см. рис. 2). Известно, что бактериурия расценивается как этиологически значимая при микробной обсемененности мочи патогенной урофлорой, обладающей признаками вирулентности и способностью к персистенции независимо от степени бактериальной обсемененности мочи. Имеется несоответствие степени бактериурии и выраженности клинической симпто­матики инфекции мочевой системы [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p> </p><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Клинико-микробиологическая классификация бактериурии [11, 17].</p><p>Figure 2. Clinical and microbial classification of bacteriuria [11, 17]</p></caption><graphic xlink:href="nefr-22-3-g002.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/nefr/2018/3/YmS5XdFHz0miAU1XkazdwWVDjRxgujtsqPON49f9.png</uri></graphic></fig><p> </p><p> </p><fig id="fig-3"><caption><p>Рис. 3. Структура возбудителей хронического пиелонефрита у детей [2].</p><p>Figure 3. Spectrum of chronic pyelonephritis causative microorganism in children [2]</p></caption><graphic xlink:href="nefr-22-3-g003.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/nefr/2018/3/eVBMdvWYe26vOyyZO4I2UIpLhoeE8MGtCn8OlOXj.png</uri></graphic></fig><p> </p><p>Этиологический подход к диагностике ренальной инфекции мочевой системы является основой ее успешного лечения. Приоритетными возбуди­телями пиелонефрита являются энтеробактерии, энтерококки; при гнойно-воспалительных забо­леваниях - золотистые стафилококки. Минорные уробактерии - коагулазоотрицательные стафило­кокки, псевдомонады и другие неферментирую­щие грамотрицательные бактерии в сочетании с грибами рода Candida [2, 18]. Мониторинг видо­вой принадлежности уроизолятов микроорганиз­мов позволяет оценить эффективность терапевти­ческих и профилактических мероприятий, в том числе осуществить контроль за сменой вида воз­будителя. Роль бактериального воздействия в раз­витие ПН обусловлена наличием у них вирулент­ных (способность проникать в макроорганизм) и патогенных (способность вызывать патологиче­ский процесс) свойств [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>].</p></sec><sec><title>Этиология</title><p>Неосложненный пиелонефрит более чем в 95% случаев вызывается одним микроорганизмом, наиболее часто из семейства Enterobacteriaceae. Основным возбудителем являются Е. coli, Klebsiella spp., P. mirabilis, Proteus spp. - 60-87,3%, реже - S. saprophyticus (3-5%) и др. (рис. 3) [2, 12].</p><p>При осложненных ренальных инфекциях частота выделения Е. coli уменьшается. Чаще встречаются другие возбудители - Proteus spp., Pseudomonas spp., Klebsiella spp., грибы (преиму­щественно С. albicans, особенно при сахарном ди­абете). Карбункул почки (кортикальный абсцесс) в 90% вызывается S. aureus.</p><p>В настоящее время более половины штаммов E. coli при ИМС у детей приобрели устойчивость к амоксициллину и бисептолу, однако сохраняют умеренную чувствительность к амоксициллину/ клавуланату [4, 20].</p><p>Среди многочисленных ведущих (патогенети­ческих и этиологических) факторов, обусловлива­ющих развитие ренальной инфекции, приоритет­ное значение имеют факторы, приводящие к нару­шению уродинамики (пузырно-мочеточниковый рефлюкс, обструктивная уропатия, уролитиаз, нейрогенная дисфункция мочевого пузыря), и биологические свойства микроорганизмов, коло­низирующих почечную ткань (факторы уропато­генности микроорганизмов) [21, 37, 38].</p></sec><sec><title>Эндогенные факторы риска [22]</title><p>Факторы риска, связанные с органами мо­чевой системы (ОМС):</p><p>Факторы риска, не связанные с органами мочевой системы [<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>]:</p><p>Экзогенные инициирующие факторы риска [<xref ref-type="bibr" rid="cit21">21</xref>]</p></sec><sec><title>Патогенез</title><p>Механизмы инфицирования мочевой системы многочисленны и разнообразны. Это относится к нарушениям уродинамики при аномалиях орга­нов мочевой системы, рефлюкс-уропатии, уролитиазе, а также факторам, способствующим акти­вации аутоинфекта при нарушении микробиоты кишечника [22, 23].</p><p>В основе патогенеза ПН лежат паразито- гостальные взаимоотношения, характер которых зависит как от состояния иммунобиологической реактивности (восприимчивости), так и биоагрес- сивного потенциала (уропатогенности) инфекци­онных агентов (рис. 4, 5).</p><p>Комплекс свойств инфекционного фактора, реализующего их «иммунорезистентность» и персистирование в организме хозяина, является составным компонентом патогенного потенциала возбудителей ПН [2, 19, 24]. Ведущие механизмы и факторы уропатогенности бактерий в соответ­ствии с этапами патогенеза ИМС представлены в табл. 3.</p><p>Пиелонефрит - это вариант эндогенной ин­фекции, возбудителями которой являются ком- менсальные варианты бактерий, принадлежащие к виду условно-патогенных. Они способны про­должительное время обитать в различных биото­пах тела человека и при определенных ситуациях транслоцироваться во внутреннюю среду макро­организма, инфицируя его органы и ткани. В фе­нотипическом плане такие бактерии отличаются от представителей нормальной микрофлоры че­ловека по комплексу факторов патогенности, что можно использовать в клинической практике для идентификации возбудителя соответствующей патологии. В то же время, для реализации возбуди­телями своего патогенного потенциала и развития заболевания требуются дополнительные условия (эндо- и экзогенные факторы риска), присутствие источника потенциальных патогенов (наруше­ние микроэкологии кишечника), провоцирующих транслокацию патогенов во внутреннюю среду; наличие инициирующих морфофункциональных факторов, иммунодефицитного состояния, облег­чающих бактериальную колонизацию инфициро­ванной ткани, способствующих развитию в ней воспалительной реакции с явлениями альтерации, благоприятствующих персистенции возбудителей и хронизации патологического процесса (рис. 4) [2, 19, 24, 25].</p><p> </p><fig id="fig-4"><caption><p>Рис. 4. Патогенез инфекций мочевой системы [17, 23].</p><p>Figure 4. Urinary tract infection pathway [17, 23]</p></caption><graphic xlink:href="nefr-22-3-g004.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/nefr/2018/3/UlJ2TmVf8LGLprgy4Gerg7VnggxaqItEabXVVoHd.png</uri></graphic></fig><p> </p><p> </p><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица 3 / Table 3</p><p>Ведущие механизмы и факторы уропатогенности бактерий (в соответствии с этапами патогенеза ИМС) [2, 19, 24]</p><p>Main mechanisms and factors of bacteria uropathogenicity (according to urinary tract infection pathway stages) [2, 19, 24]</p></caption><table><tbody><tr><th>Этапы патогенеза уроинфекций</th><th>Основные функции механизмов и факто­ров уропатогенности</th><th>Ведущие механизмы и факторы уропато­генности микроорганизмов</th></tr><tr><td>Пребывание уропатогенов в исходном биотопе (преморбидный этап)</td><td>Формирование источника уропатогенов</td><td>Механизмы выживания уропатогенов в конкретных биотопах макроорганизма</td></tr><tr><td>Миграция уропатогенов в органы моче­вой системы (этап транслокации)</td><td>Преодоление иммунобиологических барьеров организма хозяина</td><td>-  Факторы инвазии-  Механизмы иммунорезистентности</td></tr><tr><td>Заселение уропатогенами органов моче­вой истемы (этап колонизации)</td><td>Приспособление к специфическим усло­виям мочевой системы</td><td>-  Факторы адгезии-    Толерантность к физико-химическим факторам мочи-  Метаболические особенности</td></tr><tr><td>Инициация воспалительного процесса в органах мочевой системы (этап аль­тернации)</td><td>Репродукция уропатогенов с поврежде­нием тканей</td><td>Механизмы иммунорезистентности Продукция гистоповреждающих суб­станций</td></tr><tr><td>Переживание уропатогенов в органах мочевой системы (этап персистенции)</td><td>Сохранение жизнеспособности уропа­тогенов</td><td>Морфофункциональные механизмы пер­систенции</td></tr></tbody></table></table-wrap></sec><sec><title>Примеры диагнозов</title><p>Аномалия органов мочевой системы: врождён­ный правосторонний гидронефроз. ПМР 3 степе­ни справа. Хронический вторичный обструктивный пиелонефрит, клебсиеллезной этиологии, обострение. Прогрессирование: правосторонняя рефлюкс-нефропатия. ХБП С2А1 стадии.</p><p>Хронический вторичный дисметаболический пиелонефрит, эшерихиозной этиологии, обостре­ние с нарушением функции почек. Хроническая болезнь почек С1А1 стадии.</p><p>Хронический фолликулярный цистит, эшерихиозной этиологии, обострение.</p><p>Клинические критерии поражения почек [<xref ref-type="bibr" rid="cit26">26</xref>]:</p><p>Клинические критерии поражения мочевы­водящих путей:</p><p>Клинико-параклиническая диагностика ИМС [1, 27], рис. 6, табл. 4.</p><p>Визуализирующие методы диагностики у детей с ИМС [<xref ref-type="bibr" rid="cit28">28</xref>]</p><p>Показана:</p><p>Особое значение имеют специальные мето­ды исследований для выявления ренального поражения:</p><p> </p><fig id="fig-5"><caption><p>Рис 5. Основные звенья патогенеза, этапы развития и клинические периоды эндогенной инфекционно-воспалительной па­тологии [11,17].</p><p>Figure 5. Endogenic urinary tract infection: main stages in pathway and clinical course [11, 17]</p></caption><graphic xlink:href="nefr-22-3-g005.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/nefr/2018/3/oXljP7htSjUeRwUwsg7O67fyzeCyfdhwlJaf7Nk4.png</uri></graphic></fig><p> </p><p>Ранняя диагностика пиелонефрита основыва­ется на выявлении факторов риска (инициирую­щих, модулирующих) и данных комплексного об­следования, подтверждающих инфицирование органов мочевой системы патогенной урофлорой, источник инфицирования, наличие структурно­функциональных изменений тубулоинтерстициаль- ной ткани почек, определении формы, фазы забо­левания и функционального состояния почек [<xref ref-type="bibr" rid="cit29">29</xref>].</p><p>Микционная цистография применяет­ся специалистами для выявления пузырно­мочеточникового рефлюкса (ПМР) и его степени, уретероцеле, дивертикула, клапана задней уре­тры. Проведение цистографии показано в стадии ремиссии всем детям до 2 лет после фебрильного эпизода ИМС при наличии патологических изме­нений при УЗИ (изменение эхогенности интерстиция, размеров почки, признаки асимметрии почек, дилатация чашечно-лоханочной системы и др.), а также детям с рецидивирующим течением ИМС [26, 27].</p><p> </p><fig id="fig-6"><caption><p>Рис. 6. План обследования ребенка с ИМС [27].</p><p>Figure 6. Diagnostic approach in child with UTI [27]</p></caption><graphic xlink:href="nefr-22-3-g006.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/nefr/2018/3/OgYoy99ska2JkxAgfec7lB9SW4dNmN2JdcZEydWO.png</uri></graphic></fig><p> </p><p>Статическая нефросцинтиграфия проводится с использованием радиофармпрепарата ДМСК (димеркаптосукциновая кислота - DMSA) для выявления очагов нефросклероза. Динамическая нефросцинтиграфия (с радиофармпрепаратом «Технемаг») рекомендуется для оценки уроди­намики, выявления ПМР. Европейские эксперты рекомендуют после первого эпизода фебрильной ИМС провести микционную цистографию, стати­ческую и динамическую нефросцинтиграфию с учетом возраста и клинической картины.</p><p>При оформлении клинического диагноза необ­ходимо указать выделенный у конкретного паци­ента истинный возбудитель болезни (по результа­там бактериологического исследования мочи) для оптимизации этиологической диагностики ин­фекции органов мочевой системы. Целесообраз­но при формулировании диагноза пиелонефрита или изолированной бактериурии указывать вид патогена и источник инфицирования, поскольку хроническое течение пиелонефрита у большин­ства пациентов поддерживается персистенцией возбудителя в кишечнике как в активную стадию заболевания, так и в ремиссию патологического процесса, что определяет стратегию лечения и реабилитации пациента [25, 28].</p><table-wrap id="table-4"><caption><p>Таблица 4 / Table 4</p><p>Клинико-параклиническая диагностика</p><p>Clinical diagnostics in UTI</p><p>При лабораторном исследовании и проведении микробиологического анализа мочи необходимо определять вид возбудителя, вирулентность и персистентные свойства урофлоры (антилизоцимная, антикомплементарная, антиинтерцидная активность).</p></caption><table><tbody><tr><th>Обязательные методы</th><th>Дополнительные методы</th></tr><tr><td>1.  Анамнез (выявление факторов риска, в том числе на­следственный, медико-биологический анамнез у матери, инфекционный, аллергологический)2.  Клиническое обследование</td><td> </td></tr><tr><td>3. Лабораторные исследования для выявления микробно­ воспалительного процесса и его активности:- клинический анализ крови-биохимический анализ крови (общий белок, белковые фракции, мочевина, креатинин, СРБ)- общий анализ мочи- анализ мочи по Нечипоренко при минимальных изменениях в общем анализе мочи- посев мочи и кала на флору и антибиотикограмма мочи- кал на дисбактериоз по показаниям- определение солей в общем анализе мочи</td><td>- при хроническом течении процесса, отсутствии эффекта от «традиционной терапии» - исследование на хламидии, мико плазмы, грибы, вирусы методом ПЦР, ИФА, цитологически- определение показателей синдрома эндогенной интоксикациии сенсибилизации организма:* лейкоцитарный индекс интоксикации* средние молекулы* аллергический лейкоцитоз с бактериальными антителами и токсинами- исследование иммунного статуса у детей с хроническим тече­нием заболевания и дисфункцией иммунитета - биохимический анализ мочи (суточная экскреция белка, оксалатов, уратов, кальция, фосфора, показателей нестабильности цитомембран - этаноламин</td></tr><tr><td>4. Лабораторные исследования для характеристики функ­ционального состояния почек:-  уровень креатинина, мочевины, калия, натрия, цистатина в крови- клиренс эндогенного креатинина и расчет СКФ по Шварцу-  исследование рН мочи, титруемой кислотности- определение аммониогенеза-  проба Зимницкого-  контроль диуреза-  ритм спонтанных мочеиспусканий</td><td>- проба Зимницкого с сухоядением- проба с фуросемидом и водной нагрузкой</td></tr><tr><td>5. Инструментальные исследования:- ультразвуковое исследование органов мочевой системы(почек, мочевого пузыря);- микционная цистоуретерография в периоде стиханияактивности- нефросцинтиграфия в периоде стихания активности- экскреторная урография в периоде стихания активности- по показаниям-  цистоскопия по показаниям- суточный мониторинг АД - по показаниям</td><td>- УЗИ почечного кровотока с импульсной допплерографией- экскреторная урография с фуросемидовым тестом - при дилатации мочевыводящих путей- радионуклеидные исследования - непрямая ангиография (по показаниям)- цистоуретроскопия - по показаниям- функциональные методы исследования мочевого пузыря (урофлоуметрия) - по показаниям- КТ - по показаниям</td></tr><tr><td> 6. Консультации специалистов:- уролога- гинеколога- окулиста- оториноларинголога- фтизиатра - по показаниям-  генетика - по показаниям</td><td>- физиотерапевта- фтизиатра- клинического иммунолога- стоматолога- невролога</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Особенности ведения детей грудного и ран­него возраста с ИМС [1, 30]</p><p>Возраст - до 3 мес</p><p>- срочно сделать микроскопию мочи (бактериурия, пиурия);</p><p>- направить мочу на бактериологическое ис­следование.</p><p>Возраст - от 3 мес до 3 лет</p><p>Имеется клиническая картина ИМС (лихорад­ка, дизурия, болевой синдром и др.):</p><p>Симптомы не являются специфическими для ИМС:</p><p>Дифференциальный диагноз [1, 20]</p><p>Дифференциальный диагноз проводят с абак- териальным ТИН, циститом, по показаниям - с туберкулезом почки.</p><p> </p><fig id="fig-7"><caption><p>Принципы этиотропной и патогенетической терапии ИМС</p><p>Рис. 7. Принципы этиотропной и патогенетической терапии ИМС [9, 23, 27].</p><p>Figure 7. Principles of UTI treatment based on etiology and pathogenesis [9, 23, 27]</p></caption><graphic xlink:href="nefr-22-3-g007.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/nefr/2018/3/QK912YBufL606fyVrNQrieAfIGCNEp8qFFaRAnIW.png</uri></graphic></fig><p> </p></sec><sec><title>Лечение</title><p>Лечение и профилактика инфекции мочевой системы - самый сложный и неоднозначный во­прос в педиатрической нефрологии [2, 18].</p><p>Основные принципы терапии ИМС у детей (рис. 7):</p><p>В лечении ренальной инфекции акценты долж­ны быть переключены на патогенетические меха­низмы.</p><p>Цель лечения ренальной инфекции у детей [2, 31]:</p><p>Лечебные мероприятия при пиелонефрите предусматривают [4, 27]:</p><p>Учитывается [4, 27]:</p><p>Терапия пиелонефрита включала несколько этапов: этап подавления активного микробно­воспалительного процесса с использованием этиологического подхода, этап патогенетического лечения на фоне стихания процесса с использова­нием антиоксидантной защиты и иммунокоррек­ции, этап противорецидивного лечения. Терапия при хроническом пиелонефрите включает все эта­пы лечения.</p><p> </p><table-wrap id="table-5"><caption><p>Таблица 5 / Table 5</p><p>Этиотропная терапия пиелонефрита [26]</p><p>Pyelonephritis treatment based on etiology [26]</p><p>Примечание. К «защищенным» пенициллинам относятся: аугментин, амоксиклав (амоксициллин + клавулановая кислота); уназин (ампициллин + сульбактам); тикарциллин + клавулановая кислота; пиперациллин + тазобактам. 2Данные препараты малоэффективны, их можно использовать только при легком варианте ИМС или в комбинации с другими антибиотиками (из- за невысокой концентрации в крови). 3Фторхинолоны в педиатрической практике используются в исключительных случаях. 4К уреидопенициллинам относятся азлоциллин и пиперациллин. 5К полусинтетическим пенициллинам относятся: амоксициллин, оксациллин, карбенициллин, тикарциллин, «защищенные» пенициллины, уреидопенициллины. 6Римфампицин назначается в исключительных случаях из-за нефротоксичности, так как он является резервным противотуберкулезным препаратом с бы­стрым развитием резистентности микобактерий туберкулеза.</p></caption><table><tbody><tr><th>Микроорганизм</th><th>Препараты первого ряда</th><th>Альтернативная терапия</th></tr><tr><td>E. coli</td><td>«Защищенные» пенициллины1Цефалоспорины 2-3-го поколенияНитрофурановые препараты</td><td>КарбопенемыФторхинолоны3</td></tr><tr><td>Proteus</td><td>Карбенициллин «Защищенные» пенициллины1Цефалоспорины 2-3-го поколения Нитрофурановые препараты (фурамаг)Малоэффективные препараты налидиксовой кислоты2Препараты пипемидиновой кислоты28-оксихинолоны2Ко-тримоксазол2</td><td>КарбопенемыУреидопенициллины4Цефалоспорины 3-го поколения (другие)Аминогликозиды*Фторхинолоны3</td></tr><tr><td>Klebsiella</td><td>«Защищенные» пенициллины1Цефалоспорины 2-3-го поколенияНитрофурановые препараты8-оксихинолоны2</td><td>Цефалоспорины 3-го поколения (другие)КарбопенемыУреидопенициллины4Фторхинолоны3</td></tr><tr><td>Enterobacter</td><td>Цефалоспорины 3-4-го поколения</td><td>КарбопенемыУреидопенициллины4</td></tr><tr><td>Pseudomonas</td><td>КарбенициллинЦефтазидимЦефтриаксонПрепараты налидиксовой кислоты2Аминогликозиды *</td><td>КарбопенемыАминогликозидыУреидопенициллины4Фторхинолоны3</td></tr><tr><td>Streptococcus</td><td>Полусинтетические пенициллины5Цефалоспорины 2-3 поколенияМакролиды</td><td>«Защищенные» пенициллины1ВанкомицинРифампицин</td></tr><tr><td>Staphylococcus</td><td>Полусинтетические пенициллиныЦефалоспорины 2-3-го поколенияМакролиды пероральные</td><td>«Защищенные» пенициллины1Макролиды парентеральныеВанкомицинРифампицин 6</td></tr><tr><td>Chlamydia</td><td>Макролиды пероральные</td><td>Рифампицин6Фторхинолоны3Макролиды парентеральныеТетрациклин</td></tr><tr><td>Mycoplasma</td><td>Макролиды пероральные</td><td>Фторхинолоны3Макролиды парентеральныеРифампицин6</td></tr><tr><td>Candida</td><td>Флуконазол</td><td>Амфотерицин ВКетоконазол</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Задачи терапии [27, 32]:</p><p>Медикаментозное лечение зависит от характе­ра и варианта течения заболевания и включает:</p><p>Для стабилизации эффекта на фоне приема ан­тибиотиков применяется дисбиозкорригирующая терапия про- и пребиотиками.</p><p>Для эрадикации потенциальных уропатогенов из макроорганизма используются специальные антибактериальные схемы. Выбор антибактери­ального препарата представляется особенно важ­ным в свете возрастающей резистентности мно­гих уропатогенов к антибиотикам многих уропатогенов (табл. 5) [2, 4, 18, 33].</p><p> </p><table-wrap id="table-6"><caption><p>Таблица 6 / Table 6</p><p>Оптимум рН мочи для некоторых антибактериальных препаратов</p><p>Optimal urine pH for some antibiotics</p></caption><table><tbody><tr><th>Значение рН</th><th>Препарат</th></tr><tr><td>5-6</td><td>ампициллин, амоксициллин, нитрофурантоин (фурамаг)</td></tr><tr><td>6-9</td><td>Цефалоспорины, сульфаниламиды</td></tr><tr><td>8-9</td><td>Эритромицин</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>При выборе антибактериальных препаратов учитываются следующие требования:</p><p>Применение ампициллина недопустимо в свя­зи с высокой резистентностью выделенной флоры к ампициллину и способностью препарата усили­вать факторы персистенции возбудителя. У детей назначение аминогликозидов нецелесообразно, так как они являются нефротоксичными и ототоксичными препаратами у детей их назначение нецелесообразно.</p><p>Этиотропная терапия - антибактериальная (ступенчатым методом)</p><p>В случае осложненных ИМС следует ожидать выявление таких этиологических факторов, как протей, клебсиелла, энтерококки, стафилококки. При этом парентеральное лечение антибиотика­ми широкого спектра действия при осложненной и тяжелой ИМС является предпочтительным по сравнению с пероральной терапией.</p><p>Тяжелое течение:</p><p>Парентеральное введение антибиотиков пока­зано детям с лихорадкой, токсикозом и невозмож­ностью приема препаратов внутрь. Показания­ми для перевода ребенка на пероральный прием («ступенчатая» терапия) являются отсутствие ли­хорадки в течение 24 ч и уменьшение токсикоза. Рекомендуемая отечественными и европейскими экспертами длительность антибактериальной те­рапии при неосложненных ИМС составляет 7-10 дней, у детей с циститом прием антибиотика в те­чение 3-5 дней оказывается достаточным [3, 12, 32].</p><p>Показания для парентеральной терапии:</p><p>Клинические критерии для перехода на пероральный режим введения:</p></sec><sec><title>Лечение пиелонефрита у новорожденных, детей грудного и раннего возраста</title><p>У новорожденных, детей грудного и раннего возраста фебрильная ИМС протекает в виде уросепсиса чаще, чем у детей старшего возраста (по­ложительные культуры крови обнаруживаются примерно в 20%). Электролитные нарушения с гипонатриемией, гиперкалиемией могут возник­нуть за счет транзиторного гипоальдостеронизма. Поэтому новорожденным и младенцам первых 6 мес жизни первоначально требуется парентераль­ная антибактериальная терапия в условиях стаци­онара. После получения результатов чувствитель­ности уропатогена к антибиотикам терапия может быть изменена.</p><p>Стал возможен пероральный прием антибио­тиков при лечении ИМС у детей раннего возрас­та благодаря появлению формы для перорального приема цефалоспоринов 3-го поколения (напри­мер цефиксим). Немецкие авторы рекомендуют опираться на данные о региональной резистент­ности возбудителей к антибактериальным препа­ратам при назначении эмпирической терапии при ИМС у детей. Кишечная палочка, как наиболее частый возбудитель ИМС, имеет наименьшую резистентность к цефалоспоринам 2-го и 3-го по­коления и нитрофурантоину. В то время как во многих регионах устойчивость к ампициллину за последние 20 лет значительно выросла - до 50% и более (например в Греции до 64,8%) [<xref ref-type="bibr" rid="cit33">33</xref>].</p><p>Для детей с пиелонефритом рекомендуемый курс лечения антибиотиками зависит от тяжести состояния.</p><p>Длительность антибактериальной терапии:</p><p>При эффективности лечения наблюдалось:</p><p>Эффективно использование нитрофурановых препаратов (фурамаг) в 1/3-1/2 суточной дозы на ночь в течение 1-6 мес.</p><p>Критериями длительности антибактериальной терапии являются:</p><p>Структура терапии: при поступлении в стаци­онар всем пациентам с тяжелым пиелонефритом назначают стандартный курс терапии антибакте­риальными препаратами цефалоспоринового ряда 3-го поколения - супракс - в суточной дозе 8 мг/ кг/сут курсом 7-10 дней ступенчатым способом (первые 3 дня парентерально, затем в течение 4-7 дней перорально, цефиксим). После окончания антибиотикотерапии применяют фурамаг внутрь 5 мг/кг/сут в течение 10-14 дней [22, 27, 31, 33].</p></sec><sec><title>Профилактика рецидива ИМС у детей</title><p>Ранняя диагностика и комплексное лечение яв­ляются наиболее эффективными профилактиче­скими мерами по предупреждению образования почечных рубцов при пиелонефрите в младенче­стве и детстве. Долгосрочную антибактериаль­ную профилактику следует рассматривать в слу­чаях высокой восприимчивости к ИМС и риска приобретенного повреждения почек, например, у пациентов с прогрессирующей степенью ПМР, рецидивами пиелонефрита или при значитель­ной обструкции мочевых путей (например задний клапан уретры) [<xref ref-type="bibr" rid="cit34">34</xref>].</p><p>Противомикробные препараты, выбранные для профилактики ИМС у детей, должны отвечать следующим требованиям [<xref ref-type="bibr" rid="cit35">35</xref>]:</p><p>- оказывать минимальное воздействие на соб­ственную бактериальную флору.</p><p>При обострении пиелонефрита у детей целесо­образно рекомендовать комплексную последова­тельную терапию антибиотиками и нитрофуранами (фурамаг), при изолированной бактериурии - монотерапию фурамагом.</p><p>Основные принципы диетотерапии [<xref ref-type="bibr" rid="cit27">27</xref>]: Сба­лансированность по основным питательным эле­ментам, без ограничений по белку; ограничение экстрактивных веществ, пряностей, маринадов, копченостей, продуктов, обладающих острым вкусом (чеснок, лук, кинза) и продуктов, содер­жащих избыток натрия. Рекомендован высоко жидкостный питьевой режим (до 1,5-2,0 литров жидкости в сутки).</p><p>Медикаментозная терапия [25, 27].</p><p>Медикаментозное лечение зависит от характе­ра и варианта течения заболевания.</p><p>Этиотропная терапия - антибактериальная (табл. 7)</p><p>Режим дозирования антимикробных препара­тов у детей с пиелонефритом представлен в табл. 7.</p><p>Тяжелое течение:</p><p>Показания для парентеральной терапии:</p><p>Клинические критерии для перехода на пероральный режим введения:</p><p>Для детей с пиелонефритом рекомендуемый курс лечения антибиотиками зависит от тяжести состояния.</p><p>Длительность антибактериальной терапии:</p><p> </p><table-wrap id="table-7"><caption><p>Таблица 7 / Table 7</p><p>Режим дозирования антимикробных препаратов у детей с пиелонефритом</p><p>Antibiotics dosing regimen in children with pyelonephritis</p></caption><table><tbody><tr><th>Препарат</th><th>Режим дозирования</th></tr><tr><th>Дозы</th><th>Способ и режим введения</th></tr><tr><td>«Защищенные» пенициллины</td></tr><tr><td>Амоксициллина/клавуланат*</td><td>40-60 мг/кг/24 ч (по амоксициллину)</td><td>В 2-3 приема внутрь и в/в</td></tr><tr><td>Амоксициллина/сульбактам</td><td>40-60 мг/кг/24 ч (по амоксициллину)</td><td>2-3 раза в сутки в/в, в/м, внутрь</td></tr><tr><td>Цефалоспорины 3-го поколения</td></tr><tr><td>Цефотаксим</td><td>Дети до 3 мес - 50 мг/кг/8 чДети старше 3 мес - 50-100 мг/кг/24 ч</td><td>2-3 раза в сутки; в/в, в/м</td></tr><tr><td>Цефтриаксон</td><td>Дети до 3 мес - 50 мг/кг/24 ч Дети старше 3 мес - 20-75 мг/кг/24 ч</td><td>1-2 раза в сутки; в/в, в/м</td></tr><tr><td>Цефтазидим</td><td>Дети до 3 мес - 30-50 мг/кг/8 ч Дети старше 3 мес - 30-100 мг/кг/24 ч</td><td>2-3 раза в сутки; в/в, в/м</td></tr><tr><td>Цефоперазон/сульбактам</td><td>40-80 мг/кг/сут (по цефоперазону)</td><td>2-3 раза в сутки; в/в, в/м</td></tr><tr><td>Цефиксим</td><td>Дети &gt;6 мес - 8 мг/кг/24 ч</td><td>1-2 раза в сутки; внутрь</td></tr><tr><td>Цефтибутен</td><td>Дети &gt;12 мес:при массе &lt;45 кг - 9 мг/кг/24 ч при массе &gt; 45 кг - 200-400 мг/24 ч</td><td>1-2 раза в сутки; внутрь</td></tr><tr><td>Цефалоспорины 4-го поколения</td></tr><tr><td>Цефипим</td><td>Дети &gt;2 мес - 50 мг/кг/24 ч</td><td>3 раза в сутки; в/в</td></tr><tr><td>Карбапенемы</td></tr><tr><td>Имипенем</td><td>Дети до 3 мес - 25 мг/кг/8 ч, дети старше 3 мес при массе тела:&lt;40 кг - 15-25 мг/кг/6 ч&gt;40 кг - 0,5-1,0 г/6-8 ч, не более 2,0 г/24 ч</td><td>3-4 раза в сутки; в/в</td></tr><tr><td>Меропенем</td><td>Дети старше 3 мес -10-20 мг/кг/8 ч (макс. 40 мг/кг/8 ч), не более 6 г/24 ч</td><td>3 раза в сутки; в/в</td></tr></tbody></table></table-wrap><p> </p><table-wrap id="table-8"><caption><p>Таблица 8 / Table 8</p><p>Показания для иммунокорригирующей терапии пиелонефрита</p><p>Indications for immunocorrecting treatment in pyelonephritis</p></caption><table><tbody><tr><td>Ранний (главным образом грудной) возраст (период созре­вания иммунитета)</td></tr><tr><td>Тяжелые (включая гнойные) варианты микробного пораже­ния почек:-  в том числе отягощенные синдромом полиорганной недо­статочности (СПОН);-  в том числе обструктивные пиелонефриты (на фоне ги­дронефроза, мегауретера, рефлюкс-нефропатии), включая пред- и послеоперационный период</td></tr><tr><td>Длительное (более 1 мес.) и рецидивирующее течение ИМП (пиелонефрита, цистита)</td></tr><tr><td>Особенности микрофлоры:-  в том числе необычный характер (Pseudomonas, Proteus, Enterobacter, Citrobacter, Serratia, Hafnia),-  в том числе полирезистентность к антибиотикам;-    в том числе смешанная флора</td></tr><tr><td>Непереносимость антибиотиков</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Смена антибактериального препарата при его неэффективности через 48-72 ч должна основы­ваться на результатах микробиологического ис­следования и чувствительности выделенного воз­будителя к антибиотикам [<xref ref-type="bibr" rid="cit27">27</xref>].</p><p>Основным критерием продолжительности антибиотикотерапии при ИМС (пиелонефрите) является бактериальная стадия ТИПП, длитель­ность которой зависит от преморбидного состоя­ния больного и наличия или отсутствия патоге­нетических факторов: нарушений уродинамики, нейрогенной дисфункции мочевого пузыря, мета­болических нарушений [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>].</p><p>Показания для длительной антимикробной профилактики ИМС у детей:</p><p>Используются нитрофурановые препараты (фурамаг) в 1/3-1/4 суточной дозы на ночь в тече­ние 1-6 мес.</p><p>Дезинтоксикационная терапия - инфузион- ная терапия (цитофлавин, реамберин и др.).</p><p>Показания для иммунокорригирующей тера­пии пиелонефрита представлены в табл. 8.</p></sec><sec><title>Коррекция микроэкологических наруше­ний кишечника</title><p>В процессе развития и рецидива пиелонефрита велика роль микроэкологических нарушений ки­шечника [27, 34].</p><p>Ключевые принципы коррекции нарушений кишечного микробиоценоза:</p></sec><sec><title>Прогноз</title><p>Ренальная инфекция - это модифицируемый фактор развития и прогрессирования ХБП. Риск прогрессирования определяется степенью выра­женности морфологических изменений (интер­стициальный фиброз), нарушений функциональ­ного состояния почек (стадии ХБП) [34-38]. По данным отечественных авторов, в этиологической структуре ХБП у детей и подростков сочетанные врожденные аномалии почек и мочевых путей CAKUT составляют 56,5%, при CAKUT-синдроме часто устанавливают микробно-воспалительный процесс [37, 38]. Прогноз ренальной инфекции за­висит от выраженности структурных и функцио­нальных изменений в органах мочевой системы.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вялкова АА и др. Ранняя диагностика инфекции мочевой системы у детей. Клинико-лабораторные и микробиологические подходы: метод. рекомендации МЗ и МП РФ. М., 1997. 36 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vialkova AA. Early diagnosis of urinary tract infection in children. Clinical-laboratory and microbiological approaches: method. recommendations MH and MP RF. M., 1997. 36 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вялкова АА, Гриценко ВА. Инфекция мочевой системы у детей: современные аспекты этиологической диагностики и лечения. Российский вестник перинатологии и педиатрии 2017; 62:(1):99–107</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vialkova AA, Gritsenko VA. Infection of the urinary system in children: modern aspects of etiological diagnosis and treatment. [The Russian herald of perinatology and pediatrics 2017; 62: (1): 99–107</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вялкова АА, Длин ВВ, Османов ИМ, Морозов СЛ. Микробно-воспалительные заболевания органов мочевой системы гл.5 (с.145–208): руководства для врачей Инфекция мочевой системы у детей: Руководство для врачей. Длин ВВ, Османов ИМ, Чугунова ОЛ, ред. / изд. второе, доп. Оверлей, М., 2017, 422 с ил.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vialkova AA, Dlin VV, Osmanov IM, Morozov SL. Microbiologic and inflammatory diseases of the urinary system in Chapter 5 (p.145-208) guidelines for doctors Infection of the urinary system in children: A manual for physicians / edited by VV length, Osmanova IM, Chugunova OL / second edition, supplemented. Overlay, M., 2017, 422 s sludge.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Папаян АВ, Савенкова НД. Клиническая нефрология детского возраста. Руководство для врачей. Левша. Санкт-Петербург, СПб., 2008, 600 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Papayan AV, Savenkova ND. Clinical nephrology of childhood. Manual for doctors. Left-handed. St. Petersburg, St. Petersburg, 2008, 600 s</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Игнатова МС. Детская нефрология. Руководство для врачей. ООО «Медицинское информационное агентство», М., 2011, 460 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ignatova MS. Pediatric nephrology. A guide for doctors. LLC «Medical Information Agency», Moscow, 2011, 460 p</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Данилов РК. Руководство по гистологии , 2-е изд., испр. и доп. СпецЛит, СПб., 2011, Т. 2, 511 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Danilov RK. Guide to histology, 2 nd ed., Rev. and additional. SpecLit, St. Petersburg., 2011, Vol. 2, 511 p</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cohen R, Raymond J, Faye A et al. Management of urinary tract infections in children. Recommendations of the Pediatric Infectious Diseases Group of the French Pediatrics Society and the French-Language Infectious Diseases Society. Arch Pediatr 2015; 22 (6): 665–667</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cohen R, Raymond J, Faye A et al. Management of urinary tract infections in children. Recommendations of the Pediatric Infectious Diseases Group of the French Pediatrics Society and the French-Language Infectious Diseases Society. Arch Pediatr 2015; 22 (6): 665–667</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Winberg J. Urinary tract infections in children. Campbell, s urology ed.by P.C. Walsh, R.F. Gittes, A.D. Permutter, T.A. Starney 5 th ed. Philadelphia: WB Saunders, 1986831-867</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Winberg J. Urinary tract infections in children. Campbell, s urology ed.by P.C. Walsh, R.F. Gittes, A.D. Permutter, T.A. Starney 5 th ed. Philadelphia: WB Saunders, 1986831-867</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Игнатова МС. Детская нефрология. Руководство для врачей. 3-е изд., перераб и допол. МИА, М., 2016; 696</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ignatova MS. Pediatric nephrology. A guide for doctors. – LLC «Medical Information Agency», Moscow, 2016; 696</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Smiele JM, Hodson CI, Edwards D et al. Urinary tract infection in infants with unexplained fever: a collaborative study. J Paediatr 1964; (103):864–866</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smiele JM, Hodson CI, Edwards D et al. Urinary tract infection in infants with unexplained fever: a collaborative study. J Paediatr 1964; (103):864–866</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вялкова АА, Гриценко ВА. Соматические болезни у детей: Роль инфекции в развитии соматической патологии у детей Глава 3. М.С. Игнатова, ред. М. – Оренбург, 2002: 40–73</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vialkova AA., Gritsenko VA. Somatic diseases in children: The role of infection in the development of somatic pathology in children.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коровина НА, Захарова ИН, Заплатников АЛ и др. Фармакотерапия инфекции мочевой системы у детей. Часть 1. Антимикробная терапия внебольничной и госпитальной инфекции мочевой системы у детей. ИД «МЕДПРАК-ТИКА-М», М.: 2006; 100</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chapter 3. Under the general ed. M.S. Ignatova, Moscow – Oren-burg. – 2002. pp. 40–73</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вялкова АА. Актуальные проблемы тубулоинтерстициального поражения почек у детей. Педиатрия 2008;87 (3): 122–127</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Korovina NA, Zakharova IN, Zaplatnikov AL, etc.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клембовский АИ. Диспластические основы развития нефропатий в детском возрасте. Педиатрия 1989; 1: 53–60</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pharmacotherapy of urinary system infection in children. Part 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем (десятый пересмотр). Медицина, М., 2010, 1 (2), 633</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Antimicrobial therapy of community-acquired and hospital infection of the urinary system in children. MEDPRAK-TIKA-M Publishing House, M.: 2006; 100</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вялкова АА и др. Характеристика изолированной бактериурии у детей. Нефрология 2012(16); 3:2: 89–92</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vialkova, A.A. Actual problems of tubulointerstitial kidney lesions in children. Pediatrics 2008; 87 (3): 122–127</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гриценко ВА, Вялкова АА, Бухарин ОВ. Патогенетическое обоснование клинико-микробиологической классификации бактериурии. Российский вестник перинатологии и педиатрии 1997; 5(42): 42–48</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Klembovsky AI. Dysplastic bases of nephropathy development in childhood. Pediatrics 1989: 1: 53–60</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вялкова АА. Обоснование клинико–микробиологических подходов к лечению и профилактике рецидивов пиелонефрита у детей. Педиатр Фармакол 2009; 6: 2, 94–98</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (tenth revision). Medicine, Moscow, 2010, 1 (2), 633</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бухарин ОВ. Персистенция патогенных бактерий. Медицина, М., 1999; 365</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vialkova AA et al. Characteristics of isolated bacteriuria in children. Nephrology 2012 (16); 3:2: 89–92</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Beetz R, Westenfelder M. Antimicrobial therapy of urinary tract infections in children. Int J Antimicrob Agents 2011; 38 (Suppl.): 42–50</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gritsenko VA, Viaalkova AA, Bukharin OV. Pathogenetic substantiation of clinical and microbiological classification of bacteriuria. The Russian Herald of Perinatology and Pediatrics 1997; 5(42): 42–48</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hoberman A, Greenfield SP et al. Antimicrobial prophylaxis for children with vesicoureteral reflux. N Engl J Med 2014; 370: 2367–2376</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vialkova AA. The substantiation of clinical and microbiological approaches to the treatment and prevention of relapse of pyelonephritis in children. Pediatrician Pharmacol 2009; 6: 2, 94–98</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вялкова АА, Амелина ОБ, Боев ВМ. и др. Материалы Международной школы по нефрологии детского возраста и Российской научно-практической конференции «Актуальные проблемы детской нефрологии». ООО «Печатный дом «Димур», Оренбург, 2010; 388</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bukharin OB. Persistence of pathogenic bacteria. Medicine, Moscow, 1999; 365</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вялкова АА [и др.] Современные подходы к терапии и профилактике рецидивов хронического пиелонефрита у детей. Вопросы практической педиатрии 2009; 1: 15–20</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Beetz R, Westenfelder M. Antimicrobial therapy of urinary tract infections in children. Int J Antimicrob Agents 2011; 38 (Suppl.): 42–50</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вялкова АА, Гриценко ВА. Терапия и профилактика рецидивов хронического пиелонефрита у детей . Успехи современного естествознания. 2009; 2: 33–34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hoberman A, Greenfield SP et al. Antimicrobial prophylaxis for children with vesicoureteral reflux. N Engl J Med 2014; 370: 2367–2376</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Летифов ГМ, Кривоносова ГП. Инфекция мочевой системы у детей: вопросы диагностики, лечения и профилактики. Методические рекомендации. Ростов-на-Дону, 2012; 48</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vialkova AA, Amelina OB, Boev V.М. et al. Materials of the International School on Nephrology of Childhood and the Russian Scientific and Practical Conference «Actual Problems of Pediatric Nephrology.» “Printing house” Dimur“, Orenburg, 2010; 388</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Игнатова МС, Коровина НА. Диагностика и лечение нефропатий у детей. ГОЭТАР-Медиа, М., 2007: 247</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vialkova AA [and others] Modern approaches to the therapy and prevention of relapses of chronic pyelonephritis in children. Questions of practical pediatrics 2009; 1: 15–20</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вялкова АА, Савенкова НД, Длин ВВ. и др. Протоколы диагностики и лечения заболеваний органов мочевой системы у детей. Руководство для врачей. 2-е изд., перераб. и допол. М: Медакадемия, Оренбург 2010; 253</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vialkova AA, Gritsenko VA. Therapy and prevention of recurrences of chronic pyelonephritis in children. The successes of modern natural science 2009; 2: 33-34</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коровина НА, Захарова ИН, Мумладзе ЭБ и др. Диагностика пиелонефрита у детей. МЗ РФ, М., 2011; 44</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Letifov GM, Krivonosova GP. Infection of the urinary system in children: diagnosis, treatment and prevention. Guidelines. Rostov-on-Don, 2012; 48</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вялкова АА и др. Биомаркеры ренального поражения при патологии органов мочевой системы у детей. Нефрология 2012; 3(2):16: 68–75.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ignatova MS, Korovin NA. Diagnosis and treatment of nephropathy in children. Moscow: Goetar-Media; 2007: 247</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Beetz R. Evaluation and management of urinary tract infections in the neonate. Curr Opin Pediatr 2012; 24: 205–211</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vialkova AA, Savenkova ND, Dlin VV. and other protocols for the diagnosis and treatment of diseases of the urinary system in children. A guide for doctors. 2 nd ed., Revised. and add. M: Medakademiya, Orenburg 2010; 253</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вялкова АА, Гордиенко ЛМ, Зыкова ЛС, Гриценко ВА. Применение противовоспалительной терапии при инфекции мочевой системы у детей. Российский вестник перинатологии и педиатрии 2015; 6: 66–72</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Korovin NA, Zakharova IN, Mumladze EB and others. Diagnosis of pyelonephritis in children. Ministry of Health of the Russian Federation, M., 2011; 44</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hagerty J. Treatment of occult reflux lowers the incidence rate of pediatric febrile urinary tract infection / J. Hagerty, M. Maizels, A. Kirsch et al. J Urol 2008;72 (1):72–78</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vialkova AA et al. Biomarkers of renal lesion in the pathology of the urinary system in children. Nephrology 2012; 3 (2): 16: 68–75</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">American Academy of Pediatrics, Committee on Quality Improvement, Subcommittee on Urinary Tract Infection. Urinary tract infection: clinical practice guideline for the diagnosis and management of initial urinary tract infections in febrile infants and children 2 to 24 months of age. Pediatrics 2011; 128: 595–610</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Beetz R. Evaluation and management of urinary tract infections in the neonate. Curr Opin Pediatr 2012; 24: 205–211</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Toka HR. Congenital Anomalies of Kidney and Urinary Tract / Toka HR, Toka O, Hariri A, Nguyen HT. Tract Samin Nephril 2010; 30(4): 86</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vialkova AA, Gordienko LM, Zykova LS, Gritsenko VA. The use of anti-inflammatory therapy for urinary tract infections in children. The Russian herald of perinatology and pediatrics 2015; 6: 66–72</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zaffanello M. Evaluating kidney damage from vesico-ureteral reflux in children / M. Zaffanello, M Franchini, M Brugnara, V Fanos. J. Kidney diseases and transplantation 2009; 20 (1): 57-68</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hagerty J. Treatment of occult reflux lowers the incidence rate of pediatric febrile urinary tract infection / J. Hagerty, M. Maizels, A. Kirsch et al. J Urol 2008;72 (1):72–78</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cohen R, Gillet Y, Faye A. Synthe`se de la prise en charge des infections urinaires de l’enfant. Arch Pediatr 2012; 19 (Suppl. 3): 124–128</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">American Academy of Pediatrics, Committee on Quality Improvement, Subcommittee on Urinary Tract Infection. Urinary tract infection: clinical practice guideline for the diagnosis and management of initial urinary tract infections in febrile infants and children 2 to 24 months of age. Pediatrics 2011; 128: 595–610</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кутырло ИЭ, Савенкова НД. CAKUT-синдром у детей. Нефрология 2017; 21(3):18–24</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Toka HR. Congenital Anomalies of Kidney and Urinary Tract / Toka HR, Toka O, Hariri A, Nguyen HT. Tract Samin Nephril 2010; 30(4): 86</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лысова ЕВ, Савенкова НД. CAKUT-синдром в этиологической структуре хронической болезни почек у детей. Нефрология 2017;21(3):69–74</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zaffanello M. Evaluating kidney damage from vesico-ureteral reflux in children / M. Zaffanello, M Franchini, M Brugnara, V Fanos. J. Kidney diseases and transplantation 2009; 20 (1): 57-68</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cohen R, Gillet Y, Faye A. Synthe`se de la prise en charge des infections urinaires de l’enfant. Arch Pediatr 2012; 19 (Suppl. 3): 124–128</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cohen R, Gillet Y, Faye A. Synthe`se de la prise en charge des infections urinaires de l’enfant. Arch Pediatr 2012; 19 (Suppl. 3): 124–128</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit40"><label>40</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kutyrlo IE, Savenkova ND. CAKUT-syndrome in children. Nephrology 2017; 21 (3): 18–24</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kutyrlo IE, Savenkova ND. CAKUT-syndrome in children. Nephrology 2017; 21 (3): 18–24</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit41"><label>41</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lysova EV, Savenkova N.D. CAKUT-syndrome in the etiological structure of chronic kidney disease in children. Nephrology 2017; 21 (3): 69–74</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lysova EV, Savenkova N.D. CAKUT-syndrome in the etiological structure of chronic kidney disease in children. Nephrology 2017; 21 (3): 69–74</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
