THE COMPARATIVE EVALUATION OF THE EFFICIENCY OF THE MODERN METHODS OF TREATMENT OF CORAL RENAL CALCULI
https://doi.org/10.24884/1561-6274-2008-12-3-79-84
Abstract
THE AIM. A comparative evaluation of the efficiency of the modern methods of treatment of patients with coral nephrolithiasis. PATIENTS AND METHODS. Under medical observation were 138 patients with coral nephrolithiasis, who were, according to the classification proposed on the IV all-union urologists’ congress (1990), divided into 4 groups, the patents were examined before the treatment, in the near postoperative period and after 6 month – 9 years after the discharge. The examination included the clinical, laboratory, ultrasound, X-ray and radiological methods. The density of the calculus was determined by the Hounsfield scale. More often the patents had the distant shock-wave lithotripsy and percutaneous nephrolithotripsy. RESULTS. After the treatment the total destruction of the coral calculi was noted in 90,6% patients The most effective was the «sandwich» therapy, which included percutaneous nephrolithotripsy with the following distant shock-wave lithotripsy of residual calculi. CONCLUSION. The choice of the method of the treatment of the patients with coral nephrolithiasis depends on the form, volume and density of the calculi, clinical manifestations of the illness, complications, renal function and the state of the urodynamics of the upper urinary tract.
About the Authors
V. N. TkachukRussian Federation
S. Kh. Al-Shukri
Russian Federation
M. A. Tsinaev
Russian Federation
References
1. Лопаткин НА, Трапезникова МФ, Дутов ВВ, Дзеранов НК. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия: прошлое, настоящее, будущее. Урология 2007; 6: 3–13
2. Тиктинский ОЛ, Александров ВП. Мочекаменная болезнь. Питер, СПб., 2000; 384
3. Ненашева НП, Поповкин НН, Орлова ЕВ, Носова ТА. Динамика урологической заболеваемости по регионам Российской Федерации. В кн.: Пленум правления Российского общества урологов. Саратов, 1998; 215-216
4. Камынина СА, Яненко ЭК, Обухова ТВ. Результаты оперативного лечения коралловидного нефролитиаза. Урология 2005; 4: 33-36
5. Berman C, Chandhoke P, Sankey N. Impact of extracorporal shock have lithotripsy on the epidemiology of stone disease. J Urol (Baltimore)1995; 153 (4): 351-360
6. Ткачук ВН, Аль-Шукри СХ, Рамадан С. Место дистанционной ударно-волновой литотрипсии при лечении больных с крупными и коралловидными камнями почек. В кн.: Тезисы научно-практической конференции, посвященной 50-летию кафедры урологии ВМА. СПб., 1992; 52-54
7. Лопаткин НА, Яненко ЭК. Диагностика и лечение коралловидного нефролитиаза. В кн.: Пленум правления Всероссийского научного общества урологов. Ростов-на-Дону, 1992; 92-94
8. Segura IW, Preminger GM, Assimos DG et al. Nephrolithiasis clinical guidelines panel summary report on the management of staghorn calculi. J Urol (Baltimore)1994; 151 (4): 1648-1654
9. Ткачук ВН, Аль-Шукри СХ. Дистанционная ударноволновая литотрипсия – новый метод лечения больных нефролитиазом. Санкт-Петербургские врачебные ведомости 1997; 16: 94-96
10. Аль-Шукри СХ, Ткачук ВН, Дубинский ВЯ. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия при различных формах нефролитиаза. СПбГУ, 1997; 190
11. Теодорович ОВ, Борисенко ГГ, Кириленко ВВ. Осложнения перкутанной хирургии. В кн.: Пленум правления Российского общества урологов. Тюмень, 2005; 183-184
12. Copcoat M, Webb D, Kellett M et. Al. The complications of extracorporeal schock wave lithotripsy: management and prevention. Brit Journ Urol 1986; 58 (6): 578-580
13. Мартов АГ, Крендель БМ, Зенков СС, Москаленко СА. Перкутанная хирургия коралловидного нефролитиаза. В кн.: IV Всесоюзный съезд урологов. М., 1990; 59-61
14. Хурцев КВ, Яненко ЭК, Макарова ТИ. Классификация коралловидного нефролитиаза и алгоритм лечебной тактики. В кн.: IV Всесоюзный съезд урологов. М., 1990; 600-601
15. Трапезникова МФ, Дутов ВВ, Мезенцев ВА. Дистанционная литотрипсия при некоторых формах мочекаменной болезни. Урология и нефрология 1994; (1): 11-15
16. Stephenson RN, Smith G, Tolley DA. Stone clearance and recurrence after EPL in 300 patients. XI-th Congress of the European Association of Urology. Berlin, 1994; 200-202
17. Paik ML, Wainstein MA, Spirnak IP et al. Current indication for open stone surgery in treatment of renal end ureteral calculi. Journ Urol (Baltimore)1998; 159 (2): 374-378
18. Goel M, Ahlawat R, Bhandari M. Management of staghorn calculus: analysis of combination therapy and open surgery. Urol Int 1999; 63 (4): 228-233
19. Tazi K, Karmouni T, Janame A et al. Treatment of staghorn calculi. Report of 71 cases. Ann Urol (Paris)2000; 34 (6): 365-369
Review
For citations:
Tkachuk V.N., Al-Shukri S.Kh., Tsinaev M.A. THE COMPARATIVE EVALUATION OF THE EFFICIENCY OF THE MODERN METHODS OF TREATMENT OF CORAL RENAL CALCULI. Nephrology (Saint-Petersburg). 2008;12(3):79-84. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/1561-6274-2008-12-3-79-84