К ПАТОГЕНЕТИЧЕСКОМУ ОБОСНОВАНИЮ КУРСОВОГО ЛЕЧЕНИЯ ПЕПТИДНЫМИ БИОРЕГУЛЯТОРАМИ БОЛЬНЫХ С ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ ГИПЕРПЛАЗИЕЙ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ:уточнить клиническую целесообразность, а также оптимальную кратность и продолжительность повторных курсов лечения больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы (ДГПЖ) простатиленом. ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ: под наблюдением было 56 больных с ДГПЖ в возрасте от 51 до 89 лет. У 22 из них была I стадия болезни (по классификации F. Guyon) и у 54 - II стадия. В качестве лечебного средства мы использовали простатилен в ректальных свечах, содержащих 50 мг препарата и 90 мг димексида (в качестве проводника). На курс лечения назначали 15 свечей. Курсы лечения простатиленом проводили каждые три месяца - всего четыре курса в течение одного года. Обследование включало в себя пальцевое и ультразвуковое исследование предстательной железы, урофлоуметрию с оценкой максимальной скорости потока мочи. Качество мочеиспускания оценивали с помощью опросников и выражали суммой баллов по шкале IPSS. РЕЗУЛЬТАТЫ: в ходе первого курса лечения у больных уменьшилась частота мочеиспускания с 9,4±1,4 до 5,3±1,1 раз в сутки (р<0,05), объем остаточной мочи в мочевом пузыре сократился более чем в полтора раза, а максимальная скорость потока мочи возросла с 7,9±2,5 до 17,8±1,7 мл/с (р<0,001). Через 1 год от начала лечения у обследованных больных достоверно увеличилась максимальная скорость мочеиспускания, и уменьшился объем остаточной мочи по сравнению с исходными показателями. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: при лечении больных с ДГПЖ органопрепаратами предстательной железы наиболее рациональным следует считать применение их в небольших разовых дозах (5-10 мг на инъекцию или до 50 мг на ректальную свечу) короткими курсами продолжительностью 5-15 дней с интервалом 5-4-6 мес.

доброкачественная гиперплазия предстательной железы, пептиды, простатилен, патогенез, курсовое лечение

1. Хавинсон ВХ, Кузник БИ, Рыжак ГА. Пептидные биорегуляторы - новый класс геропротекторов. Сообщение 1. Результаты экспериментальных исследований. Успехи геронтол 2012; 25(4): 696-798

2. Кузник БИ. Клеточные и молекулярные механизмы регуляции системы гемостаза в норме и патологии. Чита: Экспресс-издательство, 2010; 832

3. Аль-Шукри СХ, Кузьмин ИВ. Опыт применения комплекса пептидов предстательной железы «уропрост» у больных с хроническим простатитом. Материалы Пленума правления Российского общества урологов (Краснодар, 29 сентября - октября 2010). Краснодар, 2010; 324 - 325

4. Аль-Шукри СХ, Бобков ЮА, Горбачев АГидр. Наш опыт применения простатилена в урологии. Урология 2003; 6: 32-36

5. Кузник БИ, Хавинсон ВХ, Морозов ВГидр. Пептидные биорегуляторы: применение в травматологии, хирургии, стоматологии и онкологии. М.: Вузовская книга, 2007; 400

6. Ашмарин ИП, Ещенко НД, Каразеева ЕП. Нейрохимия в таблицах и схемах. М.: Экзамен, 2007; 144

7. Хавинсон ВХ, Анисимов ВН. 35-летний опыт исследований пептидной регуляции старения. Успехи геронтол 2009; 22(1): 11-23