ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛАЗЕРНОЙ КОАГУЛЯЦИИ У БОЛЬНЫХ ЛЕЙКОПЛАКИЕЙ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ ДИОДНЫМ ЛАЗЕРОМ НА АППАРАТЕ «ЛАХТА-МИЛОН»
https://doi.org/10.24884/1561-6274-2012-16-3/1-106-108
Аннотация
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Оценка эффективности и безопасности лазерной коагуляции лейкоплакии мочевого пузыря диодным лазером. ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ. Под наблюдением находилось 137 пациенток с диагнозом лейкоплакия мочевого пузыря, которым была выполнены цистоскопия, биопсия участка измененной слизистой оболочки и лазерная коагуляция измененной слизистой оболочки мочевого пузыря диодным лазером с длиной волны 810 мкм. У 103 пациенток участки измененной слизистой оболочки располагались в области треугольника Льето, у 10 пациенток изменения слизистой оболочки были под устьем правого мочеточника, у 8 – под устьем левого мочеточника, у 16 женщин имелось сочетанное поражение шейки мочевого пузыря и задней стенки мочевого пузыря. РЕЗУЛЬТАТЫ. По данным гистологического исследования у 121 (88%) пациентки был подтвержден диагноз: лейкоплакия мочевого пузыря, у 16 (12%) – хронический цистит. Через несколько суток после лазерной коагуляции измененной слизистой оболочки мочевого пузыря все пациентки отмечали исчезновение дизурии, урежение позывов к мочеиспусканию, снижение их императивности. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Преимуществами применения диодного лазера являются значительное сужение зоны некроза, необходимый эффект может быть достигнут при меньших показателях мощности, отсутствие кровотечения, заживление без грубого рубца, малая болезненность. Оптимальным сочетанием свойств, необходимых для осуществления хирургических вмешательств на мягких тканях в водной среде, обладает лазерное излучение с длиной волны 0,81±0,01мкм.
Об авторах
М. Н. СлесаревскаяРоссия
Кафедра урологии
А. В. Жарких
Россия
кафедра урологии
197089, Санкт-Петербург, ул. Л. Толстого, д. 17. Тел.: 2349196; 89217563370
Список литературы
1. Лоран ОБ, Синякова ЛА, Косова ИВ и др. Лейкоплакия мочевого пузыря – новый взгляд на проблему. Эффективная фармакотерапия в урологии 2008; (2): 56-61
2. Клименко ИА. Кандидомикозный цистит и лейкоплакия мочевого пузыря. Урол Нефрол 1989; 83: 71-73
3. Лоран ОБ, Синякова ЛА, Косова ИВ и др. Лейкоплакия мочевого пузыря как причина стойкой дизурии. Медицинское информационное агентство, М., 2008
4. Возианов АФ, Романенко АМ, Клименко ИА. Преддрак и ранние формы рака мочевого пузыря. Киев,1994
5. Неймарк АИ, Неймарк БА, Кондратьева ЮС. Дизурический синдром у женщин. ГЭОТАР-Медия, М., 2010;140-167
6. Плетнев СД. Лазеры в клинической медицине. Медицина, М., 1981; 400
7. Царева АВ. Синдром гиперактивного мочевого пузыря у пациенток с лейкоплакией мочевого пузыря. Современные вопросы урологии, оперативной нефрологии, андрологии и репродуктивной медицины. Сборник научных трудов. Новосибирск, 2008;71-74
Рецензия
Для цитирования:
Слесаревская М.Н., Жарких А.В. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛАЗЕРНОЙ КОАГУЛЯЦИИ У БОЛЬНЫХ ЛЕЙКОПЛАКИЕЙ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ ДИОДНЫМ ЛАЗЕРОМ НА АППАРАТЕ «ЛАХТА-МИЛОН». Нефрология. 2012;16(3/1):106-108. https://doi.org/10.24884/1561-6274-2012-16-3/1-106-108
For citation:
Slesarevskaya M.N., Zharkih A.V. EFFICACY OF LASER COAGULATION AT PATIENTS WITH URINARY BLADDER LEUKOPLAKIA WITH THE DIODE LASER ON LAHTA-MILON. Nephrology (Saint-Petersburg). 2012;16(3/1):106-108. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/1561-6274-2012-16-3/1-106-108