Preview

Нефрология

Расширенный поиск

СУТОЧНЫЕ РИТМЫ АРТЕРИАЛЬНОГО ДАВЛЕНИЯ У БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМ ГЛОМЕРУЛОНЕФРИТОМ И ДИАБЕТИЧЕСКОЙ НЕФРОПАТИЕЙ В СТАДИИ ХРОНИЧЕСКОЙ ПОЧЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ

https://doi.org/10.24884/1561-6274-2004-8-3-62-66

Полный текст:

Аннотация

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Оценить роль нарушений суточных ритмов артериального давления (АД) в прогрессировании почечной недостаточности у пациентов с хроническим гломерулонефритом (ХГН) и диабетической нефропатией (ДН), их взаимосвязь с активностью ренинангиотензинальдостероновой системы (РААС). ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ. Обследовано 63 пациента с различной степенью почечной недостаточности, из них женщин 34, мужчин 29. Пациентов с ХГН было 33 (52%), ДН – 30 (48%). Все пациенты получали антигипертензивную терапию с целью снижения среднего АД (АДср) до уровня 92 мм рт. ст. (125/ 75 мм рт. ст.). Пациентам выполнялось суточное мониторирование артериального давления (СМАД). В день проведения СМАД определялась активность ренина плазмы (АРП). Скорость прогрессирования хронической почечной недостаточности (ХПН) оценивали по времени удвоения уровня креатинина крови. РЕЗУЛЬТАТЫ. Пациенты с ДН и ХГН не отличались по основным лабораторным параметрам, за исключением более выраженной протеинурии у диабетиков. У диперов с ДН скорость прогрес сирования ХПН составила 27,8±3,7 мес., при нарушенном суточном ритме АД – 21,2±4,4 мес. В группе больных ХГН скорость прогрессирования ХПН была существенно ниже у диперов, чем у больных с нарушенным суточным профилем АД (44,0±5,5 и 24,3±7,6 мес., соответственно). Больные ХГН и ДН с нарушенным суточным ритмом АД имели примерно одинаковую скорость прогрессирования ХПН (24,3±7,6 и 21,2±4,4 мес., соответственно; Mann–Whitney U test; Z = – 1,0; p = 0,9). Скорость прогрессирования ХПН у диперов с ДН составила 27,8±3,7 месяца, при ХГН – 44,0±5,5 месяца (Mann–Whitney U test; Z = 2,0; p = 0,04). Такая же закономерность наблюдалась и в случае достигнутого и недостигнутого целевого уровня АД (25,4±6,4 и 20,4±3,5 мес., соответственно; Mann–Whitney U test; Z = 0,34; p = 0,74). ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Скорость прогрессирования ХПН у больных с ДН выше, чем при ХГН при нормальном суточном ритме или достигнутом целевом уровне АД. Больные ХГН и ДН с нарушенным суточным ритмом или недостигнутым целевым уровнем АД имели примерно одинаковую скорость прогрессирования ХПН.

Об авторах

Н. В. Мосина
Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
Россия

Кафедра пропедевтики внутренних болезней, курс клинической нефрологии и диализа, факультет последипломного обучения



А. М. Есаян
Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
Россия

Кафедра пропедевтики внутренних болезней, курс клинической нефрологии и диализа, факультет последипломного обучения



А. Ш. Румянцев
Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
Россия

Кафедра пропедевтики внутренних болезней, курс клинической нефрологии и диализа, факультет последипломного обучения



Список литературы

1. Meyer KB, Levey AS. Controlling the epidemic of cardiovascular disease in chronic renal disease: report from the National Kidney Foundation Task Force on cardiovascular disease J Am Soc Nephrol 1998; 9 (12): 3142

2. Peterson J, Adler S, Burkart J, et al. Blood pressure control, proteinuria and the progression of renal disease Ann Intern Med 1995; 123: 754762

3. Mancia G, Parati G. Ambulatory blood pressure monitoring and organ damage. Hypertension 2000; 36: 894

4. Redon J, Liao Y, Lozano JV et al. Ambulatory blood pressure and microalbuminuria in essential hypertension: role of circadian variability. J Hypertens 1994; 12 (8): 947953

5. Douglas J, on behalf of the AfricanAmerican Study of Kidney Disease trial investigators. AfricanAmerican Study of Kidney Disease (AASK) trial. African American Study of Kidney Disease and Hypertension. JAMA 2001; 285: 27192728

6. Klag MJ, Whelton PW, Bryan L et al. Blood pressure and endstage renal disease in men. N Engl J Med 1996; 334 (1): 1318

7. Agodoa LY, Appel L, Bakris GL, et al. Effect of ramipril vs amlodipine on renal outcomes in hypertensive nephrosclerosis: a randomized controlled trial. JAMA 2001; 285 (21): 27192728

8. Verdecchia P, Schillaci G, Borgioni C, et al. Adverse prognostic significance of concentric remodelling of left ventricle in hypertensive patients with normal ventricular mass. Am J Coll Cardiol 1995; 25: 871878

9. Chobanian AV, Hill M. National Heart, Lung, and Blood Institute Workshop on sodium and blood pressure: a critical review of current scientific evidence. Hypertension 2000; 35: 858863

10. Ritz E, Orth SR. Nephropathy in patients with type 2 diabetes mellitus. N Engl J Med 1999; 341 (15): 11271133

11. Intensive bloodglucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Lancet 1998; 352: 837848

12. Butkevich A, Phillips RA, Sheinart KF, Tuhrim S. The effects of various definitions of dipping and daytime and night time on characterization of 24h profiles of blood pressure. Blood Press Monit 2000; 5: 19–22


Для цитирования:


Мосина Н.В., Есаян А.М., Румянцев А.Ш. СУТОЧНЫЕ РИТМЫ АРТЕРИАЛЬНОГО ДАВЛЕНИЯ У БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМ ГЛОМЕРУЛОНЕФРИТОМ И ДИАБЕТИЧЕСКОЙ НЕФРОПАТИЕЙ В СТАДИИ ХРОНИЧЕСКОЙ ПОЧЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ. Нефрология. 2004;8(3):62-66. https://doi.org/10.24884/1561-6274-2004-8-3-62-66

For citation:


Mosina N.V., Essaian A.M., Rumyantsev A.S. CIRCADIAN RHYTHMS OF ARTERIAL PRESSURE IN PATIENTS WITH CHRONIC GLOMERULONEPHRITIS AND DIABETIC NEPHROPATHY IN THE STAGE OF CHRONIC RENAL FAILURE. Nephrology (Saint-Petersburg). 2004;8(3):62-66. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/1561-6274-2004-8-3-62-66

Просмотров: 77


ISSN 1561-6274 (Print)
ISSN 2541-9439 (Online)