Preview

Нефрология

Расширенный поиск

ПОЧЕЧНАЯ ФУНКЦИЯ У БОЛЬНЫХ С ПОЧЕЧНО-КЛЕТОЧНЫМ РАКОМ ДО И ПОСЛЕ РАДИКАЛЬНОЙ НЕФРЭКТОМИИ

https://doi.org/10.24884/1561-6274-2013-17-5-83-88

Полный текст:

Аннотация

Сохранение функции почек является основной задачей в лечении опухолевых заболеваний почек. Исследования последних десятилетий показывают, что распространенность хронической болезни почек (ХБП) намного выше, чем считалось ранее, а традиционные методы оценки функции почек часто занижают частоту ХБП. Исходом ХБП является терминальная почечная недостаточность, требующая заместительной почечной терапии, а также резко увеличивающая риск развития и прогрессия сердечно-сосудистых заболеваний. У больных с почечно-клеточным раком (ПКР) различия в онкоспецифической и общей выживаемости становятся значимыми уже через три года после оперативного лечения. Одной из значимых причин отсутствия позитивных изменений в общей выживаемости больных с ПКР является снижение функции почек после хирургического удаления почечной ткани на фоне ХБП. По данным различных исследований, ПКР является заболеванием, приводящим к значимому снижению почечной функции. Таким образом, современное лечение больных с ПКР должно быть сфокусировано на замедлении прогрессирования ХБП. Научные исследования с целью улучшения функции почек у больных с ПКР, перенесших оперативное лечение, являются одной из приоритетных задач онкоурологии.

Об авторах

М. И. Коган
Ростовский государственный медицинский университет
Россия
Кафедра урологии и репродуктивного здоровья человека


А. А. Гусев
Ростовский государственный медицинский университет
Россия
Кафедра урологии и репродуктивного здоровья человека


С. В. Евсеев
Ростовский государственный медицинский университет
Россия

Кафедра урологии и репродуктивного здоровья человека

344022, г. Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 29. Тел.: +7-918-533-43-31



Список литературы

1. Gupta K, Miller JD, Li JZ, Russell MW, Charbonneau C. Epidemiologic and socioeconomic burden of metastatic renal cell carcinoma (mRCC): a literature review. Cancer Treat Rev 2008; 34:193–205

2. Jemal A, Siegel R, Ward E et al. Cancer statistics, 2009; CA Cancer J Clin 2009; 59:225–249

3. Чиссов ВИ, Старинский ВВ, Петрова ГВ. Злокачественные новообразования в России в 2008 году. М., 2010

4. Гусев АА, Медведев ВЛ, Шангичев АВ и др. Оценка течения инцидентального и симптомного почечно-клеточного рака после радикального лечения. Онкоурология 2006; (4): 18-24

5. Dulabon LM, Lowrance WT, Russo P et al. Trends in renal tumor surgery delivery within the United States. Cancer 2010; 116: 2316

6. Novick AC, Campbell SC, Belldegrun A et al. Guideline for мanagement of the сlinical stage 1 renal mass. J Urol 2009; 182: 1271

7. Kim HL, Shah SK, Tan W, Shikanov SA et al. Estimation and prediction of renal function in patients with renal tumor. J Urol 2009; 181: 2451-2461

8. Lopes NH, Paulitsch FS, Pereira A et al. Mild chronic kidney dysfunction and treatment strategies for stable coronary artery disease. J Thorac Cardiovasc Surg 2009; 137: 1443–1449

9. Jeon HG, Jeong IG, Lee JW et al. Prognostic factors for chronic kidney disease after curative surgery in patients with small renal tumors. Urology 2009; 74: 1064–1069

10. Go AS, Chertow GM, Fan D et al. Chronic kidney disease and the risks of death, cardiovascular events, and hospitalization. N Engl J Med 2004; 351: 1296-1306

11. Levey AS, Coresh J, Balk E, et al. National Kidney Foundation practice guidelines for chronic kidney disease: evaluation, classification, and stratification. Ann Intern Med. 2003;139:137- 147

12. Панина ИЮ, Румянцев АШ, Меншутина МА и др. Особенности функции эндотелия при хронической болезни почек. Обзор литературы и собственные данные. Нефрология 2007; 11(4):28-46

13. Смирнов АВ, Добронравов ВА, Каюков ИГ и др. Хроническая болезнь почек: основные принципы скрининга, диагностики, профилактики и подходы к лечению. Национальные рекомендации. Нефрология 2012; 16(1): 89-115

14. Есаян АМ, Аль-Шукри СХ, Мосоян МС. Почечноклеточный рак и хроническая болезнь почек: внимание к отдаленным неонкологическим исходам. Нефрология; 16(4): 94-99

15. Lane BR, Poggio ED, Herts BR et al. Renal function assessment in the era of chronic kidney disease: renewed emphasis on renal function centered patient care. J Urol 2009; 182: 435-444

16. Huang WC, Levey AS, Serio AM et al. Chronic kidney disease after nephrectomy in patients with renal cortical tumours: a retrospective cohort study. Lancet Oncol 2006; 7:735-740

17. Clark MA, Shikanov SA, Raman JD et al. Chronic kidney disease before and after partial nephrectomy. J Urol 2011; 185: 43-48

18. Lucas SM, Stern JM, Adibi M et al. Renal function outcomes in patients treated for renal masses smaller than 4 centimetres by ablative and extirpative techniques. J Urol 2008; 179:75-79

19. Funahashi Y, Hattori R, Yamamoto T et al. Relationship between renal parenchymal volume and single kidney glomerular filtration rate before and after unilateral nephrectomy. Urology 2011; 77: 1404–1408

20. Lane BR, Fergany AF, Weight CJ, Campbell SC. Renal functional outcomes after partial nephrectomy with extended ischemic intervals are better than after radical nephrectomy. J Urol 2010; 184: 1286-1290

21. Demirjian S, Weight CJ, Larson BT et al. Performance of the chronic kidney disease-epidemiology study equations for estimating glomerular filtration rate before and after nephrectomy. J Urol 2010; 183: 896-902


Для цитирования:


Коган М.И., Гусев А.А., Евсеев С.В. ПОЧЕЧНАЯ ФУНКЦИЯ У БОЛЬНЫХ С ПОЧЕЧНО-КЛЕТОЧНЫМ РАКОМ ДО И ПОСЛЕ РАДИКАЛЬНОЙ НЕФРЭКТОМИИ. Нефрология. 2013;17(5):83-88. https://doi.org/10.24884/1561-6274-2013-17-5-83-88

For citation:


Kogan M.I., Gusev A.A., Yevseev S.V. KIDNEY FUNCTION AT PATIENTS BEFORE AND AFTER RADICAL NEPHRECTOMY FOR RENAL CANCER. Nephrology (Saint-Petersburg). 2013;17(5):83-88. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/1561-6274-2013-17-5-83-88

Просмотров: 63


ISSN 1561-6274 (Print)
ISSN 2541-9439 (Online)