Preview

Нефрология

Расширенный поиск

ЛАБОРАТОРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОЦЕНКИ МОЧЕВОГО СИНДРОМА

https://doi.org/10.24884/1561-6274-2007-11-1-17-27

Полный текст:

Об авторе

В. Л. Эмануэль
Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П.Павлова
Россия
кафедра клинической лабораторной диагностики


Список литературы

1. European Urinalysis guidelines (Eds: Kouri T, Fogazzi G, Gant V et al.). Scand J Clin Lab Invest 2000; 60: S 231

2. Lifshitz E, Kramer L. Outpatient urine culture: does collection technique matter? Arch Intern Med 2000; 160: 2537-2540

3. Oliver CJ, Pike ER, Cleave AJ, Peakoke AR. Determination of the diffusion coefficient and molecular weght of Tamm-Horsfall glycoprotein by intensity fluctuation spectroscopy. Biopolymers 1971:10(9): 1731-1733

4. Залеский МГ. Клинико-лабораторная информативность исследования высушенных капель мочи и других биологических жидкостей: Дис…канд.биол.наук-СПб., 2006

5. Залеский МГ, Эмануэль ВЛ. Роль муцина в формировании уровня литогенности мочи. Клин Лаб Диагностика 2005 (10): 70-71

6. Есаян АМ, Клемина ИК. Функционально-морфологические корреляции при титровании нефронов глюкозой у больных гломерулонефритом. Тер арх 1987; 59 (11): 54-57

7. Чиж АС. Протеинурия: Клиническое значение и патогенез. Вышэйшая шк., Минск, 1983; 144

8. Пушкарев ИА. Лабораторная диагностика протеинурий. Зинатне, Рига, 1985; 119

9. Bergstein JM. A practical approach to proteinuria. Pediatr Nephrol 1999; 13: 697-700

10. Larson TS. Evaluation of proteinuria. Mayo Clin Proc 1994; 69: 1154-1158

11. Лисовая НА. Информативность новых лабораторных технологий в диагностике заболеваний почек у детей. Автореф. дисс… канд. мед. наук. СПб., 2001

12. Tamm I, Horsfall FL. A mucoprotein derived from human urine which reacts with influenza, mumps, and newcastle disease viruses. J Exp Med 1952; 95: 71-97

13. Thornley C, Dawnay A, Cattell WR. Human Tamm-Horsfall protein: urinary and plasma levels in normal subjects and patients with renal disease determined by a fully validated radioimmunoassay. Clin Sci 1985; 68: 529-535

14. Burke JR. Urinary tract infections: investigation in young children. Medicine Today 2003; 4: 69-76

15. Diven SC, Travis LB. A practical primary care approach to hematuria in children. Pediatr Nephrol 2000; 14: 65–72

16. Urine protein as diagnostic test: evaluation of proteinuria in children. Nephrology (Carlton)2004; 9 [Suppl 3]: S15–S19

17. Чиж АС. Протеинурия: Клиническое значение и патогенез. Вышэйшая шк., Минск, 1983; 144

18. Титов ВН, Лисицына ДМ. Жирные кислоты. Физическая химия, биология и медицина. ООО Издательство «Триада», 2006; 670

19. Hogg RJ, Portman RJ, Milliner D et al. Evaluation and management of proteinuria and nephrotic syndrome in children: Recommendations from a pediatric nephrology panel established at the National Kidney Foundation conference on proteinuria, albuminuria, risk, assessment, detection, and elimination (PARADE). Pediatrics 2000; 105:1242–1249

20. Раков СС. Белковые маркеры нарушений гисто-гематологического барьера. Дис…докт..мед..наук, М., 2003

21. Пытель ЮА, Шапиро СБ. Клиническое значение обнаружения эпителиальных клеток и эритроцитов в моче при урологических заболеваниях. Лаб дело 1977; (4): 198-203

22. Diven SC, Travis LB. A practical primary care approach to hematuria in children.Pediatric Nephrol 2000; 14: 65–72

23. Grossfeld GD, Litwin MS, Wolf JS et al. Evaluation of asymptomatic microscopic hematuria in adults: the American Urological Association best practice policy—part I: definition, detection, prevalence, and etiology. Urology 2001; 57: 599-603

24. Grossfeld GD, Litwin MS, Wolf JS et al. Evaluation of asymptomatic microscopic hematuria in adults: the American Urological Association best practice policy—part II: patient evaluation, cytology, voided markers, imaging, cystoscopy, nephrology evaluation, and follow-up. Urology 2001; 57:604-610

25. McTaggart SJ. Childhood urinary conditions. Aust Fam Physician 2005; 34(11): 937-941

26. Smith P, Morris A, Reller LB. Predicting urine culture results by dipstick testing and phase contrast microscopy. Pathology 2003; 35: 161-165

27. Смойер ВЕ. Гематурия. В: Шейман ДА, ред. Патофизиология почки. Бином, М., 1997; 138-154

28. Морозова ВТ, Миронова ИИ, Марцишевская РЛ. Мочевые синдромы. Лабораторная иагностика. Лабпресс, М., 2000; 96

29. Leman P. Validity of urinalysis and microscopy for detecting urinary tract infection in the emergency department. Eur J Emerg Med 2002; 9:141-147

30. Burke JR. Urinary tract infections: investigation in young children. Medicine Today 2003; 4: 69-76

31. Jeff AS, William CM, John JP. Urinalysis (review). Am Fam Physician 2005; 71(6): 1153-1162


Рецензия

Для цитирования:


Эмануэль В.Л. ЛАБОРАТОРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОЦЕНКИ МОЧЕВОГО СИНДРОМА. Нефрология. 2007;11(1):17-27. https://doi.org/10.24884/1561-6274-2007-11-1-17-27

For citation:


Emanuel V.L. LABORATORY TECHNOLOGIES OF THE ASSESSMENT OF URINARY SYNDROME. Nephrology (Saint-Petersburg). 2007;11(1):17-27. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/1561-6274-2007-11-1-17-27

Просмотров: 171


ISSN 1561-6274 (Print)
ISSN 2541-9439 (Online)