THE EFFICACY OF COMBINED BIOREGULATORY TREATMENT (PROSTATILEN + TIMOGEN) IN PATIENTS WITH INFECTIOUS CHRONIC PROSTATITIS

THE AIM: To evaluate the efficacy of combined use of prostate gland and thymus peptides in infectious chronic prostatitis (CP). PATIENTS AND METHODS: 63 patients aged 23 to 48 years were divided into three groups. In the 1st group (18 patients) patients were administered intramuscularly thymogen 100.0 mg/day. Patients in group 2 (21) received 30 mg prostatilen in suppositories with Dimexidum at night, and patients of the 3rd group (24 patients) received the combined treatment (prostatilen + timogen). Before and after treatment, patients were examined with prostate ultrasound, uroflowmetry, bacteriological examination of prostatic secretions. Symptoms of disease were assessed by International scale IPSS, patients quality of life (Ql) was analyzed. RESULTS: In patients from Group 1 inverse dynamics of clinical symptoms and prostate volume were less pronounced in comparison with the 2nd and 3rd groups. Total score of symptoms by IPSS decreased in patients from group 2 with 16,2 ± 2,3 to 12,4 ± 2,4 (p <0.05) and in patients from group 3 with 17,4 ± 3,1 to 12,1 ± 2,2. At the same time quality of life index in patients from 2nd and 3rd groups decreased from 5,0 ± 0,3 to 1,8 ± 0,4 (p <0.01) and 5,3 ± 1,1 to 2,1 ± 0,5 points (p <0.01), respectively. Prostate volume in patients from 2nd and 3rd groups decreased from 51,4 ± 5,5 cm3 to 47,2 ± 5,4 cm3 and 49,2 ± 4,6 cm3 to 45,4 ± 3,4 cm3, respectively, and the maximum urinary flow rate increased from 11,7 ± 2,4 ml/sec to 16,6 ± 2,8 ml/sec (p <0.05) in patients from group 2 with 12,7 ± 3,4 ml/sec to 18,4 ± 2,8 ml/sec (p <0.05) in patients from the 3rd group. CONCLUSION: The use of combined treatment (prostatilen with timogen) showed more pronounced regression of clinical symptoms, which is associated with a more profound impact on the pathogenesis of prostatitis and immune homeostasis.

infectious chronic prostatitis, peptides, pathogenesis, prostatilen, combination therapy

1. Куксин В.М. Дифференциальная диагностика туберкулеза предстательной железы: автореф. дисс. канд.мед.наук - Новосибирск, 2003.

2. Назаров Т.Н, Александров В.П, Калинина С.Н, Ризоев Х.Х. Оптимизация методов диагностики и лечения хронического обструктивного простатита. XII съезд Российского общества урологов. Материалы. Дипак, М., 2012. 43-44

3. Трапезникова М.Ф, Савицкая К.И, Нестерова М.В, Уренков С.Б. Анализ возбудителей хронического бактериального простатита, выделенных из биоптатов предстательной железы. Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Саратов, 8-10 июня 2004 г. 367-368

4. Соколовский Е.В. Инфекции, передаваемые половым путем. МЕДпресс-информ, М., 2006. 256 с.

5. Сивков А.В, Ощепков В.Н, Егоров А.А. Применение альфа-1-адреноблокаторов у больных хроническим неинфекционным простатитом. Consilium Medicum 2005; (4): 385

6. Naber K.G, Bergman B, Bishop M.C. EAU Guidelines on urinary and male genital tract infections EAU Guidelines on urinary and male genital tract infections. Eur Urol 2001;40(5):576-588

7. Савичева А.М, Шипицына Е.В, Будиловская О.В. Метод амплификации нуклеиновых кислот NASBA (Nucleic Acid Sequence-Based Amplification) и возможности его применения в акушерско-гинекологической практике. Журн акуш и женских болезней 2005; 2: 83-89

8. Юнда И.Ф. Простатиты. Киев, Здоров'я. 1987, 186 с.

9. Тарасов Н.И, Серегин С.П, Рыбаков Ю.И. Хронический простатит. 1999, 132 с.

10. Степанов В.Н, Гуськов А.Р. Хронический обструктивный простатит. Урология 2001; (1): 22-27

11. Дорофеев С.Д, Камалов А.А. Современные взгляды на проблему хронического простатита. Рус мед журн 2004; (7): 492-495

12. Аль-Шукри С.Х, Кузьмин И.В. Опыт применения комплекса пептидов предстательной железы «уропрост» у больных с хроническим простатитом. В: Пленум правления Российского общества урологов. Краснодар, 2010: 324-325

13. Молочников В.А, Ильин И.И. Хронический уретрогенный простатит. Медицина, М., 1998; 302 с.

14. Shoskes D.A. Use of antibiotics in chronic prostatitis syndromes. Can J Urol 2001; 8 Suppl 1: 24-28

15. Shoskes D.A, Manickam K. Herbal and complementary medicine in chronic prostatitis. World J Urol 2003; 21: 109-113

16. Борисенко К.К, Хилинский М.М, Малышев А.М, Медведева И.И. Опыт применения простатилена в терапии хронического простатита. Вестн дерматол и венерол 1991; (8): 47-50

17. Горячев И.А, Живов А.В. Применение органопрепарата простаты в комплексной терапии хронического простатита. В: Пептидные биорегуляторы-цитомедины: тезисы докладов к симпозиуму. СПб., 1992: 45

18. Ткачук В.Н, Аль-Шукри С.Х, Лотцан-Медведев А.К. Оценка эффективности витапроста у больных хроническим абактериальным простатитом. Урология 2006; (2): 71-75

19. Крупин В.Н, Щебет О.В. Патогенетическая терапия бесплодия у больных хроническим простатитом. http://medi.ru/doc/g2401102.htm

20. Лопаткин Н.А, Камалов А.А, Мазо Е.Б. и др. Витапрост плюс в лечении хронического бактериального простатита. Урология 2009; 3: 54-61

21. Садыков Н.М. К вопросу лечения хронического бактериального простатита. XII съезд Российского общества урологов. Материалы. Дипак, М., 2012; 150-151

22. Азизов А.П, Бахмудов А.С. Применение Цефорал солютаба в лечении хронического бактериального простатита. XII съезд Российского общества урологов. Материалы. Дипак, М., 2012; 120

23. Кульчавеня Е.В, Бреусов А.А. Лечение больных рефрактерными урогенитальными инфекциями. Урология 2011; (1): 17-21