Перейти к:
Функциональное состояние почек у больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями и ожирением
Аннотация
Для цитирования:
Стаценко М.Е., Деревянченко М.В., Шилина Н.Н., Титаренко М.Н., Пастухова О.Р. Функциональное состояние почек у больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями и ожирением. Нефрология. 2016;20(5):43-49.
For citation:
Statsenko M.E., Derevyanchenko M.V., Shilina N.N., Titarenko M.N., Pastukhova O.R. Renal function in patients with cardiovascular disease and obesity. Nephrology (Saint-Petersburg). 2016;20(5):43-49. (In Russ.)
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время ожирение считается наиболее часто встречающимся эндокринным заболеванием в мире, распространенность которого достигла эпидемических показателей как в развитых, так и в развивающихся странах [1]. Всемирная организация здравоохранения рассматривает его как глобальную эпидемию, охватывающую миллионы людей [2]. Эта проблема актуальна независимо от социальной и профессиональной принадлежности, зоны проживания, возраста и пола [3]. В России, в среднем, 30% лиц трудоспособного возраста имеют ожирение и 25% - избыточную массу тела [3].
Ожирение и ассоциированное с ним повышение частоты кардиоваскулярных, метаболических и почечных заболеваний стали серьезной угрозой для глобального здравоохранения [4]. Основные последствия избыточной массы тела или ожирения включают более высокую распространенность артериальной гипертензии (АГ), которая, являясь фактором риска, запускает, с одной стороны, сердечно-сосудистый континуум, а с другой - каскад, связанный с кардиоренальными и метаболическими нарушениями [5].
Целью настоящего исследования явилось изучение функционального состояния почек и степени выраженности инсулинорезистентности (ИР) с последующей оценкой сочетанного риска прогрессирования хронической болезни почек (ХБП) и развития сердечно-сосудистых осложнений у больных с ожирением и уже имеющимися сердечно-сосудистыми заболеваниями (ССЗ).
ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ
В исследование включено 140 больных с ССЗ в возрасте от 45 до 70 лет. Пациенты были разделены на четыре сопоставимые по полу, возрасту, курению, наличию/отсутствию АГ и хронической сердечной недостаточности (ХСН), длительности АГ, функциональному классу (ФК) ХСН по классификации Общества специалистов по сердечной недостаточности (2002), уровню офисного систолического артериального давления (САД) и диастолического артериального давления (ДАД) группы в зависимости от индекса массы тела (ИМТ) - табл. 1.
Критериями исключения из исследования были: ХСН III-IV ФК, неконтролируемая АГ, состояние после аортокоронарного шунтирования и стентирования, гемодинамически значимые пороки сердца и нарушения ритма, сахарный диабет (СД) 1-го и 2-го типов, ожирение III степени и выше, другие тяжелые заболевания эндокринной системы, клинически выраженная печеночная недостаточность, ХБП 3б стадии и выше, зависимость от алкоголя (прием алкоголя более 30 г/ сут), любые другие заболевания, которые могли повлиять на результаты исследования.
Клиническое обследование включало оценку общего состояния, определение ФК ХСН по тесту с 6-минутной ходьбой, измерение офисного АД на обеих руках по стандартной методике, подсчет частоты сердечных сокращений (ЧСС), антропометрию с расчетом ИМТ, измерение окружности талии (ОТ) и окружности бедер (ОБ) сантиметровой лентой, а также состава тела методом биоэлектрического импеданса на мониторе Omron BF-508 - анализировали процент содержания в организме подкожного и висцерального жира.
Функциональное состояние почек оценивали путем определения протеинурии (ПУ) по соотношению протеинурия/креатинин в утренней порции мочи [пирогаллоловым красным методом с помощью наборов реагентов для определения белка в моче «Юни-Тест-БМ» (ООО «Эйлитон», Россия), экскреции альбумина с мочой - альбуминурии (АУ) по соотношению альбумин/креатинин в утренней порции мочи (иммунотурбидиметрическим методом с помощью наборов «Микроальбумин - 12/22», ОАО «Витал Девелопмент Корпорэйшн», Россия на биохимическом анализаторе Liasys (AMS, Италия)], креатинина крови (методом Яффе при помощи колориметра фотоэлектрического концентрационного КФК-2-УХЛ 4.2, Россия и набора реактивов PLIVA-Lachema a.s., Чехия) с расчетом скорости клубочковой фильтрации (СКФ) по формуле CKD-EPI (Chronic Kidney Desease Epidemiology Collaboration) [6].
Проводили анализ сочетанного риска прогрессирования ХБП и развития сердечно-сосудистых осложнений в зависимости от СКФ и АУ [7].
Таблица 1
Клинико-демографические показатели включенных в исследование больных (Μ±σ)
Показатель |
1-я группа (нормальная масса тела) |
2-я группа (избыточная масса тела) |
3-я группа (ожирение I степени) |
4-я группа (ожирение II степени) |
---|---|---|---|---|
Число больных, n (%) |
35 (25) |
35 (25) |
35 (25) |
35 (25) |
Мужчины/женщины, (%) |
51,4/48,6 |
51,4/48,6 |
48,6/51,4 |
42,9/57,1 |
Возраст, лет |
59,23±6,55 |
60,14±6,61 |
59,23±5,42 |
58, 80±5,61 |
ИМТ, кг/м2 |
23,55±0,72 |
27,67±1,30*,# |
32,51±1,31*, ** |
37,32±1,01* |
Курящие, % |
49 |
43 |
29 |
26 |
Наличие АГ, % |
90,6 |
92,7 |
100 |
100 |
Длительность АГ, лет |
13,44±3,56 |
13,58±5,68 |
13,86±3,73 |
14,31±4,30 |
Наличие ХСН, % |
85,7 |
85,7 |
91,4 |
85,7 |
ФК I ХСН,% |
30 |
30 |
25 |
16,7 |
ФК II ХСН, % |
70 |
70 |
75 |
83,3 |
САД офисное, мм рт. ст. |
150,40±8,88 |
150,0±6,32 |
153,6±10,71 |
154,0±5,48 |
ДАД офисное, мм рт. ст. |
91,0±2,24 |
91,67±7,53 |
92,60±7,99 |
93,80±3,60 |
ЧСС, уд/мин |
64,69±7,29 |
67,31±6,31*, # |
72,89±4,25*, ** |
75,46±3,78* |
ОТ/ОБ, у.е. |
0,76±0,09 |
0,97±0,15*, # |
1,02±0,10* |
1,11±0,11* |
Подкожный жир, % |
30,41±3,99 |
32,94±3,88# |
34,21±4,87*, # |
39,15±4,77* |
Висцеральный жир, % |
7,68±1,0 |
12,11±2,11*, # |
16,37±1,75*, #, ** |
20,49±2,98* |
Подкожный жир/ висцеральный жир, у.е. |
4,0±0,54 |
2,8±0,59*, # |
2,13±0,52*, #, ** |
1,99±0,61* |
* Достоверность различий в сравнении с 1-й группой при р<0,05; # достоверность различий в сравнении с 4-й группой при р<0,05, ** достоверность различий между 2-й и 3-й группами при р<0,05.
Уровень глюкозы в венозной крови натощак исследовали унифицированным колориметрическим глюкозооксидазным методом с помощью наборов фирмы «Lachema» (Чехия). Концентрацию базального инсулина определяли методом иммуноферментного анализа с помощью наборов DRG, США на биохимическом анализаторе «Униплан», Россия. Липидный спектр оценивали ферментативным методом с помощью наборов «Assel» (Италия) на биохимическом анализаторе «Liasys» (AMS, Италия). ИР оценивали косвенными методами, представляющими собой математические модели в виде различных индексов, характеризующих чувствительность тканей к инсулину [8]. Применяли расчетный индекс HOMA-IR, отношение триглицеридов (ТГ) к холестерину липопротеидов высокой плотности (ХС ЛПВП) и метаболический индекс (МИ) с использованием показателей углеводного и липидного спектра [9-11]. На основании полученных результатов определяли наличие ИР при значении индекса HOMA-IR более 2 у.е., индекса соотношения ТГ к ХС ЛПВП более 1,37 у.е. и МИ, равного или большего 7 у.е. [8].
Статистический анализ результатов проводили с использованием пакета прикладных статистических программ «Microsoft Excel 2010» и «STATISTICA 10.0» («StatSoft Inc.», США). Нормальность распределений показателей оценивали по критерию Шапиро-Уилка. Критерию нормальности не соответствовал ни один из исследуемых показателей. Сравнение независимых выборок проводили с помощью критерия Краскела-Уоллиса. В случае дихотомических показателей статистическая значимость различий долей оценивалась с использованием точного метода Фишера. Для оценки статистики связей проводили корреляционный анализ по Спирмену. Данные представлены в виде M±o, где M - среднее значение, о - стандартное отклонение. Нулевую статистическую гипотезу об отсутствии различий и связей отвергали при p<0,05.
Проведение клинического исследования одобрено Региональным этическим комитетом - протокол одобрения № 192 - 2014 от 11.03.2014 г.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Данные физического обследования больных выявили статистически значимое увеличение ЧСС у лиц с ССЗ и избыточной массой тела, ожирением I и II степени по сравнению с лицами с ССЗ и нормальной массой тела (67,31±6,31, 72,89±4,25 и 75,46±3,78 и 64,69±7,29 уд/мин соответственно) - табл. 1. Отмечен рост соотношения ОТ/ОБ у больных 2-, 3-й и 4-й групп по сравнению с больными 1-й группы, а также у больных 4-й группы по сравнению с больными 2-й группы (р<0,05). Уровень подкожного жира был выше у пациентов 3-й и 4-й группы в сравнении с пациентами 1-й группы (34,21±4,87 и 39,15±4,77 и 30,41±3,99% соответственно, р<0,05), а также у лиц 4-й группы в сравнении с лицами 2-й и 3-й групп (39,15±4,77, 32,94±3,88 и 34,21±4,87%, р<0,05). Уровень висцерального жира увеличивался от 1-й к 4-й группе (7,68±1,0, 12,11±2,11, 16,37±1,75 и 20,49±2,98% соответственно, различия между всеми изучаемыми группами достоверны). Отношение подкожный жир/висцеральный жир было статистически значимо меньше среди пациентов с ССЗ и избыточной массой тела, ожирением I и II степени по сравнению с пациентами с ССЗ и нормальной массой тела (2,8±0,59, 2,13±0,52 и 1,99±0,61 и 4,0±0,54 у.е. соответственно). Различия по данному отношению также достоверны между 2-й и 4-й, 3-й и 4-й и 2-й и 3-й группами.
Таблица 2
Функциональное состояние почек включенных в исследование больных (M±a)
Показатель |
1-я группа (нормальная масса тела) |
2-я группа (избыточная масса тела) |
3-я группа (ожирение I степени) |
4-я группа (ожирение II степени) |
---|---|---|---|---|
ПУ, мг/г |
330,8±85,0 |
423,61±142,04 |
525,55±347,24 |
560,19±454,59* |
АУ, мг/г |
179,78±167,4 |
232,07±159,59 |
259,19±195,58 |
294,08±155,27 |
СКФ (CKD-EPI), мл/мин/1,73 м2 |
74,94±13,68 |
69,40±13,70 |
65,83±13,39* |
64,06±14,52* |
ХБП 1 стадии, % |
14,3 |
11,4 |
5,7 |
0* |
ХБП 2 стадии, % |
57,1 |
48,6 |
45,7 |
42,9 |
ХБП 3а стадии, % |
28,6 |
40 |
48,6* |
57,1* |
* Достоверность различий в сравнении с 1-й группой при р<0,05.
Таблица 3
Оценка сочетанного риска прогрессирования ХБП и развития сердечно-сосудистых осложнений в зависимости от СКФ и АУ включенных в исследование больных
Показатель |
1-я группа (нормальная масса тела), % |
2-я группа (избыточная масса тела), % |
3-я группа (ожирение I степени), % |
4-я группа (ожирение II степени), % |
---|---|---|---|---|
Низкий риск |
25 |
8,6*, # |
2,9* |
0* |
Умеренный риск |
35 |
43# |
37,1 |
20 |
Высокий риск |
15 |
8,6 |
20 |
11,4 |
Очень высокий риск |
25# |
39,8# |
40# |
68,6 |
* Достоверность различий в сравнении с 1-й группой при р<0,05; # достоверность различий в сравнении с 4-й группой при р<0,05.
При проведении корреляционного анализа обнаружена более сильная взаимосвязь показателя ОТ/ОБ и висцерального ожирения (г=0,871, р<0,05) по сравнению с подкожным ожирением (г=0,593, р<0,05). Выявлены статистически значимые прямые корреляции между ЧСС и ОТ/ОБ (г=0,642), висцеральным ожирением (г=0,669), подкожным ожирением (г=0,513), а также между ЧСС и ИР: HOMA-IR (г=0,683), ТГ/ХСЛПВП (г=0,600), МИ (г=0,629).
При оценке функционального состояния почек (табл. 2) отмечено достоверное увеличение уровня ПУ среди пациентов 4-й группы по сравнению с 1-й группой (560,19±454,59 и 330,8±85,0 мг/г), а также статистически значимое снижение СКФ у больных 3-й и 4-й групп в сравнении с больными 1-й группы (65,83±13,39 и 64,06±14,52 и 74,94±13,68 мл/мин/1,73 м2 соответственно). Выявлены средней силы достоверные корреляции между степенью выраженности висцерального ожирения и АУ (г=0,452), ПУ (г=0,360), а также СКФ (1=-0,491).
При распределении пациентов по стадиям ХБП обнаружено, что лица с высокой или оптимальной СКФ чаще встречались среди пациентов с ССЗ и нормальной массой тела в сравнении с лицами с ССЗ и ожирением II степени (14,3 и 0%, р<0,05), в то время как пациенты с умеренным снижением СКФ преобладали в группах с ССЗ и ожирением I и II степени в сравнении с группой с ССЗ и нормальной массой (48,6 и 57,1 и 28,6% соответственно, р<0,05).
Результаты анализа сочетанного риска прогрессирования ХБП и развития сердечно-сосудистых осложнений (табл. 3) свидетельствуют об очень высоком риске при сравнении больных 4-й группы и больных 1-, 2-й и 3-й групп (68,6, 25, 39,8 и 40% соответственно).
При оценке индексов, характеризующих степень выраженности ИР, выявлено статистически значимое увеличение HOMA-IR, ТГ/ХСЛПВП, МИ при возрастании ИМТ от 1-й группы к 4-й группе (табл. 4).
Отмечены прямые высокодостоверные сильные корреляционные связи между уровнем висцерального жира в организме и HOMA-IR (r=0,821), ТГ/ХСЛПВП (1=0,806), МИ (r=0,812).
ОБСУЖДЕНИЕ
Достоверное увеличение ЧСС у больных с избыточной массой тела и ожирением по сравнению с больными с нормальной массой тела может быть объяснено снижением тонуса парасимпатической и повышением активности симпатической нервной системы (СНС) при прогрессировании ожирения [12-14].
Результаты исследования показывают, что по мере увеличения ИМТ значимо ухудшается функциональное состояние почек: растет уровень АУ и ПУ, снижается СКФ от 1-й к 4-й группе. Повышение массы тела, особенно связанное с увеличением висцерального ожирения, ассоциируется с увеличением почечной канальцевой реабсорбции натрия, снижением натрийуреза. Нарушение клубочковой функции почек при ожирении (в первую очередь висцеральном) приводит к возрастанию кардиоваскулярных рисков и, как следствие, - повышению летальности за счет роста сердечнососудистых осложнений [15-21].
У лиц с избыточной массой тела и ожирением выделяют несколько путей неблагоприятного воздействия на почки [4].
- Механическое сдавление почек из-за повышенного количества висцерального, забрюшин- ного жира и жира, откладывающегося в почечном синусе.
У больных с висцеральным ожирением вну- трибрюшное давление повышается пропорционально сагиттальному абдоминальному диаметру, достигая уровня в 35-40 мм рт. ст. [22]. Это приводит к сжатию почечных вен, лимфатических сосудов, мочеточников и почечной паренхимы. Кроме того, у тучных людей забрюшинная клетчатка часто инкапсулирует почки, плотно прилипает к почечной капсуле и вторгается в почечные синусы, вызывая дополнительное сжатие и повышение внутрипочечного давления [23-25]. В экспериментальных исследованиях на животных показано, что увеличение жира в почечных синусах связано с изменением структуры и выпадением почечных медуллярных протоков Беллини, что приводит к ограничению оттока мочи [26-27]. В дополнение к сжатию почки, забрюшинного пространства и почечных синусов жир может вызывать воспаление и расширение почечного медуллярного внеклеточного матрикса, что приводит к прогрессированию ухудшения функции почек [27, 28]. Увеличение интерстициального давления в почках сжимает тонкие петли Генле и прямые сосуды, уменьшая почечный кровоток канальцев и мозгового вещества [29].
- Активация ренин-ангиотензин-альдостероновой системы объясняется сдавлением почек жировой тканью и активацией СНС. Ожирение также вызывает активацию рецепторов минерало- кортикоидов, независимо от альдостерона или ангиотензина II [4]. Следует помнить, что жировая ткань является активным эндокринным органом. Она не только содержит рецепторы значительного числа гормонов, но и сама продуцирует более 50 пептидных гормонов - адипоцитокинов. В висцеральном жире преобладает (в сравнении с подкожным жиром) продукция ингибитора-1 активатора плазминогена, ангиотензиногена, интерлейкина-6, выше соотношение андрогены/эстрогены, и активность 17β-гидроксистероиддегидрогеназы.
Таблица 4
Оценка инсулинорезистентности включенных в исследование больных (M±a)
Показатель, у.е. |
1-я группа (нормальная масса тела) |
2-я группа (избыточная масса тела) |
3-я группа (ожирение I степени) |
4-я группа (ожирение II степени) |
---|---|---|---|---|
HOMA-IR |
2,64±0,53 |
3,14±0,82# |
4,09±1,00*, #, ** |
5,00±1,68* |
ТГ/ХСЛПВП |
1,39±0,73 |
1,79±0,80# |
2,86±1,10*, ** |
4,22±1,59* |
МИ |
6,8±2,55 |
9,04±3,02# |
12,36±2,98*, ** |
15,01±2,91* |
* Достоверность различий в сравнении с 1-й группой при р<0,05; # достоверность различий в сравнении с 4-й группой при р<0,05, ** достоверность различий между 2-й и 3-й группами при р<0,05.
- Активация симпатической нервной системы.
Механизмы активации СНС при ожирении не были полностью выяснены, обсуждается роль лептина и проопиомеланокортина [4]. До сих пор нет ответа, почему висцеральное ожирение вызывает большую активацию СНС по сравнению с подкожным ожирением [30].
Отмеченный рост ИР и сопряженное с ним повышение кардиоваскулярных рисков у больных с ожирением связаны со снижением и последующей потерей чувствительности к инсулину, мембранные рецепторы которого расположены в жировой ткани [31-32].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследование показало статистически значимое прогрессирующее ухудшение функционального состояния почек и увеличение степени выраженности ИР, а также рост сочетанного риска прогрессирования ХБП и развития сердечнососудистых осложнений у больных с ССЗ при нарастании ожирения при сопоставимых цифрах САД офисное, ДАД офисное и ФК ХСН среди изучаемых групп. Выявлены достоверные корреляционные взаимосвязи между параметрами, характеризующими функцию почек и висцеральным ожирением. Необходимы работы, в которых будет оценено функциональное состояние почек на фоне снижения массы тела и висцерального ожирения.
Список литературы
1. Tsigosa C, Hainerb V, Basdevantc A et al. for the Obesity Management Task Force of the European Association for the Study of Obesity Management of Obesity in Adults: European Clinical Practice Guidelines. Obesity Facts 2008;1:106-116
2. World Health Organisation. Obesity: preventing and managing the global epidemic. Report of a WHO Consultation. WHO Technical Report Series 894. Geneva: World Health Organization, 2000, 268 p
3. Заболотских ИБ, Лебединский КМ, Горобец ЕС и др. Клинические рекомендации Федерации анестезиологов и реаниматологов по периоперационному ведению больных с сопутствующим ожирением. Красноярск, 2013. 19 с.
4. Hall JE, do Carmo JM, da Silva AA et al. Obesity-induced hypertension: interaction of neurohumoral and renal mechanisms. Circ Res 2015 Mar 13;116(6):991-1006. doi: 10.1161/CIRCRE-SAHA.116.305697
5. Levey AS, Stevens LA, Schmid CH et al. A new equation to estimate glomerular filtration rate. Ann Intern Med 2009; 150: 604-612
6. Рабочая группа Российского кардиологического общества, Научного общества нефрологов России, Российской ассоциации эндокринологов, Российского медицинского общества по артериальной гипертонии, Национального общества по изучению атеросклероза, Российского научного медицинского общества терапевтов. Национальные рекомендации. Сердечно-сосудистый риск и хроническая болезнь почек: стратегии кардио-нефропротекции. Российский кардиологический журнал 2014; 8(112): 7-37
7. Ройтберг ГЕ, Дорош ЖВ, Шархун OO и др. Возможности применения нового метаболического индекса при оценке инсулинорезистентности в клинической практике. РФК 2014;10(3):264-274
8. Стаценко МЕ, Деревянченко МВ, Пастухова ОР. Влияние комбинированной антигипертензивной терапии на суточный профиль артериального давления и показатели метаболизма у больных сахарным диабетом 2 типа Кардиология 2014; 54(11):20-24
9. Стаценко МЕ, Деревянченко МВ. Кардионефропротекция - важнейшая задача антигипертензивной терапии у больных сахарным диабетом 2 типа. Кардиология 2015;55(8):43-48
10. Стаценко МЕ, Деревянченко МВ. Метаболические эффекты комбинированной антигипертензивной терапии у больных сахарным диабетом 2 типа. РФК 2015;11(1):36-39
11. Hall JE, da Silva AA, do Carmo JM et al. Obesity-induced hypertension: role of sympathetic nervous system, leptin, and melanocortins. J Biol Chem 2010;285:17271-17276
12. Van Vliet BN, Hall JE, Mizelle HL et al. Reduced parasympathetic control of heart rate in obese dogs. Am J Physiol 1995;269:H629-H637
13. Lohmeier TE, Iliescu R. The sympathetic nervous system in obesity hypertension. Curr Hypertens Rep 2013;15:409-416
14. Freedman D, Ron E, Ballard-Barbash R. Body mass index and all-cause mortality in a nationwide US cohort. Int J Obes (Lond) 2006; 30: 822-829
15. Guh D, Zhang W, Bansback N. The incidence of comorbidities related to obesity and overweight: a systematic review and meta-analysis. BMC Public Health 2009; 9: 88
16. Lenz M, Richter T, Muhlhauser I. The morbidity and mortality associated with overweight and obesity in adulthood: a systematic review. Dtsch Arztebl Int 2009; 106: 641-648
17. Bellamy M, Struys M. Anaesthesia for the Overweight and Obese Patient. 1. Oxford: Oxford University Press; 2007
18. Bouchi R, Takeuchi T, Akihisa M et al. High visceral fat with low subcutaneous fat accumulation as a determinant of atherosclerosis in patients with type 2 diabetes. Cardiovasc Diabetol (2015) 14:136. DOI 10.1186/s12933-015-0302-4
19. Després JP, Lemieux S, Lamarche B et al. The insulin resistance-dyslipidemic syndrome: contribution of visceral obesity and therapeutic implications. Int J Obes Relat Metab Disord. 1995;19(Suppl 1):S76-86.
20. Fox CS, Massaro JM, Hoffmann U et al. Abdominal visceral and subcutaneous adipose tissue compartments: association with metabolic risk factors in the Framingham Heart Study. Circulation 2007;116:39-48
21. ois NE, Bartels ED, Hunter I et al. Natriuretic peptides in cardiometabolic regulation and disease. Nat Rev Cardiol 2014;11:403-412
22. Hall JE. The kidney, hypertension, and obesity. Hypertension. 2003;41:625-633
23. Hall JE, Crook ED, Jones DW et al. Mechanisms of obesity-associated cardiovascular and renal disease. Am J Med Sci 2002;324:127-137
24. Hall ME, do Carmo JM, da Silva AA et al. Obesity, hypertension, and chronic kidney disease. Int J Nephrol Renovasc Dis 2014;7:75-88
25. Dwyer TM, Bigler SA, Moore NA et al. The altered structure of renal papillary outflow tracts in obesity. Ultrastruct Pathol 2000;24:251-257
26. Dwyer TM, Banks SA, Alonso-Galicia M et al. Distribution of renal medullary hyaluronan in lean and obese rabbits. Kidney Int 2000;58:721-729
27. Alonso-Galicia M, Dwyer TM, Herrera GA, Hall JE. Increased hyaluronic acid in the inner renal medulla of obese dogs. Hypertension 1995;25:888-892
28. Hall JE, Brands MW, Henegar JR. Mechanisms of hypertension and kidney disease in obesity. Ann N Y Acad Sci 1999;892:91-107
29. Davy KP, Hall JE. Obesity and hypertension: two epidemics or one? Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 2004;286:R803-R813
30. Yusuf S, Hawken S, Ounpuu S et al. INTERHEART Study Investiga-tors, et al. Obesity and the risk of myocardial infarction in 27,000 partici-pants from 52 countries: a case-control study. Lancet 2005; 366:1640-1649
31. Britton KA, Massaro JM, Murabito JM et al. Body fat distribution, incident cardiovascular disease, cancer, and all-cause mortality. J Am Coll Cardiol 2013;62:921-925
Об авторах
М. Е. СтаценкоРоссия
М. В. Деревянченко
Россия
Н. Н. Шилина
Россия
М. Н. Титаренко
Россия
О. Р. Пастухова
Россия
Рецензия
Для цитирования:
Стаценко М.Е., Деревянченко М.В., Шилина Н.Н., Титаренко М.Н., Пастухова О.Р. Функциональное состояние почек у больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями и ожирением. Нефрология. 2016;20(5):43-49.
For citation:
Statsenko M.E., Derevyanchenko M.V., Shilina N.N., Titarenko M.N., Pastukhova O.R. Renal function in patients with cardiovascular disease and obesity. Nephrology (Saint-Petersburg). 2016;20(5):43-49. (In Russ.)